Topic des overcloackings [8500]

Topic des overcloackings [8500] - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 08-12-2001 à 12:41:55    

Bon aller, pour resumer un peu ou on en est.
Pareil que d hab, mettez une desrcription de votre matos, vos frequences atteinte processeur/ram en faisant ou non la modification de bios, ainsi que votre score a 3dmark 2k1.
 
Voila, pour moi:
athlon 1.4@1.66Ghz 256Moddr
Ma 8500LE NON modifiée atteint 285/270
Mon score a 3dmark est de 8578

 

[edtdd]--Message édité par XTinX--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 12:41:55   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 12:57:14    

personne n a cette carte ?!

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 13:27:34    

Radeon OEM 250/250 Flashé Retail @275/275 = 8300


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 13:47:41    

arf je l'ai 292/300,je suis un peu dessus je pensais atteindre le 300/300  ;)  
cpu 1560 (10x156)
radeon (built by ATI) 292/300
3dmark 2001 8876  
bizarre les perf de nature,elles sont moins bonnes que la gf3 :(


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 13:57:58    

apres 148 de bus j'arrive pas a lancer le 2ieme test de 3dmark, comment je peux regler le probleme ?


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:09:38    

kyky a écrit a écrit :

arf je l'ai 292/300,je suis un peu dessus je pensais atteindre le 300/300  ;)  
cpu 1560 (10x156)
radeon (built by ATI) 292/300
3dmark 2001 8876  
bizarre les perf de nature,elles sont moins bonnes que la gf3 :(  




 
Ouai clair j ai vraiment remarqué ca, c est meme tres en dessous, j atteinds un seuil de 20fps.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:10:34    

thekiller a écrit a écrit :

apres 148 de bus j'arrive pas a lancer le 2ieme test de 3dmark, comment je peux regler le probleme ?  




 
koi ? c est pas en rapport avec l ati... :non:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:16:54    

XTinX a écrit a écrit :

 
 
Ouai clair j ai vraiment remarqué ca, c est meme tres en dessous, j atteinds un seuil de 20fps.  




 
Je me situe vers les 34.1fps sur le test nature; c'est autant que la gf3ti200 (200/460) 34fps a nature :cry:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:21:07    

XTinX a écrit a écrit :

 
 
koi ? c est pas en rapport avec l ati... :non:  




 
ben si car ca plante ! je montais plus avec la 3dfx


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:25:26    

thekiller a écrit a écrit :

 
 
ben si car ca plante ! je montais plus avec la 3dfx  




ben moi pas de probleme au moins jusqu"a un bus de 160,pas teste plus haut :heink: ,je ne pense pas que cela vienne de l'ati(mais je peut me tromper ;) )


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:25:26   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:40:04    

kyky a écrit a écrit :

 
ben moi pas de probleme au moins jusqu"a un bus de 160,pas teste plus haut :heink: ,je ne pense pas que cela vienne de l'ati(mais je peut me tromper ;) )  



ben tu te plante :)


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 15:36:30    

:cry:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 16:16:32    

thekiller a écrit a écrit :

ben tu te plante :)  




 
Ca doit venir du cpu ration, il faudrait pouvoir le diminuer encore plus, mais je ne pense pas qu on puisse.
L ati doit moins bien supporter les hauts fsb de l agp comparé a une geforce.
Neanmoins, moi je suis a 159 sans probleme.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 18:01:00    

Tin j ai flashé ma carte, enfin je crois, et j ai aucun gain.
Y a meme pas marqué 275/275 en frequence par defaut!

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 19:44:26    

XTinX a écrit a écrit :

Tin j ai flashé ma carte, enfin je crois, et j ai aucun gain.
Y a meme pas marqué 275/275 en frequence par defaut!  




 
 
MET POWERSTRIP et regarde :)


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 19:50:29    

Quand je met "performance default" dans power strip exactement, ca met 250/250 :cry:  
Sinon j ai p ê pas la bonne version du flash !

 

[edtdd]--Message édité par XTinX--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 19:52:15    

XTinX a écrit a écrit :

Quand je met "performance default" dans power strip exactement, ca met 250/250 :cry:  
Sinon j ai p ê pas la bonne version du flash !  
 
 




 
 
tu veux le mien ?


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 19:53:15    

Ouai je veux bien, mais j ai une couille pour demarrer en mode ms dos sous winXP, je pense que c est a cause de mon disk qui est en ntsf.
Sinon thekiller, ton oem ATI, 280 Mhz c est quoi, le pross ou la memoire ?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 19:56:09    

disquette W98 pour booter en DOS PURE, tu veux niker ta radeon ou quoi ?pour le 280 c pour les 2, memoire et gpu


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 19:59:24    

Merci, j ai recu ton mail.
Nan je veux aps niker ma radeon seulement j ai booté en msdos pure chez un pote, j ai entré le 3 eme choix et ca n a rien changé, parametres defauts:250/250 qu est ce que t en dit ? ca devrait au moins changer un peu nan ? De toute facon a part executer start.exe y a rien d autre a faire ?
Ou est ce que je peux trouver la diskette de win98 ?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 20:00:28    

effectivement, ma version du flash fait 604ko
 
non, rectification, il s agit bien de la meme version, et c est 614 ko

 

[edtdd]--Message édité par XTinX--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 21:12:39    

Ma carte tien 300@300 sous quake3
des points apparaissent au bout de 2 minutes a 305 pour la mémoire....
des petits rad seraient les bienvenus....
si quelqu'un a un lien? :??:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 21:21:13    

flow33 a écrit a écrit :

Ma carte tien 300@300 sous quake3
des points apparaissent au bout de 2 minutes a 305 pour la mémoire....
des petits rad seraient les bienvenus....
si quelqu'un a un lien? :??:  




et sous 3dmark2001,tu fais combien de boucle avant de se planter
J'aimerais avoir ceux la, mais la commande chez eux  risque de  trop durer :(  
http://2cooltek.safeshopper.com/images/bd0rdudm.jpg

 

[edtdd]--Message édité par kyky--[/edtdd]


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 22:08:55    

pk le fait de transformer la carte d'oem en retail la ferait monter + haut :??:

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 01:45:01    

ouam a écrit a écrit :

pk le fait de transformer la carte d'oem en retail la ferait monter + haut :??:  




 
bien sur, etant donné que c est EXACTEMENT les meme composants pour l une que pour l autre.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 03:19:22    

XTinX a écrit a écrit :

Merci, j ai recu ton mail.
Nan je veux aps niker ma radeon seulement j ai booté en msdos pure chez un pote, j ai entré le 3 eme choix et ca n a rien changé, parametres defauts:250/250 qu est ce que t en dit ? ca devrait au moins changer un peu nan ? De toute facon a part executer start.exe y a rien d autre a faire ?
Ou est ce que je peux trouver la diskette de win98 ?  




 
oui juste start.exe, pour ce qui est des rads je c pas si tu va gagner beaucoup !


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 11:46:26    

Citation :

pour ce qui est des rads je c pas si tu va gagner beaucoup


si c'est pour moi, je le sais tres bien, mais si je peux stabiliser a 300 pour la mem, se sera parfait ;) (s'il chauffe moins,meilleur stabilite),c'est pas pour faire 320 en mem,je sais que cela est impossible :D


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:14:58    

parce que la ram chauffe ??


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:19:39    

thekiller a écrit a écrit :

parce que la ram chauffe ??  




 
oui, logique.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:21:10    

kyky a écrit a écrit :

Citation :

pour ce qui est des rads je c pas si tu va gagner beaucoup


si c'est pour moi, je le sais tres bien, mais si je peux stabiliser a 300 pour la mem, se sera parfait ;) (s'il chauffe moins,meilleur stabilite),c'est pas pour faire 320 en mem,je sais que cela est impossible :D  




 
:lol: mais si c est faisable, suffit de mettre un peltier sur les chips memoire, voir simplement un watercooling.
Tient ca vous dirait pas un projet watercooling pour radeon ?

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:22:29    

XTinX a écrit a écrit :

 
 
oui, logique.  




non pas logique il y a aucun frottement  :D


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:24:34    

thekiller a écrit a écrit :

 
non pas logique il y a aucun frottement  :D  




 
Lol, mais y a une resistance electrique qui degage de la chaleur.
La memoire ati est plus rapide que celle des gforces3 pourtant y a meme pas de rad !!!!!  
Personne d autre n a d info sur des radiateur qu on pourrait fixer sur la memoire? Faut p ê essayer thermaltek

 

[edtdd]--Message édité par XTinX--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:42:56    

2cooltek ils sont serieux, commande et si tu as des resultats je ferais de meme :)


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:56:35    

http://2cooltek.safeshopper.com/images/bd0rdudm.jpg
je voudrais cela!
Mais il y a aussi un kit complet pour radeon 8500
http://2cooltek.safeshopper.com/images/bs0qfe60.jpg

 

[edtdd]--Message édité par kyky--[/edtdd]


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 14:06:20    

kyky a écrit a écrit :

http://2cooltek.safeshopper.com/images/bd0rdudm.jpg
je voudrais cela!
Mais il y a aussi un kit complet pour radeon 8500
http://2cooltek.safeshopper.com/images/bs0qfe60.jpg  
 
 




 
C est les rads et un blue orb quoi.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 14:14:32    

les rads sont autocollants ?
 
aussi le radiateur du chipset est collé, comment le retirer sans risques ?


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 14:16:33    

Ouai c est ce que je me demandais.
Avec mon ancienne geforce, je prenais un couteau et je faisais doucement levier avec la tranche de la lame, puis le rad se decollait petit a petit.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 14:18:13    

kyky a écrit a écrit :

http://2cooltek.safeshopper.com/images/bd0rdudm.jpg
je voudrais cela!
Mais il y a aussi un kit complet pour radeon 8500
http://2cooltek.safeshopper.com/images/bs0qfe60.jpg  
 
 




 
Si tu veux kyky, je veux bien commander 8rad sur 2cooltek avec toi.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 14:18:28    

ok et les petits rad sont autocollants ?


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 14:19:12    

XTinX a écrit a écrit :

 
 
Si tu veux kyky, je veux bien commander 8rad sur 2cooltek avec toi.  




 
moi aussi :) si autocollants


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed