Topic des overcloackings [8500] - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 08-12-2001 à 13:27:34
ReplyMarsh Posté le 08-12-2001 à 13:47:41
arf je l'ai 292/300,je suis un peu dessus je pensais atteindre le 300/300
cpu 1560 (10x156)
radeon (built by ATI) 292/300
3dmark 2001 8876
bizarre les perf de nature,elles sont moins bonnes que la gf3
Marsh Posté le 08-12-2001 à 13:57:58
apres 148 de bus j'arrive pas a lancer le 2ieme test de 3dmark, comment je peux regler le probleme ?
Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:09:38
kyky a écrit a écrit : arf je l'ai 292/300,je suis un peu dessus je pensais atteindre le 300/300 cpu 1560 (10x156) radeon (built by ATI) 292/300 3dmark 2001 8876 bizarre les perf de nature,elles sont moins bonnes que la gf3 |
Ouai clair j ai vraiment remarqué ca, c est meme tres en dessous, j atteinds un seuil de 20fps.
Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:10:34
thekiller a écrit a écrit : apres 148 de bus j'arrive pas a lancer le 2ieme test de 3dmark, comment je peux regler le probleme ? |
koi ? c est pas en rapport avec l ati...
Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:16:54
XTinX a écrit a écrit : Ouai clair j ai vraiment remarqué ca, c est meme tres en dessous, j atteinds un seuil de 20fps. |
Je me situe vers les 34.1fps sur le test nature; c'est autant que la gf3ti200 (200/460) 34fps a nature
Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:21:07
XTinX a écrit a écrit : koi ? c est pas en rapport avec l ati... |
ben si car ca plante ! je montais plus avec la 3dfx
Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:25:26
thekiller a écrit a écrit : ben si car ca plante ! je montais plus avec la 3dfx |
ben moi pas de probleme au moins jusqu"a un bus de 160,pas teste plus haut ,je ne pense pas que cela vienne de l'ati(mais je peut me tromper )
Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:40:04
kyky a écrit a écrit : ben moi pas de probleme au moins jusqu"a un bus de 160,pas teste plus haut ,je ne pense pas que cela vienne de l'ati(mais je peut me tromper ) |
ben tu te plante
Marsh Posté le 08-12-2001 à 16:16:32
thekiller a écrit a écrit : ben tu te plante |
Ca doit venir du cpu ration, il faudrait pouvoir le diminuer encore plus, mais je ne pense pas qu on puisse.
L ati doit moins bien supporter les hauts fsb de l agp comparé a une geforce.
Neanmoins, moi je suis a 159 sans probleme.
Marsh Posté le 08-12-2001 à 18:01:00
Tin j ai flashé ma carte, enfin je crois, et j ai aucun gain.
Y a meme pas marqué 275/275 en frequence par defaut!
Marsh Posté le 08-12-2001 à 19:44:26
XTinX a écrit a écrit : Tin j ai flashé ma carte, enfin je crois, et j ai aucun gain. Y a meme pas marqué 275/275 en frequence par defaut! |
MET POWERSTRIP et regarde
Marsh Posté le 08-12-2001 à 19:50:29
Quand je met "performance default" dans power strip exactement, ca met 250/250
Sinon j ai p ê pas la bonne version du flash !
[edtdd]--Message édité par XTinX--[/edtdd]
Marsh Posté le 08-12-2001 à 19:52:15
XTinX a écrit a écrit : Quand je met "performance default" dans power strip exactement, ca met 250/250 Sinon j ai p ê pas la bonne version du flash ! |
tu veux le mien ?
Marsh Posté le 08-12-2001 à 19:53:15
Ouai je veux bien, mais j ai une couille pour demarrer en mode ms dos sous winXP, je pense que c est a cause de mon disk qui est en ntsf.
Sinon thekiller, ton oem ATI, 280 Mhz c est quoi, le pross ou la memoire ?
Marsh Posté le 08-12-2001 à 19:56:09
disquette W98 pour booter en DOS PURE, tu veux niker ta radeon ou quoi ?pour le 280 c pour les 2, memoire et gpu
Marsh Posté le 08-12-2001 à 19:59:24
Merci, j ai recu ton mail.
Nan je veux aps niker ma radeon seulement j ai booté en msdos pure chez un pote, j ai entré le 3 eme choix et ca n a rien changé, parametres defauts:250/250 qu est ce que t en dit ? ca devrait au moins changer un peu nan ? De toute facon a part executer start.exe y a rien d autre a faire ?
Ou est ce que je peux trouver la diskette de win98 ?
Marsh Posté le 08-12-2001 à 20:00:28
effectivement, ma version du flash fait 604ko
non, rectification, il s agit bien de la meme version, et c est 614 ko
[edtdd]--Message édité par XTinX--[/edtdd]
Marsh Posté le 08-12-2001 à 21:12:39
Ma carte tien 300@300 sous quake3
des points apparaissent au bout de 2 minutes a 305 pour la mémoire....
des petits rad seraient les bienvenus....
si quelqu'un a un lien?
Marsh Posté le 08-12-2001 à 21:21:13
flow33 a écrit a écrit : Ma carte tien 300@300 sous quake3 des points apparaissent au bout de 2 minutes a 305 pour la mémoire.... des petits rad seraient les bienvenus.... si quelqu'un a un lien? |
et sous 3dmark2001,tu fais combien de boucle avant de se planter
J'aimerais avoir ceux la, mais la commande chez eux risque de trop durer
[edtdd]--Message édité par kyky--[/edtdd]
Marsh Posté le 08-12-2001 à 22:08:55
pk le fait de transformer la carte d'oem en retail la ferait monter + haut
Marsh Posté le 09-12-2001 à 01:45:01
ouam a écrit a écrit : pk le fait de transformer la carte d'oem en retail la ferait monter + haut |
bien sur, etant donné que c est EXACTEMENT les meme composants pour l une que pour l autre.
Marsh Posté le 09-12-2001 à 03:19:22
XTinX a écrit a écrit : Merci, j ai recu ton mail. Nan je veux aps niker ma radeon seulement j ai booté en msdos pure chez un pote, j ai entré le 3 eme choix et ca n a rien changé, parametres defauts:250/250 qu est ce que t en dit ? ca devrait au moins changer un peu nan ? De toute facon a part executer start.exe y a rien d autre a faire ? Ou est ce que je peux trouver la diskette de win98 ? |
oui juste start.exe, pour ce qui est des rads je c pas si tu va gagner beaucoup !
Marsh Posté le 09-12-2001 à 11:46:26
Citation : pour ce qui est des rads je c pas si tu va gagner beaucoup |
si c'est pour moi, je le sais tres bien, mais si je peux stabiliser a 300 pour la mem, se sera parfait (s'il chauffe moins,meilleur stabilite),c'est pas pour faire 320 en mem,je sais que cela est impossible
Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:19:39
thekiller a écrit a écrit : parce que la ram chauffe ?? |
oui, logique.
Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:21:10
kyky a écrit a écrit :
|
mais si c est faisable, suffit de mettre un peltier sur les chips memoire, voir simplement un watercooling.
Tient ca vous dirait pas un projet watercooling pour radeon ?
Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:22:29
XTinX a écrit a écrit : oui, logique. |
non pas logique il y a aucun frottement
Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:24:34
thekiller a écrit a écrit : non pas logique il y a aucun frottement |
Lol, mais y a une resistance electrique qui degage de la chaleur.
La memoire ati est plus rapide que celle des gforces3 pourtant y a meme pas de rad !!!!!
Personne d autre n a d info sur des radiateur qu on pourrait fixer sur la memoire? Faut p ê essayer thermaltek
[edtdd]--Message édité par XTinX--[/edtdd]
Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:42:56
2cooltek ils sont serieux, commande et si tu as des resultats je ferais de meme
Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:56:35
je voudrais cela!
Mais il y a aussi un kit complet pour radeon 8500
[edtdd]--Message édité par kyky--[/edtdd]
Marsh Posté le 09-12-2001 à 14:06:20
kyky a écrit a écrit : je voudrais cela! Mais il y a aussi un kit complet pour radeon 8500 |
C est les rads et un blue orb quoi.
Marsh Posté le 09-12-2001 à 14:14:32
les rads sont autocollants ?
aussi le radiateur du chipset est collé, comment le retirer sans risques ?
Marsh Posté le 09-12-2001 à 14:16:33
Ouai c est ce que je me demandais.
Avec mon ancienne geforce, je prenais un couteau et je faisais doucement levier avec la tranche de la lame, puis le rad se decollait petit a petit.
Marsh Posté le 09-12-2001 à 14:18:13
kyky a écrit a écrit : je voudrais cela! Mais il y a aussi un kit complet pour radeon 8500 |
Si tu veux kyky, je veux bien commander 8rad sur 2cooltek avec toi.
Marsh Posté le 09-12-2001 à 14:18:28
ReplyMarsh Posté le 09-12-2001 à 14:19:12
XTinX a écrit a écrit : Si tu veux kyky, je veux bien commander 8rad sur 2cooltek avec toi. |
moi aussi si autocollants
Marsh Posté le 08-12-2001 à 12:41:55
Bon aller, pour resumer un peu ou on en est.
Pareil que d hab, mettez une desrcription de votre matos, vos frequences atteinte processeur/ram en faisant ou non la modification de bios, ainsi que votre score a 3dmark 2k1.
Voila, pour moi:
athlon 1.4@1.66Ghz 256Moddr
Ma 8500LE NON modifiée atteint 285/270
Mon score a 3dmark est de 8578
[edtdd]--Message édité par XTinX--[/edtdd]