ThermoEngine V60-4210?? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 20-04-2001 à 12:19:26
là où je suis pas d'accord avec eux, c'est qu'ils ont pas monté les ventilos suivant les recommandation constructeur. On voit très bien que le ventilo de l'alpha est monté en souffle-sur-le-radiateur et non pas en je-t'aspire-l'air-sous-la-jupe !!
Moi je dis pas cool.
Et je suis sûr qu'en fouillant un peu je peux trouver un autre défaut dans leur manière de procéder !
Marsh Posté le 20-04-2001 à 12:33:21
alanou a écrit a écrit : parfois je me pose des questions... |
des questions sur quoi ?
Marsh Posté le 20-04-2001 à 12:34:54
genre "eske les gens qui postent sur le forum savent qu'il y'a un site à la base".
Marsh Posté le 20-04-2001 à 12:52:15
super remarque...super inutile aussi,bien sur que j'ai lu le comparatif,mais je veux avoir l'avis de plusieurs personnes,rien de plus...
Marsh Posté le 20-04-2001 à 13:20:13
moi j'ai teste le thermo et l'alpha !!!
ils sont a peu pres egale en perfs !!! l'alpha est un poil meilleur sur ma config sachant que ca chauffe beaucoup.les deux ont ete teste avec ventilo 38 CFM Delta (au fait pour extraction d'air sur l'apha c kif kif donc c pas un default pour le test)
j'attends mon Kanie pour voir la difference . je pense que ce dernier marchera mieux chez moi que les deux autre parce que mon athlon degage enormement de chaleur donc le cuivre va m'etre benefique !!
enfin bon si ca vous interresse je vous tiens au courant !!!
Marsh Posté le 20-04-2001 à 13:24:22
ah wiii moi ca m'interesse bokou!!tiens moi au courant ce serait sympas!!t'as pas essaye un swiftech par hasard??
Marsh Posté le 20-04-2001 à 13:48:12
swiftech non !!!
mais si j'ai la possibilite t'inquiete je le fais mais je testerai pas le 362 qui est hors de prix mais le 370
je l'ai deja eu entre les mains mais j'ai pas eu le temps de le teste !!! c con parce que je me demande ce qu il donne
Marsh Posté le 20-04-2001 à 13:52:27
Pierre_H_enrut a écrit a écrit : moi j'ai teste le thermo et l'alpha !!! ils sont a peu pres egale en perfs !!! l'alpha est un poil meilleur sur ma config sachant que ca chauffe beaucoup.les deux ont ete teste avec ventilo 38 CFM Delta (au fait pour extraction d'air sur l'apha c kif kif donc c pas un default pour le test) j'attends mon Kanie pour voir la difference . je pense que ce dernier marchera mieux chez moi que les deux autre parce que mon athlon degage enormement de chaleur donc le cuivre va m'etre benefique !! enfin bon si ca vous interresse je vous tiens au courant !!! |
Pierre_H_enrut a encore écrit a écrit : swiftech non !!! mais si j'ai la possibilite t'inquiete je le fais mais je testerai pas le 362 qui est hors de prix mais le 370 je l'ai deja eu entre les mains mais j'ai pas eu le temps de le teste !!! c con parce que je me demande ce qu il donne |
Houlaaaaaaaaaaaaaaaa D:D
C est vrai que le thermo etait un poil moins bon que l alpha une difference de un degre: 44 pour l alpha et 45 pour le thermo.
Voili
Marsh Posté le 20-04-2001 à 14:12:43
ben la j'en ai un dans mon pc, on me l'a prêté, donc je l'aurais pas eternellement! mais il a un ventilo meilleur ke celui d'origine (~5000t), la pate c'est de l'arctic, et sa jupe est en alu , et non en plastique, comme sur d'autres.
et franchement il enterre mon aqua660 (auquel j'avais rajouté un ventilo par-dessus celui de base). pour la temperature ca ne vous dira rien, puisqu'elle est la "même" qu'avec l'aqua, ce qui montre bien les limites de la mesure de temperature sur les tbird/duron. seulement nivo MHz, c'est 15 de plus (stable) qu'avec l'aqua!
Marsh Posté le 20-04-2001 à 14:21:48
ouais mais bon entre un aqua et un swiftech ben c pas vraiment comparable
Marsh Posté le 20-04-2001 à 16:14:40
ouais ca m'interesse aussi de savoir ce que vaut reelement le swiftech 370...et si ca change bokou par rapport a un alpha...
Marsh Posté le 20-04-2001 à 11:53:00
Quelqu'un l'a deja essaye??il parait que les perf sont excellente...une dizaine de °C par rapport a un Alpha avec Delta...alors???
merci
Allez voir le test la...
http://www.overclockers.co.uk/socketa_coolers.htm