bon, pour commencer, avec 3d mark 2001, je fais a la suite 2 benchs, et il me trouve 2 trucs tres différents: 2222 au 1er et 2149 au 2e...
 
voila ma config:
duron 650@1020 (10*102)
Asus A7V
Geforce 2 GTS 32 ddr (asus V7700)
128 mo PC 133
sinon, fan: golbal win fop 32 (T° 45° en charge).
 
je trouce que c'est un peut faible comme score, comparé a ceux de www.reglisse.fr.st
vous en pensez quoi?  

Comme tu dis, c'est "un peu" faible, tu devrais être vers 3000 pts!

pourtant, au nivo des drivers, je pense pas etre trop a la boure:
je suis sous win2k, j'ai les détonator 7.76 et les Via 4in1 4.29a

Et sous Quake 3 par exemple? (en 1600x1200x32 textures 16 bits si possible)

je V l'insatller pour faire un test? C quoi la commande pour voir le nb de fps déja ?

/cg_drawFPS 1

Bah forcément, moi j'utilise:
 
- ²
- timedemo 1
 
puis demo 001 ou demo 002 dans le menu...

j'ai fais /cg_drawFPS 1
 
ca bouge tout le temps, mais ca varie entre 29 et 60.
la plupart du temps, je pesne que c'est entre 40 et 50.
 
mais comme ca trace! j'ai jamais vu ca en 1600*1200
 
j'ai mis les texture a fond, tout en 32bit, trilinéar

Bon, bah bug de 3DMark 2001...

ouaip, bug de mad oignon! paske môa aussi PIII866+ V7700 +det 12.80 +BE6-II = 2300 en 1024/32 bits, alors que sous QIII je tape le 85-920 fps... ysson fous les oignons...

A moins que certaines fonctions ne soient pas gérées... mais j'ai des doutes quand même vu que ma pauvre petite Radeon 32Mo fait déjà 2900!

 
j'ai simplement redémarré et mis la RAM a 143 Mhz.
franchement, je comprends pas pk j'obtient des résultats différents a chaque fois!
3d mark =  

a oui, j'oubliais de préciser que certains test sont sautés 'il me dis que mon hardware ne les supprote pas), et que j'ai laissé toutes les options par défaut.

c normal ke des test soit sautes
 
pis c vrai ke le score c pas terrible
duron 800
Gforce DDR 150/365
1024*768*32
2564

installe les det 12.xx + réinstall via 4.31 + réinstall dx8
refait
reboot reboot
refait le test

direct x en dernier ?

arf alors moi et ma pro qd je fais 3200 c faiblard aussi ?

on s'en cogne de l'ordre install cke j'ai dit et dis moi
et assure toi de l'agp en 4x et de l'aperture à 64 ou 128

g la même CG, un 700@1066 et je fais pas loin de 3400!!
Tu as un problème!!

Pas une pro, une asus V7700

erickkk une 7700 c une gts 32mo non overclocké  
paske 3400 c pas mal sans oc
détaille ta config (drivers..via.)

CG : detonator 12.20
Via 4.31
LE dernier drivers AGP truc... issu de via
Win2000
Nvmax 250/390
700@1066 en 8*133 tt à fond

persoe 3dmark 2001 il plante des le 3eme bench sans raison (mon pc ça fait 4 jours qu'il tourne en quakant tous les soir avec la pièce a 30° et il plante pas dans aucun autre truc)  
sinon je sais que sous win2k j'avais des resultats de chiotte sous 3dmark 2000 comparer a ce que ça donnais sous 98... alors que les jeux tournent bien eux ! 3dmark sucks  ?

[edit]--Message édité par bleader--[/edit]

Ouais Bleader a raison c'est a cause de Win2000 ton score de merde

Ah oui, aussi... j'avais 1700 sous W2k... Mais c'est pas la faute à W2k, mais celle aux drivers!

avec mon athlon 1.33 et ma leadtek ultra je fais 4325 sous 3d mark 2001 avec win98 se et les drivers 12.60 (4in1 4.32) en 1024x768 32 bits, trilinear buffering...

Le but n'est pas d'avoir le meilleur score... simplement de trouver la résolution de jeu idéale! (2000 = bon, 3000 = parfait)

eT MOI JE FAIS QUE 2520 AVEC cEL600@1014 256mO ram 2-2-2 (à 112mHZ) et Radeon 64 DDR...
 
Faut que j'essaye les derniers drivers...J'en suis aux 3063

Vi, là c'est zarb!

je me disais aussi que mon score sous win98 était + élevé. Mais je pouvais pas trop comparé, vu tout ce que j'ai changé ds ma config depuis, et en + avec l'o/c réscent ..

1024x768 (no FSAAz24trilinear compressed textures) : 4375 / 1280x1024_3506 / 1600x1200_2664   >atlon 1.466/geforce 2 ultra@275/510 (detonator 12.60)

 
Si t'as suivi ce que j'ai dit, tu devrais faire le bench en 1600x1200x32...

entre 1176 et 1402 avec une kyro II .......
 
si t'as pas une ge-force, 3dmark2k1
 
enfin, du moment ke c fluide ds les jeux, c le principal !!!

kornoise a écrit a écrit : entre 1176 et 1402 avec une kyro II .......   si t'as pas une ge-force, 3dmark2k1   enfin, du moment ke c fluide ds les jeux, c le principal !!!

 
Ton cas est typique: c'est un manque de puissance CPU! Comme la Kyro II n'a pas de T&L, c'est lui qui fait 50% du boulot... La preuve: Radeon 32Mo = GF2 GTS 32Mo!

bah 900Mhz c deja pas mal, non ???
 
me dis pas kil fo ke je le change

Non, je dis simplement que 3DMark utilise fortement le T&L!

héhé.....
ca m'etonnerait pas kil y ait des pots de vin entre madonion et nvidia.......

Et moi 2441 avec duron 700@755, Gforce 2Mx hercule => gpu 175@218 mémoire 166@210 et 128 mo PC 133@143 (je crois)
C pas mal...Mais je vais essayer avec le proc à 855, peut être que ca sera mieu, et aussi en overclockant plus la Mx car jai eu stable sous Quake 3 225/218-9.

[edit]--Message édité par cacao--[/edit]

lol c nul avec le dudu à 855 (la ram @ 152 mhz en 3-3-3)
Et la Mx à 220 pour le core et 215 pour la mémiure ben je fait 2499, c pas bcp mieu que à 755...Et sinon la javsi pas mal de ligne et de point, on fait comment pour que ca parte ? Mieu refroidire ?

Gigathlon a écrit a écrit :     Si t'as suivi ce que j'ai dit, tu devrais faire le bench en 1600x1200x32...

et giga t'as pas lu jusqu'au bout ? 1600x1200x32 (no FSAAz24trilinear compressed textures) ça donne 2664...:sarcastic: