Sandra 2001 débloque avec 512Mo??? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 15-06-2001 à 22:05:46
oui, mais plus de memoire = latence plus importante donc debit moins important
l'ideal sous Sandra cé d'avoir ke 128Mo
Marsh Posté le 15-06-2001 à 22:33:20
Merci pour la réponse.
Effectivement. Je n'avais pas pensé à ça...
La chute est énorme : 25%, le temps de lantence explique tout ???
Marsh Posté le 16-06-2001 à 00:24:36
je croix que c'est quand sandra passe d'une barette à l'autre que ça prend + de temps, l'idéal est d'avoir 1 barette de 512MO
Marsh Posté le 16-06-2001 à 00:30:38
XK a écrit a écrit : je croix que c'est quand sandra passe d'une barette à l'autre que ça prend + de temps, l'idéal est d'avoir 1 barette de 512MO |
oui c pas la quantité de ram mais le nombre de barette qui définit ca
Marsh Posté le 16-06-2001 à 08:50:24
Ok, merci pour vos réponses les gars, c'est kwel.
Je suis rassuré!
Marsh Posté le 15-06-2001 à 22:03:24
J'explique ce titre de post peu parlant...
J'ai 2 barettes de 256Mo-PC133.
Je les teste sous SANDRA 2001
l'une après l'autre séparemment:
256Mo,FSB à 110,RAM à 146mhz en 222 = 679 et 653 mo/s
Maintenant les deux barettes ensembles
512Mo,FSB à 110,RAM à 146mhz en 222 = 516 et 632 mo/s
Strange inst'it ???
Donc je me pose la question SANDRA 2001 benche t'il correctement lorsque l'on a 512Mo de RAM???