qu'est-ce qui est le plus risqué pour le systeme?

qu'est-ce qui est le plus risqué pour le systeme? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 31-05-2001 à 19:41:24    

augmenter le fsb ou le coefficient multiplicateur  
 
ma config ds profil
 
merci pour votre aide

Reply

Marsh Posté le 31-05-2001 à 19:41:24   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2001 à 20:24:04    

Le plus risquer est d'augmenter le FSB.
Normale car le fsb augmente les fréquences des bus PCI et tout le reste de ta carte donc le chipset chauffe plus, en fait du overclock ton proc+PCI. Alors que augmenter le coef ça augmente que la frequence proc et donc c'est le proc qui est overclocké.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2001 à 20:35:25    

on peut pas vraiment dire que c 'risqué'...mais bon
 
y'a pas de risk sinon ke ca va chauffer un peu +...
mais si tu veux les meilleurs perfs, plus ton FSB est haut et mieux c ;)


---------------
Etre Hférien, çà craint du boudin
Reply

Marsh Posté le 31-05-2001 à 22:36:52    

si je met le FSB a 110mhz( 6.5*110 -> 715mhz) est-ce que risque d'abimer quelque chose?
j'essayerai avec le coeff plus tard.
 
merci

 

[edit]--Message édité par jln2--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 01-06-2001 à 08:49:24    

up

Reply

Marsh Posté le 01-06-2001 à 08:56:19    

A ce niveau, c'est rien du tout! Ma P2B-F censée fonctionner à 100 a tourné à 140 pendant un bout de temps...

Reply

Marsh Posté le 01-06-2001 à 12:59:22    

up

Reply

Marsh Posté le 01-06-2001 à 13:54:43    

Augmenter le coeff ne change rien pour le systeme , sauf pour le CPU (c'est le but).
Augmenter le FSB change tout, le bus PCI, le bus AGP, l'IDE, ... Et je ne connais encore personne qui a reussi a cramer quelque chose en augmentant le FSB.
 
Je suis sur FSB 150 MHz et tout tourne impec.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2001 à 14:00:47    

si tu veux un gros gain de perf, commence par modifier le coeff, puis le fsb. Si tu augmentes beaucoup ton Fsb, il faudra mettre un ventilo.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2001 à 14:05:50    

dans un cas comme dans l'autre, tu risque uniquement le plantage;
 
si tu es là et que dès que ça plante tu éteint et tu reboot, et bien sur que tu surveille ta température, ça ne risque rien :D


---------------
Force m'est de constater qu'il m'est de plus en plus difficile de faire coïncider mes levers tardifs et mes couchers anticipés par le biais de siestes prolongées... :D
Reply

Marsh Posté le 01-06-2001 à 14:05:50   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2001 à 16:30:46    

j'ai essaye de mettre le fsb a 109 ( 109*6.5 -> 708mhz ) et la il ne boot plus :(  
 
vcore -> 1.6v
ram -> 109mhz, cas333
agp -> optimal
 
comment faire??????????

Reply

Marsh Posté le 01-06-2001 à 18:17:49    

personne ne veut m'aider!!!!

Reply

Marsh Posté le 01-06-2001 à 19:07:16    

actuellement les jumper du fsb et du coeff sont tous sur off(jumperfree).
 
est-ce que il vaut que modifie leur configuration pour pouvoir overclocker?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2001 à 10:27:09    

aidez moi:cry:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2001 à 10:58:59    

Monte le VCore à 1.7-1.75V!

Reply

Marsh Posté le 02-06-2001 à 17:39:21    

fait chier, comme par hasard, mon duron 650 a le coef bloque:fou::fou:  
j'ai essaye de le mettre en 7*100 mais ce con demarre a 650:cry::cry::cry:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2001 à 18:05:24    

je croie que je ne fait pas me prendre la tete a racorder les ponts L1 de mon duron, je vai aller m'acheter un athlon 1Ghz ou meme un 1.2Ghz comme ça je serai tranquille!!!!!!

 

[edit]--Message édité par jln2--[/edit]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed