Vos résultat avec Radeon 64 Mo DDR VIVO

Vos résultat avec Radeon 64 Mo DDR VIVO - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 04-06-2001 à 20:27:05    

Je viens d'acheter une Radeon 64 Mo DDR Vivo, avec Powerstrip par défaut j'ai 164,5 Mhz, quels sont vos meilleurs réglages ?
D'avance merci.
 
Ma config : KT7A + Axia 1,2@1,33 Ghz - 512 Mo PC 133 - HD Maxtor 40 Go - SB LIVE

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 20:27:05   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 20:36:05    

Regarde ta RAM, si c'est marqué -55 pousse la à 183, au delà je peux rien te promettre...

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 20:53:56    

OK, merci, je vais regarder. J'ai essayé 200 Mhz mais après quelques niveau sous Q3 en 1280x1024, j'avais des trucs bizarres sur l'écran. Donc je suis revenu à "Par defaut".

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 21:01:44    

Salut mon Ati radeon vivo etait d'origine a 164 et elle tourne maintenant a 200 plutot que powerstrip essaye avec un tweaker tu le trouveras sur ce site http://hem.passagen.se/emiper/Radeon.html  moi jai la version 5.1 et tout es niquel tu trouveras des conseils sur le site http://www.ati.fr.st/

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 21:03:42    

La RAM est prévue pour tourner à 183, donc 200 c'est déjà de la chance... pour info, ma 6ns (32Mo) plante dès que je change la fréquence...

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 21:14:27    

Sur mes chips de mémoire il es inscrit "HY5DV651622 " "0038A TC-G55" donc si je ne me trompe pas c'es de la 5.5ns c'es la meme mémoire qui es monter sur les version boite donc elle devrais pouvoir tournée a 183 sans trop de problème.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 21:43:34    

Scuzez moi mais je me tate depuis qqes moi sur l'achat de cette carte ..Pouvez vous me faire profiter de votre éxperience ?? (Encodage , acquisition en MPEG2 en quelle résolution ?)
(perfs dans les jeux aussi ??)
 
Merci d'avance :)


---------------
Nashtbg a écrit : cete nuit j'ai révé qu'il yavait TheRealBl0P Fred2k et Qyri chez moua kon faisait un 2 vs 2  
Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 22:04:00    

Les radeon sont en general un petit peux moins performantes que les GTS2 mais bon elles possede des avantages aquisition .... et puis je ne vois pas l'interet de mettre une somme fole dans une carte qui sera dépasser quand les jeux exploiteront sa puissance (nvidia) les perf dans les jeux sont relative car les ati sont + difficile a reglée (tweaker) de toute facon rien ne sert d'avoir une carte surpuissante si le reste du pc ne suis pas ou si c'es juste pour faire des bench (3DMARK)A mon avis tu ne devrais pas etre decu de l'Ati Radeon

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 22:19:34    

Steve_tho >> merci de ta réponse mais en fait c'est surtout la partie VIVO qui m'interresse , pour les perfs je sais bien que ca va moins vite qu'une GTS (quoique en 32bits...et qui joue en 16bits de nos jours ??)
 
Ce qui m'interresse VRAIMENT ce sont les perfs de l'encodage telles que la résolution max ,l'encodage MPG2 , la qualité...
 
Merci


---------------
Nashtbg a écrit : cete nuit j'ai révé qu'il yavait TheRealBl0P Fred2k et Qyri chez moua kon faisait un 2 vs 2  
Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 23:06:05    

pour moi 200/195 , 3100 à 3dmark 2001 avec dudu 700@900


---------------
Jojo61 R.I.P. 20.02.2003
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed