Quels sont les changements avec le bios tw 1008b05 pour asus Cusl2-C ?

Quels sont les changements avec le bios tw 1008b05 pour asus Cusl2-C ? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 29-06-2001 à 21:32:46    

qu'apporte par exemple en plus le reglage 5t/7t en terme de perfs memoire?

 

[edtdd]--Message édité par noritakaroi2labaston--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 29-06-2001 à 21:32:46   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2001 à 02:31:40    

parce que j'hesite bcp à mettre le bios de tweaké...
 :hot:

Reply

Marsh Posté le 30-06-2001 à 03:13:02    

bah 10% de perf ... le bios tweaké comparé au normal


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 30-06-2001 à 03:31:49    

bah je ùe suis jeté a l'eau....par contre j'arrive pas à faire marcher le bench sandra pour la ram...qqun aurait les chiffres pour bios tweaké et normal?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2001 à 08:44:52    

G flashe moi aussi avec la beta 1008 tweakee , apparemment a 3Dmark2000 , test helico low details en 1280x1024x16 (c mon bench de predilection :) ) j'obtenais 110.7 avant le flash , now je suis a 107...

Reply

Marsh Posté le 30-06-2001 à 09:16:52    

en plus g l'impression que mon proco chauffe plus...

Reply

Marsh Posté le 30-06-2001 à 13:05:24    

c'est le cas pour  vous aussi ou pas?
que le processeur chauffe plus...?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2001 à 13:11:20    

aucune idee , a cause ke g un fsb a 100 d'origine c tellement la merde a overclocker sur cette carte mere (comment ca ? carte merde???) ke j'suis revenu a 112 au lieu de 125Mhz...donk aucun bleme de temp vu ke le VIO est a 1.70...snif , avoir des barettes 133 ki tournent a 112 ca fait crotter , en plus ne plus avoir de son (ca m'a tt crame leur connerie de 100x100x33 ki passe a 125x125x42 qd tu veux atteindre le Ghz!)j'te dis pas...

Reply

Marsh Posté le 30-06-2001 à 16:19:19    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 01-07-2001 à 01:20:08    

:hot:

Reply

Marsh Posté le 01-07-2001 à 01:20:08   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2001 à 01:44:44    

mikerhinos a écrit a écrit :

aucune idee , a cause ke g un fsb a 100 d'origine c tellement la merde a overclocker sur cette carte mere (comment ca ? carte merde???) ke j'suis revenu a 112 au lieu de 125Mhz...donk aucun bleme de temp vu ke le VIO est a 1.70...snif , avoir des barettes 133 ki tournent a 112 ca fait crotter , en plus ne plus avoir de son (ca m'a tt crame leur connerie de 100x100x33 ki passe a 125x125x42 qd tu veux atteindre le Ghz!)j'te dis pas...  




Ca c'est sur toute les carte mere ... et t'avais cas pas o/c si té po content .. surtout que voila ... au decu de 41MHz tout le monde dit ke ca commence vraiment a craindre grave.
 
Et pour ton PB, tu tourne a 133/133/33 et ca aurais marché ... je fait pas ton CPU, mais a peut pres tout les intel reussise a le faire ... enfin ... ca ce refroidis aussi :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 01-07-2001 à 01:57:17    

voila des benchs que des utilisateurs ont fait :
 
voila le premier que j'ai retrouvé :
 
At 150/150/xx  
Using bios 1006a. Sandra 2001 Mem. Bench: 408/464.  
Using bios 1008tw. Sandra 2001 Mem. Bench: 439/509.  
 
et le deuxieme :
 
Avant:
Bios 1006a
 
CPU
2806 ALU
1379 FPU
 
Multimedia
5589 Integer SSE
6836 Floating-point SSE
 
Memory
267 ALU/RAM bandwidth
290 FPU/RAM bandwidth
 
Multimedia Memory
5589 ALU/RAM bandwidth
6836 FPU/RAM bandwidth
 
Moyenne des 10 essais suivant
2781 ALU
1381 FPU
 
Multimedia
5589 Integer SSE
6837 Floating-point SSE
 
Memory
345 ALU/RAM bandwidth
390 FPU/RAM bandwidth
 
 
:)


---------------
Doc_TB @ Canardpc.com
Reply

Marsh Posté le 01-07-2001 à 04:37:11    

en fait on gagne surtout en bande passante memoire.
les autres parametres forcés ne bridant pas tellement l'o/c....
:wahoo:

 

[edtdd]--Message édité par noritakaroi2labaston--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 01-07-2001 à 13:37:28    

je viens de faire un bench memoire et je gagne qd mm pres de 40 Mo en passant à 5t/7t, j'ai actuellement 462/521 ss 2K au lieu de 438/485 @154 !

 

[edtdd]--Message édité par noritakaroi2labaston--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 01-07-2001 à 17:10:27    

hehehe, ouai, c'est a peu pres ca :)


---------------
Doc_TB @ Canardpc.com
Reply

Marsh Posté le 01-07-2001 à 18:16:45    

mei :"Et pour ton PB, tu tourne a 133/133/33 et ca aurais marché ... je fait pas ton CPU, mais a peut pres tout les intel reussise a le faire ... enfin ... ca ce refroidis aussi"
 
 
Ouai ok j'veux bien booster le fsb a 133 y a pas de bleme , mais le bios me permet pas de grimper le Vio a plus de 1.95V (g poste plusieurs fois pour savoir comment atteindre les 2V paske g vu des gens y arriver mais personne m'a jamais repondu...g fait mes recherches et apparemment faut relier 2 pattes mais j'sais pas leskelles et ca m'emmerderais paske apres plus de SAV et c plu difficile de revendre la becane qd y a des soudures de bidouillees)...alors voila , a 1.95 je boot a 125Mhz maxi , et ca me fait donk 42Mhz sur les pci...bref koik'il en soit g resolut le bleme de ma carte son : j'suis repasse a cette merde de win98SE (au bout de 2h deja un "rundll32 a cree une defaillance blablabla"...genial).Par contre le AC97 integre , paix a son ame.
Bref , si qq pouvait me mailer les bidouilles possibles pour monter a 2V ou plus , ca serait sympa.  
 
(Mad , t'as trouve le moyen de le faire en software par le bios ou on est vraiment vraiment oblige de jouer les soudeurs , ce ke je ne suis pas vraiment...?)

Reply

Marsh Posté le 01-07-2001 à 18:42:47    

ouai, c'est possible, on est dessus...


---------------
Doc_TB @ Canardpc.com
Reply

Marsh Posté le 01-07-2001 à 18:56:01    

on gagne en bande passante memoire et surtout l'agp 4x....j'etais scepptique sur les gains mais finalement le bios de ZE MAD RULEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZz  :D

Reply

Marsh Posté le 02-07-2001 à 16:13:56    

ça vaut le coup de mettre l'ecc check ds le bios ou pas, a votre avis?

Reply

Marsh Posté le 03-07-2001 à 00:06:59    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 03-07-2001 à 16:29:02    

Quelles sont les differences entre le beta 3 et le beta 5, svp?

 

[edtdd]--Message édité par noritakaroi2labaston--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 03-07-2001 à 16:37:49    

l'ecc check du L2, non laisse-le désactivé ça change pas grand chose....

Reply

Marsh Posté le 03-07-2001 à 16:51:22    

ça peut pas servir à rendre le systeme encore plus stable?

Reply

Marsh Posté le 03-07-2001 à 17:17:28    

le cpu, ptet en limite d'o/c, mais bon j'ai pas l'impression que ça aide tant que ça (ou alors le l2 a toujours son ecc d'activé, c'est pas impossible non plus)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2001 à 17:17:29    

le cpu, ptet en limite d'o/c, mais bon j'ai pas l'impression que ça aide tant que ça (ou alors le l2 a toujours son ecc d'activé, c'est pas impossible non plus)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2001 à 01:06:00    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed