quelle marque de RAM avec un sis 745 pour 150Mhz en cas 2 ???

quelle marque de RAM avec un sis 745 pour 150Mhz en cas 2 ??? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 22-03-2002 à 15:27:09    

parce qu'il semble que Kingmax en via c'est ok, mais avec sis, pas ok du tout...
 
mais alors, pas du tout pour l'oc... [:fkyom]

Reply

Marsh Posté le 22-03-2002 à 15:27:09   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2002 à 16:12:22    

Moi aussi j'attends l'asus A7S333; pour la ram,la nanya passe très bien sinon sur le site sis,il certifie la ram avec le 745: http://www.sis.com/products/index.htm

Reply

Marsh Posté le 22-03-2002 à 17:33:42    

Winbond est the best,il y a un article sur les ram 333 là: http://www.vr-zone.com/reviews/Memory/DDR333/page7.htm

Reply

Marsh Posté le 22-03-2002 à 17:33:43    

serialglandeur a écrit a écrit :

parce qu'il semble que Kingmax en via c'est ok, mais avec sis, pas ok du tout...
 
mais alors, pas du tout pour l'oc... [:fkyom]  




 
C'est mon cas qui te fait dire ça ou tu as vu d'autres personnes avoir du mal avec sis + kingmax.
 
Sinon pour répondre à ta question je dirais Samsung car sis fait la plupart de ses démos avec des barrettes de cette marque.
 
Par contre je sais pas ce que ça vaut dans l'absolu la samsung mais j'avoue hésiter à revendre ma kingmax pour me reprendre de la PC2700 Samsung.
 
T'as quoi comme mobo sis745 ou que comptes-tu prendre ?
 
Et puis sis c'est un bon choix : un peu moins perfs que via mais beaucoup plus stable et à mon avis tout aussi overclockable.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2002 à 17:41:20    

Le sis 745 monte à 183 de FSB avec un bios de merde et  dissipateur sur chipset minable! Il faut attendre asus(A7S333  http://event.asus.com.tw/cebit2002 [...] A7S333.htm ou l'epox 745 8S7A2 pour etre fixé sinon hyper stable.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2002 à 18:23:50    

A7S333 en photo sans rad sur le chipset??? y chauffe pas! :crazy: http://www.digit-life.com/news.html

Reply

Marsh Posté le 22-03-2002 à 18:49:10    

lol600 a écrit a écrit :

 
 
C'est mon cas qui te fait dire ça ou tu as vu d'autres personnes avoir du mal avec sis + kingmax.
 
Sinon pour répondre à ta question je dirais Samsung car sis fait la plupart de ses démos avec des barrettes de cette marque.
 
Par contre je sais pas ce que ça vaut dans l'absolu la samsung mais j'avoue hésiter à revendre ma kingmax pour me reprendre de la PC2700 Samsung.
 
T'as quoi comme mobo sis745 ou que comptes-tu prendre ?
 
Et puis sis c'est un bon choix : un peu moins perfs que via mais beaucoup plus stable et à mon avis tout aussi overclockable.  




 
 
Ben en fait le le choix actuel est restreint pour les CM à base de sis 745... ecs, chaintech et leadteck semble t'il...
 
et pour l'histoire de la mémoire, c un bruit qui cours sur le web...
 
 
voila... je viens de vendre ma machine et je ne peux pas attendre 107 ans pour en rachetter un...
 ;)

Reply

Marsh Posté le 22-03-2002 à 18:55:25    

myturtle a écrit a écrit :

Le sis 745 monte à 183 de FSB avec un bios de merde et  dissipateur sur chipset minable! Il faut attendre asus(A7S333  http://event.asus.com.tw/cebit2002 [...] A7S333.htm ou l'epox 745 8S7A2 pour etre fixé sinon hyper stable.  




 
Ou as-tu vu un sis745@183 ? Je sais que c'est possible et même surement plus mais ça m'interresse de voir ça.
 
 
Pour le moment en sis745 il n'y a ma connaissance que l'ecs K7S6A de dispo et la msi745ultra qui doit sortir ces jours-ci (peut-être déjà dispo chez certains revendeurs ?).
 
A prori pour l'oc, la msi a l'air mieux. La leadteck (dont je suis un heureux propriétaire) est à base de sis735 mais la différence n'est pas énormes (un peu plus perf et encore... support officiel de la ddr333).

Reply

Marsh Posté le 22-03-2002 à 19:16:50    

lol600 a écrit a écrit :

 
 
Ou as-tu vu un sis745@183 ? Je sais que c'est possible et même surement plus mais ça m'interresse de voir ça.
 




 
A moins que ce soit la review de la msi sur ocworkbench (fsb@182)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed