Quelle est la vraie limite d'un AXIA ? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 26-04-2001 à 17:34:55
La fausse limite varie entre 1.4 et 1.55GHz
Ya meme un TbirdAXIAGHz@2GHz mais il est refroidi à l'azote liquide (-37°) : c'est véridique...
Quand à la vraie limite...
Marsh Posté le 26-04-2001 à 18:25:04
La VRAI limite c'est l'architecture cuivre en 0.18micron !
les 2Ghz ... c'est loin d'etre stable à mon avis !
1.4 / 1.5 Ghz est a mon avis la limite de cette architecture !
Marsh Posté le 26-04-2001 à 18:30:55
il chauffe un peu trop aussi dans ton cas ...
Le mien 1000@1540 depasse pas 35° (watercooling)
Marsh Posté le 26-04-2001 à 19:13:42
Ben oui, mais le watercooling, ça fait un peu science-fiction pour moi. Je m'en tiendrai au refroidissement aérien, pour l'heure.
Marsh Posté le 26-04-2001 à 17:31:59
Salut à tous.
Mon AXIA 1200 0107 s'overclocke jusqu'à 1410 (134x10.5) sans problème (3dmark2001, Quake 3 stable). Mais au-delà, à partir de 1420 MHz, Quake 3 plante au bout de quelques secondes.
Cette limite est-elle due au CPU (chaque CPU ayant sa limite absolue, qu'on ne peut reculer un peu que par rodage) ou est-elle due à la chaleur?
Les mesures de température qu'on obtient sur les CPU AMD ne sont pas très fiables, mais ça ne me semble pas monstrueusement chaud; boitier ouvert, avec Coolermaster DP5 6h51, pâte thermique, extracteur à arrière et souffleur à l'avant:
A 1200, j'obtiens en idle 43°C selon mobo monitor (54 selon Asus probe). Et en charge, ça monte à 46 (57).
A 1333 (133x10), idle = 44 (55), charge = 48 (58).
Et à 1410, idle = 49 (59), charge = 52 (62).
J'aurais tendance à penser que j'ai plutôt atteint la limite du CPU et que remplacer mon pauvre Coolermaster par un Alpha ne me permettrait de gagner que peu de MHz supplémentaires.
Quel est votre avis?