Purée j'y crois pas - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 05-08-2001 à 17:56:57
ReplyMarsh Posté le 05-08-2001 à 17:57:17
ReplyMarsh Posté le 05-08-2001 à 17:57:27
ben c'est jamais qu' un 80*80 mis sur un swift MC 370 avec un adaptateur 60->80
[edtdd]--Message édité par papayou--[/edtdd]
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:01:10
vivi c'est bien çà, mais je préfère de loin mon Watercooling, efficacité et silence...
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:09:55
mon reve c'est un adaptateur 80 -> 120 pour mettre un Bô 120 sur mon swift MC 462
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:12:50
papayou a écrit a écrit : ben c'est jamais qu' un 80*80 mis sur un swift MC 370 avec un adaptateur 60->80 |
C'est un PAL
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:14:44
c'est d'la merde ces adaptateurs
tu te retrouves avec un goulet d'étranglement => turbulences au DESSUS du radiateur=> perte d'efficacité
c'est trop nul ces trucs
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:17:14
MasterX a écrit a écrit : C'est un PAL |
autant pour moi
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:17:51
gurumeditation a écrit a écrit : c'est d'la merde ces adaptateurs tu te retrouves avec un goulet d'étranglement => turbulences au DESSUS du radiateur=> perte d'efficacité c'est trop nul ces trucs |
ca augmente pas les perfs mais ca permet a perf equivalente de réduire le bruit
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:21:05
Il n'empêche que l'adaptateur sert plus à faire du bruit qu'autre chose dans ce cas là...
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:21:10
ben non les pal sont noir d'origine!
le mien l'etait en tout cas
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:21:40
papayou a écrit a écrit : ca augmente pas les perfs mais ca permet a perf equivalente de réduire le bruit |
I'm agree with u
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:24:12
Je demande à voir si cela fait vraiment moins de bruit sans perdre de perf.
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:24:27
papayou a écrit a écrit : ben non les pal sont noir d'origine! le mien l'etait en tout cas |
Je suis d'accord mais celui là a subit un leger ponçage je pense !
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:26:56
MasterX a écrit a écrit : Je suis d'accord mais celui là a subit un leger ponçage je pense ! |
non je pense que ca vient du flash utilisé pour la photo
je vois pas le gars se faire chier a poncer les "aillettes"
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:28:01
papayou a écrit a écrit : non je pense que ca vient du flash utilisé pour la photo je vois pas le gars se faire chier a poncer les "aillettes" |
ouais mais regarde la base est nickel
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:28:17
papayou a écrit a écrit : non je pense que ca vient du flash utilisé pour la photo je vois pas le gars se faire chier a poncer les "aillettes" |
en y regardant bien je pense que c'est de la poussiere
(on voit encore la marque de la jupe)
la poussiere qui est plus "blanche" a reflechi la lumiere du flash
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:32:01
papayou a écrit a écrit : en y regardant bien je pense que c'est de la poussiere (on voit encore la marque de la jupe) la poussiere qui est plus "blanche" a reflechi la lumiere du flash |
exact
Marsh Posté le 05-08-2001 à 18:33:54
encore un mystere d'élucidé
Marsh Posté le 05-08-2001 à 19:13:58
les PAL6030 ne sont pas gris d'origine ?
Enfin je sais qu'il y a des PAL qui sont gris d'origine, voilà c tout
Marsh Posté le 05-08-2001 à 19:50:24
MasterX a écrit a écrit : I'm agree with u |
On ne dit pas " I am agree " mais " I agree " tout simplement
C pas ca dans le forum faire son plus intelligent coute ke coute?
Ha je croyais...
Marsh Posté le 05-08-2001 à 20:38:25
c'est une forma gramatical pour montrer que je suis vraiment agree
Marsh Posté le 05-08-2001 à 17:50:48
Alors là bonjour le boucans...
---------------
mimi74, le site