help!!!!!!!!mon proc ne supporte pas le 2.1v alors qu'il n'est qu'a 38 - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 02-05-2001 à 16:11:46
un petit up
je décris ce que j'ai déja testé : désactiver la cache l2 : c'est pas ça
débranché toute les carte à la con : c'est pas ça
augmenter le voltage : y plante à partir de 2.1
j'ai mis une alim 300w astec dessus. Avec cpu burn je l'ai rodé (52°en charge avec un arctic cooler) ce devrais être bon
vala
Marsh Posté le 02-05-2001 à 16:28:23
c'est un peu normal que tu tienne pas a 1100
car moi aussi il boot a 2000 mais j'essais pas de le faire tenir
car il y a une limite
enfin bon un 566 a 1100 on en vois pas tout les jours
mais il faut pas rever
[edit]--Message édité par gmmatt--[/edit]
Marsh Posté le 02-05-2001 à 16:35:32
ok mais que j'ai 170 mhz d'écart entre stable et instable, ça me surprend. et surtout pquoi il plante si je le met à 2.1v?
Marsh Posté le 02-05-2001 à 16:47:21
une rectif : je boot sous windows a 1100 mais il plante au boute quelque seconde.
le truc surprenant à 1000 avec alim bien froide, j'ai eu le temps de lancer cpuburn qui fait chuter la tension. bios 2.05 réel 2.00 et la ça a pas planter?......comprend pas
Marsh Posté le 02-05-2001 à 17:54:30
c un bug connu chez les possesseurs de Cusl2 => ils ont acces a 2.05V maxi
y avait aussi une autre CM,mais je sais plus laquelle
Marsh Posté le 02-05-2001 à 17:55:33
la vp6 aussi ouam
ecran noir direct a 2.1v et quand je mettais 2.05v ca faisait 2.08v sous win
alors bug
Marsh Posté le 03-05-2001 à 08:36:02
c'est pas avec ça qu'on vat être constructif
bon une idée quelqu'un?
Marsh Posté le 03-05-2001 à 11:36:45
teste avec une autre alim (les perifs sur 1, la CM sur l'autre), un gros ventilo sur ton ventirad, boitier et fenetre ouverts en pleine nuit... Au pire essaie de faire la modif des mosfet (cherche dans les anciens postes...).
Si ca tiens tu peut passer au watercooling...
Marsh Posté le 03-05-2001 à 12:42:24
C'est pas un BUG....si vous regardez les datasheet intel vous verrez qu'il n'existe pas de tension >2.05V pour les PIIIE (et CII il me semble).On n'est pas sensé faire tourner un cpu 0.18µ ades tensions supérieurs...
La seule solution pour aller au dela de 2.05V c'est de passer par un adaptateur (donc carte mère slot1) car sur les datasheet intel pour les cpu slot1 le voltage max était prévu jusqu'à qque chose comme 3.xxV (j'ai pas le chiffre exact je suis au boulot !)
[edit]--Message édité par Mac fly--[/edit]
Marsh Posté le 03-05-2001 à 14:18:23
les mosfet ça me tente de les modifier mais est ce que c'est différent d'une carte mère à une autre?
logiquement oui et je déteste faire un truc que je pige pas. Si quelqu'un a modifier une msi6309, qu'il me tienne au courant
Marsh Posté le 03-05-2001 à 16:02:24
mostro a écrit a écrit : c566@933 qui boot jusqu'a 1100 mais pas moyen de le faire tenir ne serais ce qu'a 975.... je pige franchement pas la |
C'est comme mon PIII700 il boot à 1029 en 2.05V mais il tiens pas stable au dessus de 973 alors te plaint pas trop tu as un cel566 qui tiens le 933 ben dis merci INTEL ;-)
Marsh Posté le 03-05-2001 à 21:37:25
Vous etes fou ! 2.1V !!!
Deja qu'à 1.85 je flippe , alors a 2.1 V !
Vous allez le griller le proc avec vos vltage de fou ou alors il va se deteriorer en tres peu de temps !
Meme si ca chauffe pas ca grille a feu doux dans le Proc donc
soit pas trop gourmand et contente de ce que t'offre le PC avec un voltage 1.85V .
Perso , Duron 800@1000 mhz 1.7V avec FOP38 et j'ai pas besoin de plus !
Marsh Posté le 04-05-2001 à 12:05:24
les spec intel le donne pour 2.1 max. y tourne au max c'est tout. logic non
t'inquiète pas j'ai des sources sur
Marsh Posté le 04-05-2001 à 12:13:47
J'ai lu ça aussi un peu partout (qque chose comme 2.18V pour les PIIIe d'après les spec Intel !!)
Marsh Posté le 04-05-2001 à 12:27:00
nan,je crois ke 2.1V correspond a la tension maximale admissible des transistors je crois
mais bon je m'en fous et mon cel² est trankille a 2.3V
Marsh Posté le 04-05-2001 à 12:35:43
Citation : t'inquiète pas j'ai des sources sur |
et c'est c"est quoi comme sources?
>>Ouam
Ca craint vraiment 2.3V J'ai presque tué mon PIII800E en le testant à 2.3V (avec un Watercooling dessus) -> 2.1V c'est le MAX !
Marsh Posté le 04-05-2001 à 12:42:33
c po grave,c juste un cel² (600F)
je me racheterai un proc cet ete car je vais aux US (Tualatin ou Palomino,ca dependra d'Intel )
Marsh Posté le 04-05-2001 à 13:19:52
des sources : boulot
bon donc personne n'a une idée.
a la rigueur je cherche à faire marcher soft fsb sur la msi le découpage des fréquence étant un peu trop élevé à mon gout mais j'y arrive pas....une idée quelqu'un
Marsh Posté le 04-05-2001 à 13:24:28
killburn a écrit a écrit : Vous etes fou ! 2.1V !!! Deja qu'à 1.85 je flippe , alors a 2.1 V ! Vous allez le griller le proc avec vos vltage de fou ou alors il va se deteriorer en tres peu de temps ! Meme si ca chauffe pas ca grille a feu doux dans le Proc donc soit pas trop gourmand et contente de ce que t'offre le PC avec un voltage 1.85V . Perso , Duron 800@1000 mhz 1.7V avec FOP38 et j'ai pas besoin de plus ! |
c normale que tu tremble un duron même a 1.6 V tu peux chauffer une ville avec
Marsh Posté le 04-05-2001 à 13:35:05
T'as raison, le P4 qui divise sa vitesse par 2 dès qui chauffe trop c'est beaucoup mieux
et 52° pour un celeron à 933 c'est pas mal
mon duron 800@1000 y dépasse pas 41° avec un simple PAL6035
Marsh Posté le 04-05-2001 à 13:38:53
Bilbon a écrit a écrit : T'as raison, le P4 qui divise sa vitesse par 2 dès qui chauffe trop c'est beaucoup mieux et 52° pour un celeron à 933 c'est pas mal mon duron 800@1000 y dépasse pas 41° avec un simple PAL6035 |
tout dépend comment tu mesure la température....je te parle de température réel
personne n'a une idée pour cette histoir de 2.1v qui passe pas
Marsh Posté le 02-05-2001 à 15:58:09
c566@933 qui boot jusqu'a 1100 mais pas moyen de le faire tenir ne serais ce qu'a 975....
je pige franchement pas la