PIII 933 : Ca s'overcloak a combien ? Et kel CM choisir ? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 16-03-2001 à 22:31:00
Overcloaker,ca veut dire rendre encore plus invisible
Ton proc je suppose que tu veut l'overclocker.
A part ca, ton proc a un FSB de 133 et un coeff multi de 7. Ca veut dire que comme tu part d'un FSB de 133, il te faut une carte mère qui le supporte, de même que de la mémoire qui le supporte aussi ,sauf avec une carte a base de chipset i815 ou tu peut desynchroniser ta mémoire de 33 par rapport au fsb.
Maintenant, comme tu part d'assez haut, ton % d'o/c ne sera pas très élevé, puisque la limite du P3 est environ 1.1Ghz, il aurait mieux valu partir de plus bas (avec un 700 core cc0 par exemple).
Tu l'aurait payé moins cher, et tu serai monté aussi haut
[edit]--Message édité par groux--[/edit]
Marsh Posté le 16-03-2001 à 22:38:41
Ben pour le moment g rien payé, et je payerais bien moins cher que la plus petite frequence de la gamme PIII
DOnc, kel carte mere irai bien ?
Marsh Posté le 16-03-2001 à 23:09:41
Tu en prends un 2e et tu montes le tout sur une CUV4X-D avec de la bonne RAM en 2-2-2 à 143-150, vu que ça va pas te coûter cher...
La CUV4X-D tient un bus 166 avec mon P3 500e, le tout en synchrone...
Sinon, CUSL2(-C)...
Marsh Posté le 16-03-2001 à 23:10:49
ABIT SA6R ou la ASUSTEK CUSL2 y a pas mieux je crois pour l'o/c
Marsh Posté le 17-03-2001 à 09:40:00
Gigathlon a écrit a écrit : Tu en prends un 2e et tu montes le tout sur une CUV4X-D avec de la bonne RAM en 2-2-2 à 143-150, vu que ça va pas te coûter cher... La CUV4X-D tient un bus 166 avec mon P3 500e, le tout en synchrone... Sinon, CUSL2(-C)... |
C pas bete ca, mais la CM doit etre a 3000 balles aussi
Et est ce ke les CPU sont bloqués comme a l'épok des PII ??
(moi g un 333 ki fonctionne actuellement en 416, mais mes copains qui ont des 350 n'ont rien pu faire)
Marsh Posté le 17-03-2001 à 09:43:24
Citation : |
Oui LE COEFF des PIII est bloqué ... donc pour toi ce sera forcement 7x???=????
[edit]--Message édité par Pims--[/edit]
Marsh Posté le 17-03-2001 à 12:51:22
Gigathlon a écrit a écrit : La CUV4X-D tient un bus 166 avec mon P3 500e, le tout en synchrone... |
mon P3 500E tient aussi le bus 166 synchrone avec ma cusl2
et bus 181 en désynchro
Marsh Posté le 17-03-2001 à 13:17:22
ma vp6 tient le 162 (pour l'instant) en synchrone et le 190 en desynchrone
Marsh Posté le 17-03-2001 à 14:18:45
Vous pouvoir parler francais ?
Bon, si g bien compris, je dois choisir en ASUS CUS.. et ABIT VP6 ?
Marsh Posté le 17-03-2001 à 14:23:23
cpulloverclock a écrit a écrit : ma vp6 tient le 162 (pour l'instant) en synchrone et le 190 en desynchrone |
moi c un E le proc pas un EB
Marsh Posté le 17-03-2001 à 14:26:12
Moi , je c meme pas
Bon, je viens de voir les CLUV4XD a 1300 balles et la VP6 Bi proc a 1200... ca vaut le coup si je met 2 CPU a 933 sur une de ces CM ??
Gain de perf ? Sous 98 ? 2000 ?
Encodage ? et dans les taches habituelle de windows ?
[edit]--Message édité par fabd--[/edit]
Marsh Posté le 17-03-2001 à 14:29:14
fabd a écrit a écrit : Moi , je c meme pas Bon, je viens de voir les CLUV4XD a 1300 balles et la VP6 Bi proc a 1200... ca vaut le coup si je met 2 CPU a 933 sur une de ces CM ?? Gain de perf ? Sous 98 ? 2000 ? Encodage ? et dans les taches habituelle de windows ? |
je serais toi je prendrais une VP6 et le 2 933 EB dessus ils doivent passer le giga sans pb
Marsh Posté le 17-03-2001 à 14:32:49
C ce ke je pense faire. Mais je gagne koi ds l'histoire avec 2 CPU ?
Marsh Posté le 17-03-2001 à 14:35:01
fabd a écrit a écrit : C ce ke je pense faire. Mais je gagne koi ds l'histoire avec 2 CPU ? |
en performances pures j avous que je ne sais pas...
mais si tu peux en avoir deux... hmmm tient tu voudrais pas faire partager ton bon plan cpu pas cher...
2 cpu c forcement mieux qu un !
sinon cusl2 + 1 cpu
Marsh Posté le 17-03-2001 à 14:35:27
prend pas 2 cpu paske deja ya pleins de progs qui ne supportent pas les bi proc, win 98 ne supporte pas donc fo etre sous win 2000 et apres si t'as pas assez de ram fodra que t'en rachetes, et pis 2*933 =1866 mais marche pas comme un vrai 1866 MHz, loin de la
Relax moi mon 933 ct un core cB0
Marsh Posté le 17-03-2001 à 14:40:31
et mon 500 c est un CA2
Marsh Posté le 17-03-2001 à 15:07:03
Bah, oauis, je c ke c forcement moins performant... et ke ca sera pas exploité...
bon, ben g un P3 933 sur le dos alors
Marsh Posté le 17-03-2001 à 17:41:45
fabd a écrit a écrit : Bah, oauis, je c ke c forcement moins performant... et ke ca sera pas exploité... bon, ben g un P3 933 sur le dos alors |
Si le poids est trop important sur ton dos tu peut le mettre dans ma main si tu veut
Marsh Posté le 17-03-2001 à 19:09:13
Moyennant 3 pierre et marie curry, ca peut le faire... mon dos sera plus leger ainsi
Marsh Posté le 17-03-2001 à 20:07:46
bon p3 1000 stable a 1227 MHz, je v essayer de monter le fsb a 164 now
Marsh Posté le 17-03-2001 à 20:41:45
May the force be with you ®
PS : faudra ke tu viennes chez moi pr O/C le mien
Marsh Posté le 17-03-2001 à 20:48:53
pas essaye, je v le faire, chui alle bouffer
j'y v la je reboot
Marsh Posté le 17-03-2001 à 23:00:17
cpulloverclock a écrit a écrit : bon p3 1000 stable a 1227 MHz, je v essayer de monter le fsb a 164 now |
putain, j'aurais des tunes, je saurais koi m'acheter (soupir)
faut ke tu le testes sous CPUMark => depeche !
Marsh Posté le 17-03-2001 à 23:17:03
ok sur ce forum on me dit pas que je flood paske si je peux poster que 3 msg toutes les 10 min
Ben je l'ai f, 107
Marsh Posté le 18-03-2001 à 08:38:05
fabd a écrit a écrit : (moi g un 333 ki fonctionne actuellement en 416, mais mes copains qui ont des 350 n'ont rien pu faire) |
Tes PCI sont à 41, c'est pas tiptop. Passe plutot en 3*133 si ta RAM supporte (ainsi que la video, en 89MHz), sinon en 4*100. Oui oui, descend le multiplicateur...
Ces 2 FSB (100/133) seront beaucoup plus stables, moins "dangereuses" pour ton matos (car les PCI seront plus "normaux" ). En plus tu gagneras en perfs générales.
[edit]--Message édité par Alolao--[/edit]
Marsh Posté le 18-03-2001 à 10:51:15
Ma carte ne passe pas en 133. Je peux maximum allé a 117 environ.
Je viens de verifier je suis en fait en 4*100. Ca marche TB. En 416 aussi, par contre en 412 (4*103), ca démarre pas top a cause de la carte SCSI.
Et impossible de mettre du 5*100...
... mais bon, je change pour un PIII 933
Marsh Posté le 16-03-2001 à 22:26:53
Voila, g un PIII 933, mais pas encore la carte maman, alors, je voulais savoir laquelle était le mieux pour overcloaker dans la mesure du possible.
C koi vos records ?