[Pentium-M] The Superpi Sprinters 3.6ghz -> 19s
The Superpi Sprinters 3.6ghz -> 19s [Pentium-M] - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:32:40
héhé je viens de lire l'article consacré à la première mobo atx pour pentium M, c'est vrai que ce processeur est tout simplement renversant.
même dans les jeux il fait jeu égal avec l'A64, il ets même un peu devant (à fréquence égale).
j'en veux un 
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:33:57
c vrai que ca roxx pas mal , dommage qu intel change pas sa politique.
Pauvre consommateurs avertis que nous sommes, obligé de bricoler.
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:35:03
faut en trouver et c pas chez 1000ordi que je vais en acheter 
ils ont meme pas repercute la baisse de prix
le 2Ghz est vendu 200-250 de + que son prix normal
---------------
:)
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:35:53
| DivX a écrit : héhé je viens de lire l'article consacré à la première mobo atx pour pentium M, c'est vrai que ce processeur est tout simplement renversant. |
desole mais la 1ere c aopen 
en f yen a 4-5 autres memes mais pas f pour l'oc
---------------
:)
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:36:48
c'est exactement la remarque que je viens de faire dans un autre topic, c'est à se demander pourquoi Intel n'a pas déjà abandonné le P4.
il peut au final jouer sur le tableau d'amd (petite fréquence grosses perfs), et même faire mieux qu'AMD à ce petit jeu là, alors pourquoi se fourvoyer avec des procs à si haute fréquence mais avec rien dnas le slip 
(en fait la raison est évidente, il faut bien rentabiliser la recherche faite sur le p4, mais bon ils ont depuis plusieurs mois largement perdu pied face à AMD va falloir réagir tout de même 
)
enfin voilà vivement l'arrivée de ces mobos pentium m dans le commerce, je sens que je vais abandonner l'idée de prendre un A64 moi ![[:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif "[:joce]")
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:37:33
| cpulloverclock a écrit : desole mais la 1ere c aopen |
ah je ne savais pas, par contre pour l'o/c oui c'est bien ce qu'il me semblait avoir vu (j'ai parcouru l'article en 5 min pas plus je n'ai pas tout lu)
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:38:27
en + le dothan sort en mars en version dual ddr
foutre un tel proc uniquement sur du notebook c du foutage de gueule...
---------------
:)
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:40:19
| DivX a écrit : tu m'étonnes, un proc qui vaut moins de 25s à Super Pi |
en air en + avec un ventirad de chip tout miniature 
record du monde 25s en air, a ce rythme la le record du monde peut etre battu en air
en dual ddr a 3Ghz en air + fsb synchro ultra haut si le chip tenait bon le record du monde serait battu
Message édité par cpulloverclock le 02-11-2004 à 23:40:56
---------------
:)
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:40:50
je suis sceptique pour les 25sec qd tu vois kyosen qui tappe 25 a + 3.2ghz 
Enfin pkoi pas, ca motivera AMD a mettre 2Mo de L2
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:41:09
mister toujours l'homme des topics uniques monstrueusement bien fichus 
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:41:10
| Misteroa2ster a écrit : je suis sceptique pour les 25sec qd tu vois kyosen qui tappe 25 a + 3.2ghz |
la aopen est pourri en perf je crois
pkoi 2, direct 4Mo
Message édité par cpulloverclock le 02-11-2004 à 23:41:26
---------------
:)
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:41:20
| Misteroa2ster a écrit : je suis sceptique pour les 25sec qd tu vois kyosen qui tappe 25 a + 3.2ghz |
je regarde demain si je peut avoir du 2.0ghz en dothan
faut jsute trouver la mobo
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:41:46
| djangolefous a écrit : je regarde demain si je peut avoir du 2.0ghz en dothan |
le proc et la mobo sont rares
fichtre, ca minteresse
---------------
:)
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:41:49
| Misteroa2ster a écrit : je suis sceptique pour les 25sec qd tu vois kyosen qui tappe 25 a + 3.2ghz |
euh x86 est plus que fiable 
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:42:13
| cpulloverclock a écrit : le proc et la mobo sont rares |
le cpu c'est pas un probleme 
le probleme c'est la mobo
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:42:13
m enfin moi perso ca m etonnerais pas de X86 secret, je me souviens du premier test du A64 ca faisait peur.
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:42:32
| Misteroa2ster a écrit : m enfin moi perso ca m etonnerais pas de X86 secret, je me souviens du premier test du A64 ca faisait peur. |
c'etait un sample qu ietait tester 6 mois avant sa sortie 
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:42:59
| djangolefous a écrit : euh x86 est plus que fiable |
essaye de retrouver le premier test sur les A64 et lis le
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:43:36
| djangolefous a écrit : le cpu c'est pas un probleme |
c 2GHz mini pour moi, sinon 2.1
---------------
:)
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:43:54
| Misteroa2ster a écrit : essaye de retrouver le premier test sur les A64 et lis le |
moi je me rappelle bien du premier oc sous ln2 misère
---------------
L'obscurité ne peut pas chasser l'obscurité ; seule la lumière le peut. La haine ne peut pas chasser la haine ; seul l'amour le peut. Martin Luther King
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:44:01
Reply
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:45:11
les pauvres japs en quelques jours ils se sont f bouffer au dothan, le record de frequence P4 et par OPP avec 3575MHz pour son FX-55
---------------
:)
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:45:23
| Misteroa2ster a écrit : essaye de retrouver le premier test sur les A64 et lis le |
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=67
test fait sur un sample 1 an avant sa sortie 
Message édité par Profil supprimé le 02-11-2004 à 23:46:21
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:45:31
| djangolefous a écrit : vi 2.0 |
Sam en a 1 je crois
jaimerai bien quil me le prete
---------------
:)
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:45:48
clair que moi aussi si je passe au PM ce sera pas pour un à moins de 2GHz de base, je compte bien atteindre les 3GHz donc il faut ce qu'il faut.
edit: par contre difficile de se faire une idée des prix de ces bestiaux, je n'ai même pas trouvé encore de prix pour les 2GHz, juste 299 pour le 1.7GHz
Message édité par DivX le 02-11-2004 à 23:46:45
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:45:51
je cite X86 secret le 23 septembre 2003 :"Pour le jeu pur, l'avantage reste donc légèrement en faveur du processeur d'Intel" MDR
A l epoque c etait le 3200+ 1mo L2 VS 3.2C
Fiable ca ????? PTDR
Message édité par misteroa2ster le 02-11-2004 à 23:49:49
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:45:52
| cpulloverclock a écrit : les pauvres japs en quelques jours ils se sont f bouffer au dothan, le record de frequence P4 et par OPP avec 3575MHz pour son FX-55 |
so, true
---------------
L'obscurité ne peut pas chasser l'obscurité ; seule la lumière le peut. La haine ne peut pas chasser la haine ; seul l'amour le peut. Martin Luther King
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:45:58
ils vont revenir ; je comprend pas d'aillieurs pkoi les japs sont si peu sponso
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:48:36
c'est vrai quoi les pauvres ils sont obligés de claquer leurs yens dans un pays en crise
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:48:40
oups ça y est j'ai réussi à trouver un site qui vend un dothan en 2GHz... 760$ va falloir que je braque le sac à main d'une grand mère moi
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:49:58
ba ca reste intel quan meme c'est pas parce que les perfs sont maintenant détachés de la gonflette de Mhz qu'ils changent de politique budgétaire
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:50:14
| DivX a écrit : oups ça y est j'ai réussi à trouver un site qui vend un dothan en 2GHz... 760$ va falloir que je braque le sac à main d'une grand mère moi |
j'ai vu ça y a quelque jour, (news du 19octobre, j'ai pas été chercher plus loin)
http://www.septor.net/
Message édité par Learn le 02-11-2004 à 23:50:58
---------------
L'obscurité ne peut pas chasser l'obscurité ; seule la lumière le peut. La haine ne peut pas chasser la haine ; seul l'amour le peut. Martin Luther King
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:51:49
| DivX a écrit : oups ça y est j'ai réussi à trouver un site qui vend un dothan en 2GHz... 760$ va falloir que je braque le sac à main d'une grand mère moi |
j'ai trouve en europe a 400
Message édité par Profil supprimé le 02-11-2004 à 23:52:52
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:52:17
| Magicpanda a écrit : ba ca reste intel quan meme c'est pas parce que les perfs sont maintenant détachés de la gonflette de Mhz qu'ils changent de politique budgétaire |
bah meme si c'est vrai il on pas tro pde raison de changer
il gange plsu de fric comme ça :s
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:52:34
Et moi 393
Message édité par computersmsa le 02-11-2004 à 23:53:06
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:52:45
Allez je remets une couche de X86 secrets:"Favorisé par les jeux, l'Athlon 64 3200+ domine son principal rival, le Pentium 4 3.2 Ghz, sous UT2003. Malheureusement, de toute notre procédure de benchs, c'est quasiment le seul test ou l'Athlon 64 3200+ termine devant le Pentium 4 3.2 Ghz avec un écart conséquent. Offrant des résultats identiques sous 3DMark 2001/2003"
C est kler que c est hyper fiable X86 et vraiment pas Intel corrupted
Message édité par misteroa2ster le 02-11-2004 à 23:53:32
Sujets relatifs:
- Overclocking Pentium 4 Socket 775
- amd ou pentium
- Asus débride les coefficients des Pentium 4 !!
- Quel Ventilo pour Pentium 4 - 560 socket 775????
- [oldies] Abit LX6 et Pentium II
- Pentium 4C 3ghz
- Pentium 4 2.0Ghz A sur i865 ?
- [BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
- overclocker un portable pentium-M centrino 1400->1500?
- Quels sont les venti/rad compatibles normes poids pentium 4? EDIT
Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:28:16
Allez les gars foutez pas le Dawa sur mon topic
Forum 100% OC avec section INTEL :
www.OverClocking-Masters.com
Message édité par misteroa2ster le 11-05-2005 à 11:29:04