NF7-S (2.0) :: PC2700+XP2000+ :: Conseil pour avoir fsb 166 stable.

NF7-S (2.0) :: PC2700+XP2000+ :: Conseil pour avoir fsb 166 stable. - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 24-09-2003 à 17:27:24    

NF7-S (v2.0)
CPU :: XP2000+ (fsb:133)
RAM :: INFINEON-PC2700 (fsb:166)
 
Hello.
J'aimerai passé le cpu en fsb 166 et faire que windows veuille bien démarrer.
 
Je fais ::
- cpu en 166(fsb), volt cpu à 1,825v.  
- timings ram par défaut (2,5.3.3.7)
 
Sur le papier c nickel (tout le monde le fait) .. mais voila je boot, windows charge et avant bureau :: écran noir.
 
* Alors la question est :: ou est le blem ?!??  [:benou_suisse]  
Cpu minable, Mobo h.s., Ram pourrie.
 
Je pense que tout ceux qui n'arrive pas à o/c se posent cette question.
 
 [:dushnok]

Reply

Marsh Posté le 24-09-2003 à 17:27:24   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2003 à 17:53:22    

Daisuke IDO a écrit :

NF7-S (v2.0)
CPU :: XP2000+ (fsb:133)
RAM :: INFINEON-PC2700 (fsb:166)
 
Hello.
J'aimerai passé le cpu en fsb 166 et faire que windows veuille bien démarrer.
 
Je fais ::
- cpu en 166(fsb), volt cpu à 1,825v.  
- timings ram par défaut (2,5.3.3.7)
 
Sur le papier c nickel (tout le monde le fait) .. mais voila je boot, windows charge et avant bureau :: écran noir.
 
* Alors la question est :: ou est le blem ?!??  [:benou_suisse]  
Cpu minable, Mobo h.s., Ram pourrie.
 
Je pense que tout ceux qui n'arrive pas à o/c se posent cette question.
 
 [:dushnok]  


 
Désolé  :jap:  
J'avais oublié de précisé ce param important.
J'ais mm essayé 9*166 pour le CPU.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2003 à 18:13:29    

C'est un XP2000+ 0.18µm ou 0.13µm?
Sur les 0.18 tu peux pas changer le coef si simplement.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 15:26:00    

eh non .. malheureusement c'est bien un 0.13µ.
comme je dis sur le papier y'a pas de problème .. mais dans la pratique y'a tjs un truc.  [:olivierdes]

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 15:35:41    

essaie de monter le FSB progressivement, pour voir ou ca coince  
 
sinon, essaie de monter le voltage de la RAM, peut-être k'il est un peu limite (suivant la kalité de ton alim)


---------------
"Testing can reveal the presence of errors, not their absence." E.W Disjkstra
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:30:42    

effectivement ta ram est faite pour etre à 133 ...
essaies de booster le vddr ...
puis essaies de le monter plus progressivement ton fsb (133=>166 c'est un peu raide)...


---------------
L'arsenic est present a l'etat de traces dans toutes matieres vivantes. www.arsenick.net
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:54:48    

arsenick69 a écrit :

effectivement ta ram est faite pour etre à 133 ...
essaies de booster le vddr ...
puis essaies de le monter plus progressivement ton fsb (133=>166 c'est un peu raide)...


 
Eh non .. la ram PC2700 est faite pour 166.
 
Je me rds cpte que je fais un "topicàlacon"  :pt1cable:  ... mais ce que j'aimerais c'est resté synchrone entre le fsb RAM/CPU et avoir les 2 à 166(333).  
 [:dushnok]


Message édité par daisuke ido le 25-09-2003 à 16:56:24
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 18:31:21    

Daisuke IDO a écrit :


 
Eh non .. la ram PC2700 est faite pour 166.
 
Je me rds cpte que je fais un "topicàlacon"  :pt1cable:  ... mais ce que j'aimerais c'est resté synchrone entre le fsb RAM/CPU et avoir les 2 à 166(333).  
 [:dushnok]  


 
ok ok mais change ta config alors ....  
(scuze c'est vrai que c dans ton premier post)
et tes timings ils sont pas trop agressifs ?


Message édité par arsenick69 le 25-09-2003 à 18:32:02

---------------
L'arsenic est present a l'etat de traces dans toutes matieres vivantes. www.arsenick.net
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed