Pour moi, l'overclocking a commencé avec mon 486 dx2 50 que j'ai majestueusement overclocké en dx2 80 Mhz (trop fier à l'époque)
 
Depuis sont passés entre mes mains des :
 -p 75 ovclk p 102
 -p 166mmx overclk 200
 - amd k6 233 over 300
 - un celeron 333 ov 416 Mhz (un hit) <- l'âge d'or pour moi
ensuite les athlons genre typique et puis enfin un bon p'tit water cooling pour la route sur mon p3 1gHz overclké 30%
 - mon xp 1600 @ 1400 (à cause de la ram père-noël   )

mmm , 486 dx 4 80 @ 133 (bus 20 à 33 =)
pentioum 120 o/c à  ...... 133    
cyrix 166+ (133) à 180+ (150 : 75x2)
p166 meumeumixxx à 207 (2,5 x83)
le must pour moi P2 333 0,25 multiplicateurs libres en dessous de 5 inclus =) , on scotch des pates pour monter le voltage c marrant (j'ai enlever tous les jumpers de ma P2B et hop 5x 100 au lieu de 66 hihihi)
pis apres des celerons de merde tous fait marcher à 83 (400, 433 , 466)
et enfin mon xp ki monte pas mieux  

mon celeron 300A   504 MHZ

112 pas mal  

l'age d'or était plutôt avec les 300/500 Mhz, maintenant soit c'est bridé de partout, soit la dissipation thermique devient trop importante, ce qui réduit l'overclock à un sport de passionnés fortunés plutôt qu'a une pratique "populaire".

p150@208 sur la t2p4.
ça a été le début des o/c sauvages pour moa (merci asus).
 
le blem avec les p2/celeron, c'est qu'avec les 3dfx, l'o/c cpu était interressant mais moins pour les jeux... alors que les o/c de pentium1 pour nfs 1, quake 1 / dn3d
ça aide...
 
(remarque quake 2 aussi)

je pense ke ct avec les dudu600 et les premiers axia...
ct trop facile d'o/c... et ss risk

Les 1er AXIA sans risque    
Ca chauffe pas mal mais c'est sur qu'un AVIA 1Ghz qui passe à + de 1350Mhz au voltage d'origine ca fait réver  

       
c'est clair, les premiers Cel ont defrayé la chronique en leur temps
y'a eu le pIII 500 aussi qui montait assez haut...

Qu'est-ce que j'aurais pas donné pour à l'époque avoir le PAL8045 que j'ai maintenant sur mon p3-500e !
C'était de la bombe ce proc !
GT stable à 800 avec de la ram IBM.

en plus, les constructeurs proposent maintenant de pieces "overclokables" (Suma Ti200SE, même si elle couillle a cause du voltage...)
Je prefere les bidouilles et manip de tueur, genre reprogrammer les bios(même si j'en ai jamais fait...), ou des mod Vcore et Vmem, pke ça, C pas fait par le commun des overclokers, du coup ça reste entre nous, un petit cercle en somme.

ouaip
 
c'est vrai que maintenant c'est un sport
 
La période 300/500 était faste - les celeron surtt

pentium 150@166, pas 180 car bus à 60Mhz
pentium 200MMX @ 245 je crois
K6-2 300 @ 380 je crois
Celeron 300A @ 554 suis sur(version socket)
Celeron 600@1008 actuel
Duron 600@800
Duron 650@900 revendu bientot XP 1500+
 
J'ai un faible pour le cel 300A, restera toujours ds ma memoire celui là

Moi P75@100
PIII450@630
Duron 700@910
Tbird 1000@1400
 
Je regrette mon PIII450  

je pense aussi l'époque 200/300 la meilleure
 
moi j'aime bien faire de l'overclock "décalage temporel" c'est à dire monter un vieux CPU sur la meilleure carte existante, simplement avec 2-3 ans de retard, pour que ce soit pas cher
 
j'ai ainsi :
 
p2-350@490 sur p3bf (meilleure slot1) +40%
p166mmx@262 sur p5a (meilleure socket7) +59%
 
et pour pas cher...

l'age d'or c le pIII 500 e la yavait de la perf de fou sur une be6-II
 
amd k5-90 @ k5-100 (t2p4 powa   )
pentium mmx 200@225 (deja pb de t°) (t2p4 powa   )
amd k6-400 @k6-455 (p5a powa)
cel 433@545 (rhino sux)
p3 500@880 (be6-II powa   )
p3 500@700 (msi 6309)
duron 600@850
tb 1.4@1.4 !!! attention on rigole plus  

PII 233@333 en rajoutant juste un ventilo...c'est cool  
dudu 1000@155*8=1240 c'est cool aussi, sans rien changer

K6 233@300 j'y crois pas du tt,mais alors pas du tt
ca chauffait trop ces betes la
j'avais meme un pote k'avait du d/c son 233@200 ...

ouAm arrête d'essayer de faire croire que tu t'y connais en watercooling: ça marche PAS du TOUT avec moi !
Ag      

keske t'as auj mathieu?
mauvaise note? t'as crame ton XP?loupe un rippage de DVD?me forcer a recup les K7 d'eva?
je penche pr la sol 2 et .... 4 ... mais la 2 parait plus credible

parler d'age d'or de l'o/c avec les Tbird de haute fréquence, c'est un peu ridicule quand on voir le nombre de gars qui en ont cramé à cause du core trop fragile ou de la dissipation trop importante. Pas mal de monde ici en a niké au moins un, ce qui fait que l'o/c était tout de suite moins rentable.
 
J'ai jamais vu de cel 300@450 ou 504 cramer, j'en ai même vu un tourner en passif, et à l'époque la solution était trop un "PIII killer" sur les jeux qui coutait 5x plus cher.
 
Le coup des mémoires de carte graphique est un peu categorie à part, puisqu'en fait maintenant ces composants tournent souvent à vitesse réduite, et ce n'est pas si récent qu'il n'y parait. Leadtek montait de la 5ns sur ses GeForce SDR, ce qui fait que j'ai pu en monter une à 200 MHz en ram au lieu de 166, ca dépotait pas mal du tout. J'ai aussi eu un cours moment une V3 3000 @ 205, aussi performante à 3Dmark2001 que la V5 sur mon cel600@900 (qui ne suffisait visiblement pas à saturer la V3 !)
 
Là ou ce serait VRAIMENT du bon gros mod de taré c'est un changement de ram sur la carte à coup de station à air chaud pour mettre de la plus rapide, sur une Voodoo ou autre chose par exemple (une carte qui encaisse une grosse augmentation de fréquence de Core ou autre).
 
Mon trip ce serait une banshee hyper cadencée (de l'EDO DRAM plus performante que celle de la V2 étant impossible à trouver, ils ont abandonné ce type de mémoire couteuse rapidement).

ce qui devait franchement latter à l'époque c'était le gars qui avait un pmmx 166 qui venait de sortir, et o/c de fou à 262 Mhz (même si les ventilos à cette époque, damn c'était de la grosse merde )
 
torchage de K6-2 en règle !

Message perso pour ouam :
 
mon k6 233 je l'avait en 0.25 microns et pas 0.32 comme à l'époque donc le mien, il chauffait moins héhéhéhééhééh
 
donc 300 Mhz les doigts ou je pense

si ...jai pas fait gaffe ... yavais macké 82°dans le bios  

ouaip les k6-2 ct vraiment nul comparé aux celeron et même défois un p233 mmx te torchait un k6-2 300
 
 
mais y'a un truc bizarre qd même, c pkoi ça chauffe plus chez amd

+ de transistor dans le K6-2 je crois. Malgré les 2.2v contre 2.8 pour les P55C, ca chauffait plus.
 
En tout cas ils auraient du foutre du cache plus performant et tout de suite du L2 (même de petite taille, style Duron) integré ca l'aurait plus fait. Enfin je suppose que le 0.25µm limitait un peu...

bin j'ai récemment récupéré un p166 mmx, mis 3x100. y marche sous xp PTDR (1h30 d'install quand même sur un bigfoot )

putain 3*100 la vache il crame pas ton bidule ?

Arf!
bah, pour moi c'etait mon bon vieux P90@133 ki chauffe pas!
et puis y'a eu k6-2 300@400
puis 450@500 (dla merde ce proc, ouai, de la grosse merde...)
et enfin, mon regrétté Tbird 1Ghz@1.4 voltage d'origine s'il vous plait! et qui chauffait pas non plus! (y boutait a 1598mhz...1.8V...pt1 de windob...)
 
pis la bah, j'ai mon 1.2@1.4...bof...
j'attend des sous pour m'achetter un Xp...alors si vous etes généreux...

bjone a écrit a écrit : bin j'ai récemment récupéré un p166 mmx, mis 3x100. y marche sous xp PTDR (1h30 d'install quand même sur un bigfoot )

 
un bigfoot, a ne pas confondre avec un disque dur
 
C'était trop lent ces saloperies, peut-être 2 mo/sec max dans les bons jours. Et le temps d'accès de 20 ms, trop bon

sinon je suis interessé par les résultats de benchs de la becane en question, si tu pouvais les foutre sur mon site ce serait pas mal, pour comparer

slyde a écrit a écrit :     un bigfoot, a ne pas confondre avec un disque dur   C'était trop lent ces saloperies, peut-être 2 mo/sec max dans les bons jours. Et le temps d'accès de 20 ms, trop bon

 
vi et pis les mises en route de plato aussi c pas mal, sortie de mise en veille du dur : 1 minute montre en main
sinon les dudu sont finalement pas mal...
kan je vois mon dudu 750 ki passe à 1080 avec un Pal6035 ca calme pas mal je trouve, certes c pas les cel300A mais bon
les cels .13 et P4 .13 à 1.5 Ghz ca devrait le faire aussi
(1.6 -> 2.5 ... waw, c bo )

les ptits dudu montent bien effectivement
 
Les PIV j'en ai encore jamais vu en vrai (:lol et je ne sais pas du tout ce que ca vaut en o/c, faudra attendre que les prix diminuent pour qu'ils se répandent un peu plus. Pour l'instant il n'y en a qu'un seul dans la base de mon second site.

a au fait excuses, je viens de dire une connerie, , il me semble qu'il est en 2.5x100 donc 250 (tout de suite ça le fait moins )

sur une GA-5AX rev 3 (chipset ali M1541, sdram) à 2.7v
enfin maintenant c'est au placard

[edtdd]--Message édité par bjone--[/edtdd]

mon p2 300@598 ca c tait le meilleur

bah
puisk'on s'amuse
allons y
alors voyons voir...
pentium 120@133 (classike) [sans frais]
pentium 150@180 [sans frais]
k6-2 350@380 [sans frais]
PII 400@598 (pas avec ma ram de merde de l'epoke, ct celle d'un copain sinon en tps normal ct 504) [sans frais]
pis mon dudu 600 ki tourne depuis plus d'un an et demi. d'abord a 850, puis a 1040 [avec pas mal de frais, j'av envie et les moyens de m'amuser un peu]
 
juste une remarke concernant jumorolo...
un PII 300@598...
g po souvenir d'avoir vu ca mais bon...
 
 
et puis pour repondre a la kestion posee ds le topic:
je n'en ai jamais eu entre les mains mais il me semble me souvenir ke les procs ki s'o/c le plus etaient les celerons 233-266-300 SANS cache L2
des enormes daubes au niveau perf mais un overclocking hors du commun
 
voili voilou

[edtdd]--Message édité par Doc11--[/edtdd]

un p2 300 0.25 et 2.5v 4.5 X 133 sur bh6    
 
ou t aurais voulu le voir je ne rentre rien sur la base et c tait a l epoque du p 2 350(y a longtemps quoi)

heu...
y'a po ke la base d'o/c de hfr sur le web...
m'enfin a l'epoke j'av po le net et je m'interessai po specialement a l'o/c donc...