overclocking geforce2 mx tout court --plz-- - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:08:47
Benjissimo a écrit a écrit : Voila g déja fait passer le gpu de 175 a 225 mhz en rajoutant un ventilo dessus parcequ'il n'y avait meme pas de dissipateur thermique Je suis content ca me permet de passer a 4155 points avec 3dmark 2001 mais maintenant je voudrais augmenter la frequence de la memoire parceque c'est aussi sinon plus important J'aurais bien voulu faire pareil et rajouter des ventilos sur la ram mais y a une petite pointe en fer qui en empeche l'installation SVP repondez moi si vous avez pu pousser loin la memoire car j'ai cherché sur google et j'ai vu que pas mal de monde la poussait a 210 mhz mais avec un systeme de refroidissement J'espere que vous pourrez me conseiller sur la façon de procéder et le materiel a acheter (pate thermique? radiateur?) merci ciao |
j'ai o/c une GeForce2 MX 32 Mo SDR(3D Prophet II MX) à 200/200 sans toucher au refroidissement, tout est resté d'origine. Si tu veux pousser ta ram, déjà fait le voltage mod (cf xbitlabs) met des rads dessus, après ca devrait être bon, elle devrait bien monter .
Mais c'est quoi ta ram de la SDR ou la DDR ?
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:10:26
Benjissimo a écrit a écrit : Voila g déja fait passer le gpu de 175 a 225 mhz en rajoutant un ventilo dessus parcequ'il n'y avait meme pas de dissipateur thermique Je suis content ca me permet de passer a 4155 points avec 3dmark 2001 mais maintenant je voudrais augmenter la frequence de la memoire parceque c'est aussi sinon plus important J'aurais bien voulu faire pareil et rajouter des ventilos sur la ram mais y a une petite pointe en fer qui en empeche l'installation SVP repondez moi si vous avez pu pousser loin la memoire car j'ai cherché sur google et j'ai vu que pas mal de monde la poussait a 210 mhz mais avec un systeme de refroidissement J'espere que vous pourrez me conseiller sur la façon de procéder et le materiel a acheter (pate thermique? radiateur?) merci ciao |
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:11:26
slyde a écrit a écrit : |
kler il doit avoir un bonne config, genre XP1900+ ou 2000+ pour faire ca avec un GF2 MX !!!
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:12:16
neo_ a écrit a écrit : j'ai o/c une GeForce2 MX 32 Mo SDR(3D Prophet II MX) à 200/200 sans toucher au refroidissement, tout est resté d'origine. Si tu veux pousser ta ram, déjà fait le voltage mod (cf xbitlabs) met des rads dessus, après ca devrait être bon, elle devrait bien monter . Mais c'est quoi ta ram de la SDR ou la DDR ? |
La modif sur l'unisem 1150 est pour la tension du GPU. La ram est alimentée par le Vagp, cad le 3.3v directement. Il n'y PAS de régulateur pour la mémoire sur ces cartes.
Perso, ma Leadtek GeForce 2 MX fait 225/210 avec son équipement d'origine. J'ai foutu des rads sur la ram, j'ai pas gagné 1 MHz (mais ca je savais à quoi m'attendre).
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:14:00
neo_ a écrit a écrit : kler y doit avoir un bonne config, genre XP1900+ ou 2000+ pour faire ca avec un GF2 MX !!! |
PIV @ 3 Ghz oui...
Le score le plus élevé sur zonebenchs est de 3857 :
http://www.zonebenchs.com/oc/fiche.php3?id=423
La carte est clockée à 226/229, alors à 225/166, faut pas rever...
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:14:13
slyde a écrit a écrit : La modif sur l'unisem 1150 est pour la tension du GPU. La ram est alimentée par le Vagp, cad le 3.3v directement. Il n'y PAS de régulateur pour la mémoire sur ces cartes. Perso, ma Leadtek GeForce 2 MX fait 225/210 avec son équipement d'origine. J'ai foutu des rads sur la ram, j'ai pas gagné 1 MHz (mais ca je savais à quoi m'attendre). |
ahh, je savais pas .
Thanks pour l'info
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:16:19
J'ai un pote qui rox pas mal avec sa GeForce 1 SDR :
http://www.zonebenchs.com/oc/fiche.php3?id=518
Dommage que sa BX master nous empèche de bourriner sur la ram et le proco
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:16:21
Elle est jolie la nouvelle version de ZoneBenchs, bien joué Slyde
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:17:24
neo_ a écrit a écrit : Elle est jolie la nouvelle version de ZoneBenchs, bien joué Slyde |
Fait presque 3 semaines que c'est en place
J'ai encore un peu de boulôt d'ailleurs, mais la flemme là
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:19:19
slyde a écrit a écrit : Fait presque 3 semaines que c'est en place J'ai encore un peu de boulôt d'ailleurs, mais la flemme là |
c'est déjà pas mal comme ca !!!
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:21:24
manque la base d'o/c
Et deux trois choses pour me faciliter la vie
Marsh Posté le 24-07-2002 à 22:41:43
si si je vous assure j'arrive bien a 4155 points avec le 2001 mais bon en 640*480*16 et tout au plus bas
Ma config c PIV 1.3ghz de chez dell donc pas overclockable
et geforce 2 mx sdram 32 mo
Marsh Posté le 24-07-2002 à 22:47:21
bon si j'arrive par je ne sais kel moyen de foutre un rad sur la sdram je peux esperer la faire passer a cb??
Sinon a part ca la pate thermique elle colle egalement? (pardonnez mon ignorance)
Marsh Posté le 24-07-2002 à 22:51:23
benjissimo a écrit a écrit : si si je vous assure j'arrive bien a 4155 points avec le 2001 mais bon en 640*480*16 et tout au plus bas Ma config c PIV 1.3ghz de chez dell donc pas overclockable et geforce 2 mx sdram 32 mo |
teste en param par défaut (1024*768 32 bits Z24 noAA DB etc...) et reviens nous voir
Marsh Posté le 24-07-2002 à 22:52:25
benjissimo a écrit a écrit : bon si j'arrive par je ne sais kel moyen de foutre un rad sur la sdram je peux esperer la faire passer a cb?? Sinon a part ca la pate thermique elle colle egalement? (pardonnez mon ignorance) |
les rads ca sert à rien, voir mon (mes ) experiences.
Tu bourrine avec Nvmax, Nvtweaker ou les coolbits jusqu'a ce que ca commence à te faire des défauts de texturing ou de vertices sur les tests, et comme ca tu determine le max qu'encaisse la mémoire.
Marsh Posté le 24-07-2002 à 23:01:51
Clair ca va vite descendre mais je veux bien le faire......
euh en fait j'aurais pas du ca m'as sappe le moral (2900)
Marsh Posté le 24-07-2002 à 23:11:19
Oki ca marche je bourine avec nvmax, la je suis a 185 mhz pour la memoire sans bugs mais je suppose que fo y aller progressivement non?
Marsh Posté le 25-07-2002 à 01:36:08
Continue de monter jusqu'a ce que tu remarque l'apparition de vertices foireuses ou textures corrompues.
Marsh Posté le 25-07-2002 à 05:45:40
benjissimo a écrit a écrit : si si je vous assure j'arrive bien a 4155 points avec le 2001 mais bon en 640*480*16 et tout au plus bas Ma config c PIV 1.3ghz de chez dell donc pas overclockable et geforce 2 mx sdram 32 mo |
arf j'en était sur
du coup aucun intérêt de posté celà
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:07:23
Je suis monté a 190 mhz mais j'ai un bug toujours dans le meme passage a 3dmark 2001 lorsque l'on voit une méteorite tourner avec des jeux de lumiere
J'ai quelques traits horizontaux qui aparaissaient déjà a une frequence bien inferieure alors je me dis que c pas bon signe mais bon j'ai quand meme envie de continuer
Marsh Posté le 25-07-2002 à 10:26:04
Benjissimo a écrit a écrit : Je suis monté a 190 mhz mais j'ai un bug toujours dans le meme passage a 3dmark 2001 lorsque l'on voit une méteorite tourner avec des jeux de lumiere J'ai quelques traits horizontaux qui aparaissaient déjà a une frequence bien inferieure alors je me dis que c pas bon signe mais bon j'ai quand meme envie de continuer |
Ca c'est le test DOT3, et c'est le core de ta CG qui n'encaisse pas : faut le redescendre.
Marsh Posté le 25-07-2002 à 10:40:12
le Vagp c pas plutot 1.5V ???
et de toute façon cette carte je la saturais deja avec un duron750@950 sous Q3 (200/200)
alors avec le XP1800@2000+....
Marsh Posté le 25-07-2002 à 10:48:28
moyen_moins a écrit a écrit : le Vagp c pas plutot 1.5V ??? et de toute façon cette carte je la saturais deja avec un duron750@950 sous Q3 (200/200) alors avec le XP1800@2000+.... |
Ca comme on le dit souvent, cela dépend entièrement de la résolution d'utilisation/color depth/FSAA utilisé, donc faut le préciser en même temps ou le propos est incorrect.
Marsh Posté le 25-07-2002 à 10:59:22
Ok merci je vais baisser le core et continuer a pousser la memoire
Marsh Posté le 25-07-2002 à 11:07:14
slyde a écrit a écrit : Ca comme on le dit souvent, cela dépend entièrement de la résolution d'utilisation/color depth/FSAA utilisé, donc faut le préciser en même temps ou le propos est incorrect. |
en effet
c t en 1024*768 tout a fond
Marsh Posté le 24-07-2002 à 17:58:32
Voila g déja fait passer le gpu de 175 a 225 mhz en rajoutant un ventilo dessus parcequ'il n'y avait meme pas de dissipateur thermique
Je suis content ca me permet de passer a 4155 points avec 3dmark 2001 mais maintenant je voudrais augmenter la frequence de la memoire parceque c'est aussi sinon plus important
J'aurais bien voulu faire pareil et rajouter des ventilos sur la ram mais y a une petite pointe en fer qui en empeche l'installation
SVP repondez moi si vous avez pu pousser loin la memoire car j'ai cherché sur google et j'ai vu que pas mal de monde la poussait a 210 mhz mais avec un systeme de refroidissement
J'espere que vous pourrez me conseiller sur la façon de procéder et le materiel a acheter (pate thermique? radiateur?)
merci ciao