C vré ke l'OS est important ds l'O/C ?

C vré ke l'OS est important ds l'O/C ? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 13-08-2002 à 01:05:31    

J'ai o/c mon cpu de 350 à 467, et sous win me ca plantait alors ke sous win xp pro ca plante pas du tout, réalité ou impression ?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 01:05:31   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 01:51:48    

Win Me,c pas un OS C UN VIRII !!! :D
Je pense pas ke ca plantait a cause de ca !!!


---------------
See the eyez of the tiger in my blood
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 02:22:44    

winME  [:al2beer]  
 [:yaisse2]  [:urgeman]  
 
 
virre le tu ira mieux ;)


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 02:33:59    

En effet, l'OS tient une part importante dans l'o/c du CPU. L'os réputé permettant les meilleurs o/c est winXP. A propos, il est actuellement en promo à la Fnac, profitez-en!


---------------
Nan nan, je ne suis pas un vrai vendeur Fnac!
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 03:28:24    

à mon humble avis, et d'après ce que j'ai constaté ca ne change pas grand chose.
 
Il y a effectivement des OS qui plantent moins vite, mais si le processeur génère des erreurs à une fréquence donnée, pourquoi favoriserait-il un OS?
 
98 et Me en général résistent un chouia plus longtemps que les OS à base NT, mais ils finissent toujours par planter si le pc n'est pas stable.


Message édité par Arcapt le 13-08-2002 à 03:28:42
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 03:45:09    

toytoy a écrit a écrit :

winME  [:al2beer]  
 [:yaisse2]  [:urgeman]  
 
 
virre le tu ira mieux ;)




j ai jamais insateller winme de ma vie.], je suis passe de win98 se a 2k


Message édité par COULIX le 13-08-2002 à 03:46:05

---------------
.... et dans les tenebres les lier
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 11:31:21    

Perso, mon P3 800 boot avec du mal @1000 dans 9x, mais boot @1024 dans XP, et j'arrive meme à faire qq bench, genre CPUMark...  :??:


---------------
[VDS/ACH/ECH]  Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 11:36:23    

étonnant j'aurais tendance (de part ma propre expérience) à dire que les os dont la gestion de mémoire est pourave (les win9x) permettent un overclock un peu plus élevé (si c'est la ram qui bride l'overclock) et c'est Xp qui mène le bal si c'est le cpu qui bride de toute façon ca plante quasi au même niveau (a +/- 50Mhz)


---------------
Membre de Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm !!EhEh :D 3dfxFan Allez là -> http://www.3dfxspirit.com
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 16:11:58    

Linux est le + stable a L'o/c !!! :)


---------------
See the eyez of the tiger in my blood
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 18:33:24    

Moi j'ai tendance a penser ke XP est plus stable pour l'O/C mé les votes sont non en majorité ... d'autres avis ? Merci pour vos reponses  :)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 18:33:24   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 18:42:36    

ArcApt a écrit a écrit :

à mon humble avis, et d'après ce que j'ai constaté ca ne change pas grand chose.
 
Il y a effectivement des OS qui plantent moins vite, mais si le processeur génère des erreurs à une fréquence donnée, pourquoi favoriserait-il un OS?
 
98 et Me en général résistent un chouia plus longtemps que les OS à base NT, mais ils finissent toujours par planter si le pc n'est pas stable.



c'est exatemnt sa, certain OS résiste plus longtps au erreur sans planter, mais le proc sera tjrs instablle sous n'importe qu'elle OS... sauf qu'il fodra parfois des application pus lourde pour s'en rendre contre sous certain...


---------------
La raison est la mesure de toutes choses!   Venez découvrir de la peinture pointilliste
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 18:42:46    

BOURREAU a écrit a écrit :

Perso, mon P3 800 boot avec du mal @1000 dans 9x, mais boot @1024 dans XP, et j'arrive meme à faire qq bench, genre CPUMark...  :??:  



ouaip et moi c + perfs dns les games sous win 2k et xp que win98
la faute a wpcrset  


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 18:47:59    

c'est peut-être du au fait que xp gère mieux l'acpi et donc le proc est plus froid au boot

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 20:48:41    

si le pc est vraiment stable n importe quel os ( a part ME :D ) doit marcher
de toute facon on est pas stable plus haut ds les jeux sous xp ke sous 2k ou 98...  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:44:06    

Vendeur Fnac a écrit a écrit :

En effet, l'OS tient une part importante dans l'o/c du CPU. L'os réputé permettant les meilleurs o/c est winXP. A propos, il est actuellement en promo à la Fnac, profitez-en!




 
 
[:rofl] [:rofl] [:rofl]. peer to peer powa :na:


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:51:08    

TotalRecall a écrit a écrit :

 
 
 
[:rofl] [:rofl] [:rofl]. peer to peer powa :na:
 




 
 
 
 
 :heink:  :heink:  WAR.....Z  pas powaa  :fuck:  
 
 
 
 
 
 :hello:  :hello:  :sol:


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:06:53    

:hello:
 
n'empêche le gars qui vient ici pour faire de la pub pour la fnac... hum.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:23:31    

pour ma part, j'ai pas vu de différence au niveau stabilité entre win98se et win2000 (sur un p3-733@1007) et aucune entre winXp et win2000 (sur p4a-1.8@2.52 et sur un xp1700+@1735)
 
 
slowboy > je pense que winMe est l'OS 16/32bits le plus pourrit de chez micro$oft, avec ça bill il s'est pas fait beaucoup d'amis  :D  :lol:


---------------
Mini-Team SETI : [HFR] Les Toulousains
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 00:21:25    

Le meilleur os c'est le dos pour oc mais on peut pas faire grand chose y'a quand meme xtest.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed