Nokytech + ICE-71 + TB1000mhz : C'est ici que ca se passe :-) - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 19-03-2001 à 21:05:16
Alors...
Une petite régulation thermique? (voir mon topic!)
Marsh Posté le 19-03-2001 à 21:08:44
je pensse que c'est normal que t'as temp monte de 30°
tu aurait de meilleur perf avec un peltier plus puissant
je pensse aussi qu'il est bien alimenté meme s'il n'est pas a fond
Marsh Posté le 19-03-2001 à 21:12:24
Merci slash
Sinon Gigathlon je vois pas ce que ton alimentation thermorégulée en rack 5 1/5 vient faire ici ? Je vois pas... sorry ? explique plus!
Marsh Posté le 19-03-2001 à 21:16:13
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tu veux savoir la formule pour trouver les Dt reel???
c (1-(wcpu/wtec))*Dtmax
ton cpu a 1200mhz et 1.85v
ce qui fait, si ton TEC est alimenté en 16v, (1-74/80)*71=6!!!!!!!!!
tu gagnes donc theoriquement 6°C par rapport a la plaque chaude
alors si t es a 0°C c est un miracle a mon avis
Marsh Posté le 19-03-2001 à 21:18:33
A la base, le peltier sert à stabiliser la température, et le processeur aime les températures constantes (surtout si elles sont faibles...:D) En l'occurence, le peltier maintiendrait le processeur à, admettons, 10°C qu'il soit à l'arrêt ou en pleine charge en modifiant le courant dans le peltier.
Marsh Posté le 19-03-2001 à 21:19:11
Dites les gars comment on fait pr utiliser une autre alimentation pour un peltier.Vous pouvez mettre des liens pr expliquer l'installation d'1 peltier svp
Marsh Posté le 19-03-2001 à 21:23:27
Gigathlon => plus simmple, tu met seti comme ca ton proc est tjs a fond et pas (ou tres peu)de variation
Marsh Posté le 19-03-2001 à 21:25:08
Cherche synchronisation de deux alimes ATX ou qqchose dans le genre...
Marsh Posté le 19-03-2001 à 21:29:36
Et si tu l'arrêtes alors? Et si il plante? Je sais, depuis un certain temps, mes procos ne descendent que très rarement sous les 40°C (500e@850 GOrb: 45°C,800eb@900 CB5-5G12 version 2: 46°C, TBird 1200@1356 PAL6035: 48°C et 800eb@900 CB5-5G12 version 1: 49°C)
Marsh Posté le 19-03-2001 à 21:31:46
hem hem hem ... joli montage Dr ...
cependant je pense que tes températures sont réellement optimistes ... en effet je pense que ton proc est en réalité beaucoup plus haut ... environ 15-20° si ce n'es plus. car comme l'as souligné The Nbo/c Théoriquement il est impossible que tu gagne plus de 6° ... de plus ceci ds des conditions optimales.
En fait a mon avis cela viens du fait que tu mesure la temp de la plaque froide et non celle du proc .
[edit]--Message édité par popgael--[/edit]
Marsh Posté le 19-03-2001 à 21:38:38
popgael a écrit a écrit : hem hem hem ... joli montage Dr ... cependant je pense que tes températures sont réellement optimistes ... en effet je pense que ton proc est en réalité beaucoup plus haut ... environ 15-20° si ce n'es plus. car comme l'as souligné The Nbo/c Théoriquement il est impossible que tu gagne plus de 6° ... de plus ceci ds des conditions optimales. En fait a mon avis cela viens du fait que tu mesure la temp de la plaque froide et non celle du proc . |
Ouf merci popgael j avais l impression d etre le seul a penser ca!
honnetement je penses meme que +15° par rapport a ce qu il dit c meme vraiment trop optimiste
je dirais plutot 30-40°C!
Marsh Posté le 19-03-2001 à 21:43:19
finalement j'ai bien fait de mettre 2*120W pour mon montage.
avec un duron j'ai de la marge
Marsh Posté le 19-03-2001 à 21:51:55
derien The Nbo/c ...
j'en ai fait l'expérience avec mon duron : la sonde (située sous le proc sur les KT7) m'indiquait environ 26° et les bords de la plaque froide semblait etre a 0° et le tout au repos ... la température s'envolant litéralement en charge . ( le proc a 1000 Mhz vcore 1.85v... et frost 65 W) le gain théorique était donc de 7.6°.
Donc je rejoins The Nbo/c : a mon avis la temp de ton proc est beaucoup plus élevée que tu ne le crois ( entre 25 et 35 ° je pense )
Marsh Posté le 20-03-2001 à 09:03:11
Merci popagel !
Et bien je ne peux pas mettre la sonde directement sur le cpu...
Ou je l'ai placée semblait le plus approprié. En tout cas je ne vous raconte pas des couilles, en ce moment j'ai bien -2.8 et ma SENFU ne déconne pas. Par contre je suis d'ac avec vous que comme elle n'est pas située directement dessu le core elle est faussée. Mais ma plaque froide est bel et bien au températures que je vous ai données.
Et si ma plaque froide est à -2°, est-ce que le cpu, qui se trouve contre peut-etre à 20° ???
Sinon The Nbo/c, tu es sur de ta formule? ca me parait quand meme TRES TRES peu 6° de DT. Et en plus c'est pour 80w d'absorbtion pour le TEC !!!! Ce qui est plus que théorique.
Et juste un truc, mon CPU n'est pas à 1200mhz@1.85v mais à 1233mhz@1.75v Comment tu fais pour calculer les Watts dégagés?
Mhhh mais si vous avez raison sur le fait que l'on peut gagner que 6° par rapport à la plaque chaude (Waterblock donc) ca ne vaut pas du tout le coup de mettre un peltier. Autant mettre que
le waterblock? non?
Marsh Posté le 20-03-2001 à 09:10:50
Citation : Et juste un truc, mon CPU n'est pas à 1200mhz@1.85v mais à 1233mhz@1.75v Comment tu fais pour calculer les Watts dégagés? |
Y a radiate mais c theorique
Marsh Posté le 20-03-2001 à 17:30:13
Je vais poster les photos ce soir!
up up up
Marsh Posté le 20-03-2001 à 17:38:50
bhon voila la formule pour les Watts :
voltage²*fréquence*coefficient spécifique du proc ( 0.0181 pour ton Tbird)
voila alors a 1233 et 1.75v ca fait :
1.75²*1233*0.0181 : 68 W
et il est tout a fait possible que le proc soit a 20°C et LES BORDS de la plaque froide a -2° .
sinon vivement les photos
Marsh Posté le 20-03-2001 à 18:09:06
ok merci popagel!
Euh le coefficient théorique est le meme pour tout les Tbirds? t'as vu ca ou?
Sinon toujours par rapport au DT ya quand meme un truc qui me chicane!
Vous pourriez répondre à ca: "Comme la temp du waterblock ne monte jamais en dessu de 25° (et l'eau sort du système à 28°) je ne vois pas pkoi je perds 30° de DT???
Alors ces 71° de DT max c'est: avec ou sans cpu? pour un plaque chaude à 22°."
Et vous m'avez toujours pas convaincu avec vos DTréel de 6° Non franchement c'est vraiment bizard! Comment est-ce possible dans un cas pareil que Toinou, dans son article sur les peltiers (disponible sur HFR), arrive à atteindre les -30° sous Win avec sons celeron @ 560mhz ? Je rappelle qu'il y arrive avec 2 tec 70W refroidit par un système à AIR !!!!! ??????
Les photos vont arriver!!!
Marsh Posté le 20-03-2001 à 18:31:51
Dr. Bodwear a écrit a écrit : ok merci popagel! Euh le coefficient théorique est le meme pour tout les Tbirds? t'as vu ca ou? Sinon toujours par rapport au DT ya quand meme un truc qui me chicane! Vous pourriez répondre à ca: "Comme la temp du waterblock ne monte jamais en dessu de 25° (et l'eau sort du système à 28°) je ne vois pas pkoi je perds 30° de DT??? Alors ces 71° de DT max c'est: avec ou sans cpu? pour un plaque chaude à 22°." Et vous m'avez toujours pas convaincu avec vos DTréel de 6° Non franchement c'est vraiment bizard! Comment est-ce possible dans un cas pareil que Toinou, dans son article sur les peltiers (disponible sur HFR), arrive à atteindre les -30° sous Win avec sons celeron @ 560mhz ? Je rappelle qu'il y arrive avec 2 tec 70W refroidit par un système à AIR !!!!! ?????? Les photos vont arriver!!! |
Les 71°C de Dt max sont obtenu dans des conditions ideales, cad sans cpu et a Imax (pas forcement Vmax)
Le Dt baisse proportionnellement avec les W du cpu a dissiper
Il sera donc de 0°C avec un cpu degageant 71w!
Ensuite, avec un celeron c NETTEMENT plus facil d atteindre une Temp tres basse, car ils ne dissipent pas plus de 20w
Ce qui fait qu un ice ou deux sont nettement suffisant !
Je vous rappel que mettre deux ice en cascade ne multiplis pas la puissance par deux mais le Dtmax par deux!!
Ce qui fait qu il faut faire TRES attention avec un TB ou un duron survolté
Marsh Posté le 20-03-2001 à 18:44:31
Donc le DT baisse de 1° par W que dégage le CPU si j'ai bien compris... C'est pas un peu trop catégorique?
Et, donc si j'ai un cpu qui dégage 71w, avec un ice-71, je ne verrais pas de différence par rapport à un watercooling seul!!! puisque le dt est de 0°.
Sinon ca donne quoi niveau DT et Wabsorbé un montage de peltier en // (cote à cote quoi)???
Marsh Posté le 20-03-2001 à 19:03:18
Dr. Bodwear a écrit a écrit : Sinon ca donne quoi niveau DT et Wabsorbé un montage de peltier en // (cote à cote quoi)??? |
c'est ce que j'ai fait et je suis deja sur que ca change rien au niveau du DT.
pour les Watt absorbé c'est le double d'une seul plaque mais vu la faible surface d'un proc par rapport a 2 plaque peltier c'est sur que je pourrais pas pomper 240W (ds mon cas, en admetant qu'il soit parfaitement alimenté)
Dr. Bodwear a écrit a écrit : Comment est-ce possible dans un cas pareil que Toinou, dans son article sur les peltiers (disponible sur HFR), arrive à atteindre les -30° sous Win avec sons celeron @ 560mhz ? Je rappelle qu'il y arrive avec 2 tec 70W refroidit par un système à AIR !!!!! ?????? |
toinou avait mis sa sonde DANS la plaque froide...
donc le resultat etait encore plus optimiste que le tient
Marsh Posté le 20-03-2001 à 19:16:59
Bon alors comme promis voilà les photos!
img]http://mapage.noos.fr/noky/dupneu/IMAGE01.JPG[/img]
Le cpu recouvert de Vaseline!
Avec le spacer
Voilà le système d'isolation pas à pas !
J'arrive à -33° sans prob
[img]http://mapage.noos.fr/noky/dupneu/IMAGE11.JPG
Mon couple ventilos/radiateurs!
Marsh Posté le 20-03-2001 à 19:21:34
aaaaaaaaaaaaargh saligo
exactement ce ke g prevu de faire!!!!!!!!!!
megneuh megneuh attends un peu ke je recoive mon TEC
Marsh Posté le 20-03-2001 à 19:28:10
tres joli montage Dr Bodwear
sinon un peltier pour un Tbird oui mais un gros ( 122 - 156 W )
Marsh Posté le 20-03-2001 à 22:25:17
Désolé pour les 2 fautes de frappe! Voilà les 2 photos manquantes!
Le cpu recouvert de Vaseline!
Mon couple ventilos/radiateurs!
Marsh Posté le 20-03-2001 à 22:45:28
Voilà... merci Noky!
J'avoue que j'ai un peu de peine avec ces images!
Bon sinon up up up
encore des avis et peut-etres des réponses à mes questions!
Marsh Posté le 20-03-2001 à 22:57:36
Je tire mon chapeau parce que c vraiment un beau montage
...domage effectivement que le tec ne soit pas a la hauteur
Marsh Posté le 20-03-2001 à 23:05:43
Salut Dr. Bodwear tres beau montage bravo mais dis moi stp c est quoi la frequence maxi avec laquelle t as reussi a rentree dans windoze
et autre chose tu mets quoi entre la plaque froide et le peltier et le peltier te le waterblock
@+
[edit]--Message édité par rusty--[/edit]
Marsh Posté le 20-03-2001 à 23:15:46
bo montage !!
par contre c est clair que les tbird ca degage plus qu un celeron
j ai un frost 74 ( 65W ) le c²566 je le descendais a -20 facile
sur le tb 1.4 pas moyen il est inexistant je reste a 56 ° !
tres bo montage ca va etre dur de faire mieux ...
j ai deux trois trucs en reserve pour mon montage ca devrait etre un bo concurrent ... !!
Marsh Posté le 21-03-2001 à 09:26:05
Merci encore
Rusty> J'ai mis de la pates thermique no-name blanche entre le peltier et le plaque froide et la waterblock et le peltier.
Sinon je compte bien essayer avec une alim bien plus performante et je vasi essayer aussi de trouver un peltie plus puissant
up up up
Marsh Posté le 21-03-2001 à 19:45:15
ReplyMarsh Posté le 21-03-2001 à 20:08:01
hello bhon Dr je vois qu'il te reste encore des questions je vais tenter d'y répondre
pour le fameux "coef" voila : ds le datasheet du duron, y disent ca pour un voltage de 1.6V
max thermal typical thermal
power power
600 -> 27.4 24.5
650 29.4 26.4
700 31.4 28.2
750 33.4 30.0
800 35.4 31.8
850 37.4 33.6
dc en effectuant 6 fois l operation suivante on obtient le coeff (c mieux de prendre la valeur la + elevee car on aura pas de mauvaise surprise au moins ..):
Power/(freq * voltage²)
ca fait dc un coeff universel pour les durons
pour les Tbird c'est pareil (le datasheet 21016.pdf (www.amd.com products) ) (merci Ouam )
sinon pour ta température si je me trompe pas tu l'as "intégrée" ds ta plaque froide ? si c'est le cas ( d'apres la photo ) eh bhen c'est normal que tu sois si bas : en fait tu mesure presque la temp de la face froide du peltier .
De plus ton augmentation si brusque de la temp montre bien que le Tbird dégage énormément : la face froide n'est plus qu'a 0° quand monsieur le Tbird est en route ...
Donc on ne le diras jamais assez : peltier et Tbird oui mais un gros peltier :
avec un 122 ou un 156 W c'est nickel ( encore faut il une alim béton ...)
voila
Marsh Posté le 21-03-2001 à 20:09:30
<< Baruck c'est du tapis souris (enfin je pense .. corrige moi si je me trompe Dr Bod. )
Marsh Posté le 21-03-2001 à 20:22:55
ca m enerve moi j en trouve pas de tapis de souris que je peux bien decouper et surtout enlever le dessin desssus
Marsh Posté le 21-03-2001 à 20:56:03
HELLO !
Alors Barruck la mousse c'est bel et un bien celle d'un tapis de souris. C'est un machin à 20.- que j'ai acheté pres de chez moi (c'est vraiment pratique)
Bon sinon merci encore Popagel pour toutes ces précisions fortes utiles!
Comme tu le dit se serrait mieux avec un 122W voir 156W mais ca va venir... mais je vais commencer par confectionner une alim plus performante. (ce qui va me permettre d'optimiser mon peltier).
ET VIVEMENT QUE JE METTE LA MAIN SUR UN AXIA miam D:
Par contre ya TOUJOURS un truc qui me chicane!!! (sorry )
Comme la plaque chaude de mon peltier ne monte pas au dessu de 28° pkoi le plaque froide augmente?
Je penses que vous allez me répondre: Car c'est la chaleur du cpu qui la fait monter
ok ok mais si j'avais un peltier qui absorbait REELEMENT plus de W que mon cpu en dégage (pas beaucoup plus, disons 80W reel) et bien la temp ne monterait pas!!! JUSTE????
Et comme j'ai bel et bien un plaque froide à 0° pkoi mon CPU qui est collé contre serrait à 20° de plus???
Se serrait du à quoi? un mauvais échange thermique entre les 2?
Encore est toujours des questions mais ca aide à avancer
merci de votre aide!!!!!
Marsh Posté le 21-03-2001 à 20:56:21
Resalut Dr. Bodwear autre chose est ce que tu met du silicone entre la paque froide et le waterblock pour tuer l aire definitivement pour le peltier ou c est pas la peine la mousse est suffisante ??
Marsh Posté le 22-03-2001 à 19:03:58
non à mon avis la mousse suffit
UP UP UP
Marsh Posté le 19-03-2001 à 20:59:08
Hello tout le monde!
Je viens de finir mon montage Watercooling + Peltier et j'aurais quelques questions et surtout l'avis des connaisseurs
Bon avant tout faut savoir que mon TB1Ghz est une vrai (mais alors une vrai) daube en oc. Avec mon AlphaPal6035 je n'ai jamais réussi à booter sous Win à 1200mhz et la fréquence la plus stable que j'avais trouvée ct 1133mhz. Bof quoi...
Ma config est la suivante:
* TB1ghz
* A7V133
* 512mo pc-133@333 (fucking memory )
* IBM DLTA 30go
* GF2MX Hercules 32mo
* Alim "no-name" 300W
* Le tout tourne sous WIN2K
Pour mon montage j'ai pris un Nokytech couplé avec un ICE-71. Ce dernier est alimenté en 12v/7.5a sur un bête alim AT 200W (pratique pour le bouton). Sinon pour refroidir l'eau j'utilise un radiateur de 125 ventilé par 2 gros 12cm (220v)
J'ai isolé le tout avec de la mousse de tapis de souris 5mm et de la vaseline pour les petite partie autour du CPU. Aussi, j'utilise un spacer et le dernier système de fixation de Noky (celui avec la plaque de plexi!) qui est tres pratique pour serrer le tout!
Avant de faire le montage sur mon système j'ai fait des essaies sur un vieille CM de P90. Je n'avais pas encore de sonde (Senfu) alors je ne connaissais pas la temp. Après peut de temps, sans isolation, il y avait du givre partout ! D'ou mon système d'isolation total. - Je vais d'ailleur rapidement poster quelques photos -
Bon finalement hier j'ai monté le tout sur mon PC. Une fois le tout rangé au mieux, j'ai allumé les ventilos, le pompe, et mon peltier, tout en laissant mon Pc éteind. Après d'1mn la sonde (que j'ai placée sur la plaque froide en cuivre) s'est stabilisée aux alentours de -33° A ce moment je me suis dit: wahooo coool !!!
Puis j'ai booté le PC, toujours à 1133mhz. Là, la température à commencé à monter :-( SEVERE même pour se stabiliser sous Win près de -2° en surfant sur le net je n'ai pas dépassé les 0°. Par contre quand j'ai lancé Q3 en boucle (je teste toujours durant 1h) la temp à grimper à 3-4°
J'ai ensuite essayé plusieur fréquences progressivement sans toucher le Vcore pour arriver à 1200mhz ou j'ai du le monter à 1.75v pour booter corrèctement sous Win. Maintenant je me suis arrèter à 1233mhz, toujours à 1.75v. Quand j'écris ces ligne je suis à 0.5° A cette fréquence, Q3 s'est montré stable durant 1h avec une temp stabilisée vers les 9°.
J'ai pas essayé de booter bcp plus haut pour l'instant à part à 1287 ou Q3 a planté. Mais bon ct pas un test digne de ce nom car j'avais poussé le voltage à 1.85v direct, en plus l'écran bleu me semblait bizard
Je vais essayer d'aller plus loin demain, mais je voulais quand même poster ce topic avant d'aller pieuter (moulte grippe online )
Alors je me pose 2-3 questions:
- Est-ce que tout cela vous semble honnète?
- Est-ce que c'est normal que la temp monte de 30° avec la mise en route du CPU?
- Avec un peltier qui pourrait absorber plus de W est-ce que cette augmentation diminuerait ou carrément disparaitrait (soyons fous!!!)
- Vous pensez que mon peltier est suffisamment bien alimenté (je doute)
Ce qui m'étonne c'est que, malgrès cette alimentation bancale, j'obtiens quand meme une différence de temp (DT) de 50° avec un plaque chaude à temp ambiante; alors que Tedist donne un DT max de 71° avec une alimentation optimale... (pour une plaque chaude à 22°)
Comme la temp du waterblock ne monte jamais en dessu de 25° (et l'eau sort du système à 28°) je ne vois pas pkoi je perds 30° de DT???
Alors ces 71° de DT max c'est: avec ou sans cpu? pour un plaque chaude à 22°.
Ah oui j'oubliais, la temp ambiante chez moi est de 23°!!!
Voilà je crois que j'ai bien résumé la situation J'attends avec impatience vos commentaires, des réponses à mes questions et des comparaisons avec un système similaire!!!
MERCI !!!!!!!!!!!!!
---------------
May AMD be with you! Visit : www.dcm.cjb.net