rien d'autre à ajouter sinon de ne surtout pas acheter cette pouriture... :

Et pkoi STP????????????
 
J'en ai une et elle ma

Et pkoi STP????????????
 
J'en ai une et elle marche tres bien.
 
T'aime pas MSI?????      

Fiente de porc??? Je crois que le terme "fiente" ne s'applique qu'aux déjections des oiseaux, pas des mammifères, non?

Et encore un topic a 2 balles du genre prenez pas XXXX vive ZZZZ. C'est bien beau de dire son mecontentements mais pour aider tes petits camarades, il serait bien que tu explique un peu tes propos et quels sont les defauts constatés.

ben moi j'ai une k7t turbo toute neuve qui marche parfaitement avec un duron 800 o/c a 920mhz sans rien toucher d'autre que le coef fsb!

Si tu fais un bench (sandra) du transfert mémoire he ben tu pourra constater qu'à fréquence égale c'est la plus mauvaise carte du moment équipé d'un appolo via KT133A...GRUMPH !!
 
Sais pas si ça vient du bios mal optimisé ou d'une mauvaise architecture voire de composants pouraves mais en tout cas y'a pas photo elle est surclassé par toutes ses concurentes...
 
en plus coté support technique le site MSI est quasiment innaccessible quelque soit l'heure de la journée et quand ça marche tu peux être heureux si tu télécharge à + de 500 octets/secondes
 
jusqu'à présent j'étais un habitué d'ASUS he ben je peux te dire que je regrette mon infidélité et je jure qu'on ne m'y prendra plus. MSI c'est fini !(tiens ça rime)

Pour moi aussi fini MSI !
Impossible d'o/c correctement avec catte carte de m.... !
J'aurais mieux fait de garder l'abit ou mieux prendre une asus !

Pfffffffffff.... ridicule. Le débit de la mémoire n'a qu'une influence marginale sur les perfs réelles, alors être qques % en dessous d'une autre carte mère ça réduit bien les perfs de 0.1 %.. Tous ces sites se sentent obligés de trouver des différences entre les CM alors ils font des beaux graphes, mais pas à l'échelle sinon on ne verrait même pas les différences, donc c'est genre le bas du graphe à 59.5 et le haut à 60.3 du coup les différences paraissent hénaurmes... mouhahaha... et y a toujours  un lamer pour dire "ouah t'as vu comme elle suxxxxe la Duschmoll KU7-biturbo"....

J'ai pas vu bcp de MSI, mais le peu que j'ai vu me fait dire la même chose: pas aussi stable qu'une A7V en 11.5x118 (KT133) et bios lamentable (vas y trouver les réglages sans notice!)
 
 
Verdict:
 
- Bouffe trop de courant
- Chauffe trop au niveau du chipset
- 1 des 2 que j'ai testé était HS avant montage

Allez...au niveau prix la MSI est moins chere que l'abit  
KT7 A RAID de merde !!!!
Pas moyen d'overcloker correctemrnt avec cette abit de m...(je me repete)
Allez pour moi y a d'avaro...VIVE MSI !!!! le meilleur rapport qualité-prix !!! (ca rime aussi moi)

A7V-E...

MSI K7T turbo + Duron 600@1000 (143x7)
 
Pffff...  j'peux même pas passer à 1200Mhz avec cette carte !
 
(Pour améliorer les perf de la mémoire http://www.vtr-hardware.com/view.asp?id=1414 )

[edit]--Message édité par jdloic--[/edit]

Pour le prix, tout dépend du lieu d'achat! On me proposait la K7T Turbo à 1350F, je suis désolé, mais dans ce cas, je préfère 100 fois garder mon A7V!

Je viens de m'équiper d'une Msi K7T Turbo.
Avant j'avais une Abit KT7.
 
Constatations :
 
1 Performances totalement en retrait au niveau de la mémoire. Pour limiter la casse, il faut flasher avec le dernier Bios Beta pour avoir le 4Way Associative ce qui améliore la situation.
 
2 A éviter totalement pour faire de l'overclocking : on ne peut pas descendre en dessous d'un coef 8.5 par exemple. De plus il n'y aucune possibilité de jouer sur les timings mémoire.
 
3 Par contre Rock Stable : elle ne plante pas !
 
En un mot : je dirais que c'est le Bios qui bride cette carte.

MSI K7T Turbo + Athlon 1000@1350 sans problème, stable
 
l'ensemble acheté il y a moins d'une semaine

Copermine a écrit a écrit : MSI K7T Turbo + Athlon 1000@1350 sans problème, stable   l'ensemble acheté il y a moins d'une semaine

 
Abit KT7a Athlon 1000@1457 sans problème, stable
l'ensemble acheté il y a un peu plus d'une semaine  

MSI K7T turbo 1000@1460 stable
asus a7v133   1000@1380 pas stable
 
ses sur que ya toute sorte de parametre a faire mais la msi est moin casse tete.  ya juste le mutiplicateur qui veut pas aller en bas du cpu original, mais,,sa va venir  

J'ai une semaine 10 (AXIA) pas terrible apparemment. Je ne pense pas que cela vienne de la carte mère. J'essaierais de monter plus haut dans quelques temps
 
Passer d'un FSB de 100 à 133 était mon objectif. Après passer le coeff de 10 à 11 ou plus serait un plus

Sur une kt7a mon axia tenez pas sans augmenter le voltage à 1333, avec la msi nickel. On régle la fsb à 133 et hop, hyper stable. Pour 250f de moins que l'asus chez moi..
Les différences de perf entre plusieurs carte mère possédant le même chipset sont toujours minime, et l'on sait que c'est pas ca l'important quand on choisi une carte mére.

hey les coco avant de gerber sur un bios apprenez a installer le bon
pour les coeff <8 i faut mettre le bios o/c dispo sur le site msi
on peut descendre le coef juska 54 et le voltage juska 1.5 ( au cas ou   )

facile a dire ,jai pas réussi a le metre ,et jai vu plusieur post  
qui nont pas réussi

et ben si tu lis le site , tu te fais un "toto.bat" sur une diskette de boot et tu mets dedans :  
 
awfl789 ms6330vsp.10g /nbl
 
et ca roule...
jveux bien, ya un pb au nivo reliage des ponts L1, la pc demarre pas a tous les coups. mais chuis sur k'en travaillant un peu c une bonne carte

J'ai flashé le Bios Beta. Ca marche.
 
Sauf que la carte m'affiche brièvement un message "Unknown flash" au boot. Ca fait quand mème pas propre.
 
Je me répète, bien que cette carte soit excellente en elle mème , le Bios est pourris jusqu'à l'os. Pour les ponts L1 bien que correctement reliés, la carte boot 1 fois sur 2 ( à tout coup sur mon Abit KT7 ). A ce niveau là il y a également un blem.

En un mot ce n'est pas la carte du Power User !
Par contre c'est la carte idéale pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête.

Pour les perfs memoire, deux solutions :
    - flasher le bios mais il est beta
    - utiliser l;e patch pour avoir le 4-way interleave pour chipset via qui est sorti il y a peu
 
A ce moment la, les perfs devienne honorable.
 
J'ai testé cette carte en comparaison de la kt7a et de l'epox 8kta3, voila ce que j'en retire :
 
C'est la moins bonne, mais cela se joue a 3 cacahouetes.
L'overclocking est bien sur possible, mais impossible de BAISSER le coef (pour un passage a un fsb superieur), donc pas possible de mettre un tbird 1000 (10x100) en 7.5 x 133 !
Sinon, gentille petite carte.
 
Mais pour pas beaucoup + cher, y'a l'epox qui a les meme avantage tt en etant plus complete au niveau O/C, et pour pas beaucoup plus encore, y'a la kt7a qui a moins d'option genre son integré, retenseur agp, system de D-led ou autres, mais qui n'est pas là pour ça.
 
Resultat: je vends les msi comme cartes d'entrée de gamme (pas cher et pas mal), et la kt7a comme carte pour power user. L'epox est l'intermediaire : entre les deux au niveau prix, et tres proche de la KT7A en perf (et bcp moins chiante avec les IRQ...)
 
Donc, t'as pas acheté une mauvaise carte, t'as acheté une carte qui est pas faite pour les O/C extreme...

[edit]--Message édité par azhago--[/edit]

fo mettre le bios beta pour avoir les coef <8

j'ai pas essayé...
Ca reste du beta, alors que y'a 8 mois, l'option etait deja dispo sur kt7, sur le 1er bios...