InnovaCOOL Rev.3 : Pollissage + Edit : Raccords Spéciaux

InnovaCOOL Rev.3 : Pollissage + Edit : Raccords Spéciaux - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 01-12-2002 à 18:33:14    

Bonjour!
 
EDIT : Voici mes raccords modifiés! Il se composent de:
-un raccord tuyau 12mm interne/filetage mâle 3/8"
-un joint caoutchouc spécial eau chaude
-un raccord femelle 3/8"/mâle 1/4"
 
Ils ont subi les modification suivantes:
-Raccord entière réalaisé en 10.7mm (y compris le raccord 1/4"!!! :ouch: )
-tout téflonné
-mamelon longuement limé pour pouvoir passer sans problème à travers la fixe
-joint repercé
 
Les voici (enfin un des deux :D) :love:  
http://perso.wanadoo.fr/webzeb/rac1.jpg
http://perso.wanadoo.fr/webzeb/rac2.jpg
 
J'ai attaqué le pollissage de mon InnovaCOOL Rev.3, qui sera d'ailleurs probablement mis en vente!
La méthode employé est chiffon doux+impeca. Je désespère à ce propos de trouver un chiffon assez doux pour une finitions parfaite! (j'ai encore de microrayures)
 
Pour l'instant il reste deux défaut :
-une grosse ballafre d'origine que j'ai estompé du mieux que je pouvais, mais qui est encore présente
-les marques du pollissage (rayures)
 
cependant c'est déjà plutot pas mal! :love:  
 
http://perso.wanadoo.fr/webzeb/wb1.jpg
L'effet mirroir! :love:  
 
http://perso.wanadoo.fr/webzeb/wb2.jpg
Le flash met en évidence les marque d epollissage (c'est volontaire, jute pour montrer la marge de progression)
 
http://perso.wanadoo.fr/webzeb/wb3.jpg
Petite précision, l'appareil fait la mise u point sur le reflet du calvier, sinon l'arrière plan est parfaitement net!!!
le journal ets à 3.50m du bloc!
 
http://perso.wanadoo.fr/webzeb/wb4.jpg
idem...
 
http://perso.wanadoo.fr/webzeb/wb5.jpg
Les marque ressortent au maximum ici (éclairage de coté sous un angle TRES précis, sans quoi elel disparaissent purement et simplement :love: )
on voit le refelt du rideau, à 3.50m de là!
 
 
Qu'en pensez vous?
 
@+, merci


Message édité par webzeb le 01-12-2002 à 20:34:24
Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 18:33:14   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 18:33:51    

redcross  [:proy]
 
edit: la c mieu  :)


Message édité par biker2 le 01-12-2002 à 18:34:18

---------------
Arcam A65+ - CD72T - Quad 11L | Optoma H30
Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:21:43    

si tu cherches un boulot de femme de ménage ....t'es embauché

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:22:54    

sdu cuivre?  [:paysan]

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:23:04    

c koi l'interet du polisage ?

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:23:26    

ça sera homme de ménage alors :D
 
si vous voyiez le bordel de ma chambre!!! :lol:

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:23:38    

interessant, j'fais faire de meme pour mon rev3.  :)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:26:43    

Koicéça "Impeca" ?

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:27:20    

Pour info je risque de bientot mettre en vente le bestiau!!!
 
avec des raccords pour tuyau de 12mm interne (voie de passage de 10-11mm)
 
fixe socket a

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:28:22    

okelen  
 
c'ets un produit d'entretien des métaux (et uniquement des métaux, et encore pas tous) qui les attaquent légèrement... (en gros, ça bouffe uen très très fine pellicule de métal)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:28:22   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:31:05    

Tu veux vendre ton WB ???
cb ? :D


---------------
Reveillez vous, tout ceci n est qu une mascarade...
Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:33:52    

70fdpout:
 
WaterBloc (base pollie, comme vous pouvez le voir :D)
Fixation (pollie aussi, mais juste brillant, en gardant le grain d'origine)
raccords modifiés 12mm interne (voie de passage de 10-11mm, je vous garanti que c délicat à faire!)
 
à titre indicatif :
wb+fix 87? neuf fdpout
 
mais c'ets aps sur que je le vende, parce que :  :love:

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:35:03    

webzeb a écrit a écrit :

70fdpout:
 
WaterBloc (base pollie, comme vous pouvez le voir :D)
Fixation (pollie aussi, mais juste brillant, en gardant le grain d'origine)
raccords modifiés 12mm interne (voie de passage de 10-11mm, je vous garanti que c délicat à faire!)
 
à titre indicatif :
wb+fix 87? neuf fdpout
 
mais c'ets aps sur que je le vende, parce que :  :love:  




 
on gagne en T° avec le pollisage ?

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:41:34    

webzeb a écrit a écrit :

70fdpout:
 
WaterBloc (base pollie, comme vous pouvez le voir :D)
Fixation (pollie aussi, mais juste brillant, en gardant le grain d'origine)
raccords modifiés 12mm interne (voie de passage de 10-11mm, je vous garanti que c délicat à faire!)
à titre indicatif :
wb+fix 87? neuf fdpout
 
mais c'ets aps sur que je le vende, parce que :  :love:  




 
Ca sert a quoi ?
 
Je verrai la deifference entre ca et un "vieu" Wb soluce tout Cuivre d il y a 1ans et demi ?


---------------
Reveillez vous, tout ceci n est qu une mascarade...
Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:03:11    

webzeb a écrit a écrit :

okelen  
 
c'ets un produit d'entretien des métaux (et uniquement des métaux, et encore pas tous) qui les attaquent légèrement... (en gros, ça bouffe uen très très fine pellicule de métal)




 
Merci

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:05:48    

p0rn_star  
 
j'ai malheureusement pas pu tester, faute de fixation (je suis en PIV maintenant)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:08:08    

XTinX  
 
les raccords permettents d'une part de faire un circuit en tuyau de 12mm interne, et d'autre part de casser un minimum le débit.
 
résultat, la pompe force moins, le débit est meilleur, et le perf et le bruit s'en ressentent! (la pompe force moins, le meilleur débit améliore u peu les perfs)
 
oui, tu verras la différence, d'autant plus que l'innova est reconnu pour être un des meilleurs wbs du marché!
 
maintenant, t'attends pas à 20° de différence non plus ;)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:36:29    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 21:00:14    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 21:46:33    

:sweat:

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 22:03:30    

C est vrai ca, ca sert a quoi le polissage a part rendre joli :)


---------------
Reveillez vous, tout ceci n est qu une mascarade...
Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 22:15:23    

je t'explique vite fait
 
si tu prends une surface métallique apparemment lisse et que tu la regarde au microsocpe :heink: , ele est bourrée de fissures, de rugosités.
 
tant et si bien que la surface de contact réelle ne représente qques fosi que 1/2 de la surface que l'on mesure!!! :ouch:  
 
Evidemment, c'est très mauvais! :o  C'ets d'autant plus mauvais qu'un processeur c'est ue énorme quantité d'énergie sur une toute petite surface, et que donc le bon transfert de chaleur du proco au dissipateur est primordial! :)  
 
poru combler ce problmème, on utilise de la pate thermique, qui rempli les rugosités... :jap:  
 
cependant la conductivité thermique de la pate est minable :non:  par rapport au métal (elle conduit peut être qquechose comme 100 fosi moisn la chaleur! :ouch: )
 
c'est toujours mieux que des rugosités remplies d'air (un bon isolant thermique l'air :D), mais c'est pas terrible... :sweat:
 
en pollissant ton dissipateur, et si possible le processeur, tu diminue l'importance de rugosités : la surface de contact est plus gde (contact surface à surface meilleur), les transferst thermique améliorés. ;)
 
de ce fait l'efficacité du système de refroidissement s'en trouve clairement accrue! (avec u  traail quasi parfait, comme l'a fait un des foromeur avec son PIV et du matos professionnel, on peut même se passer totalement de pate thermique, et le gain devient très intéressant :love: )
 
Donc globalement, c'ets plus esthétique, ça fait grapiller qques degrés, et ça coute pratiquement rien... :)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 22:16:15    

le gain le plus flagrant c sur unproco avec d'origine une surface d'échange ridicule, comme els athlon xp 0.13µm et leur 0.9cm2 !!! :ouch:

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 22:50:10    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 07:30:16    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 12:54:35    

webzeb a écrit a écrit :

 
 
la surface de contact réelle ne représente qques fosi que 1/2 de la surface que l'on mesure!!! :ouch:  
 




 
En fait, c'est même bien moins que cela ( de l'ordre de 5% en usinage tout venant ). Ça n'est d'ailleurs pas simple du tout de définir le "contact" entre deux solides !
Après un bon polissage, on peut doubler ou tripler la surface de contact mais cela n'améliore pas le transfert thermique dans les mêmes proportions !
Certains trouvent négligeable le gain de quelques degrés mais si l'on gagne 1 à 3 degrés dans tous les compartiments de la dissipation thermique, à la fin cela peut permettre un gain sensible en oc ;).


Message édité par okelen le 02-12-2002 à 12:55:22
Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 12:59:06    

en fait, c globalement toujours ça de pris : c pas dur, ça coute pratiquement rien,éventuel gainde perfs, et c'est joli : pkoi se priver? :)  
 
par contre, sur un proco avec une tte petite surface  (xp 0.13µ) ça doit bcp jouer je pense, non?

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 14:40:06    

webzeb a écrit a écrit :

je t'explique vite fait
 
si tu prends une surface métallique apparemment lisse et que tu la regarde au microsocpe :heink: , ele est bourrée de fissures, de rugosités.
 
tant et si bien que la surface de contact réelle ne représente qques fosi que 1/2 de la surface que l'on mesure!!! :ouch:  
 
Evidemment, c'est très mauvais! :o  C'ets d'autant plus mauvais qu'un processeur c'est ue énorme quantité d'énergie sur une toute petite surface, et que donc le bon transfert de chaleur du proco au dissipateur est primordial! :)  
 
poru combler ce problmème, on utilise de la pate thermique, qui rempli les rugosités... :jap:  
 
cependant la conductivité thermique de la pate est minable :non:  par rapport au métal (elle conduit peut être qquechose comme 100 fosi moisn la chaleur! :ouch: )
 
c'est toujours mieux que des rugosités remplies d'air (un bon isolant thermique l'air :D), mais c'est pas terrible... :sweat:
 
en pollissant ton dissipateur, et si possible le processeur, tu diminue l'importance de rugosités : la surface de contact est plus gde (contact surface à surface meilleur), les transferst thermique améliorés. ;)
 
de ce fait l'efficacité du système de refroidissement s'en trouve clairement accrue! (avec u  traail quasi parfait, comme l'a fait un des foromeur avec son PIV et du matos professionnel, on peut même se passer totalement de pate thermique, et le gain devient très intéressant :love: )
 
Donc globalement, c'ets plus esthétique, ça fait grapiller qques degrés, et ça coute pratiquement rien... :)  




bref ta du gagner 1 ou 2 ° a tou PT ..  :)

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 14:46:52    

DavVv-Sexe a écrit a écrit :

 
bref ta du gagner 1 ou 2 ° a tou PT ..  :)  




 
vu que c déja le meilleur wb du marché, il doit vraiment déchirer... dommage, g pas de sous :(

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 14:48:29    

Shinji_kun64 a écrit a écrit :

 
 
vu que c déja le meilleur wb du marché, il doit vraiment déchirer... dommage, g pas de sous :(  




vi il dechir !!!!

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 17:13:25    

webzeb a écrit a écrit :

je t'explique vite fait
 
si tu prends une surface métallique apparemment lisse et que tu la regarde au microsocpe :heink: , ele est bourrée de fissures, de rugosités.
 
tant et si bien que la surface de contact réelle ne représente qques fosi que 1/2 de la surface que l'on mesure!!! :ouch:  
 
Evidemment, c'est très mauvais! :o  C'ets d'autant plus mauvais qu'un processeur c'est ue énorme quantité d'énergie sur une toute petite surface, et que donc le bon transfert de chaleur du proco au dissipateur est primordial! :)  
 
poru combler ce problmème, on utilise de la pate thermique, qui rempli les rugosités... :jap:  
 
cependant la conductivité thermique de la pate est minable :non:  par rapport au métal (elle conduit peut être qquechose comme 100 fosi moisn la chaleur! :ouch: )
 
c'est toujours mieux que des rugosités remplies d'air (un bon isolant thermique l'air :D), mais c'est pas terrible... :sweat:
 
en pollissant ton dissipateur, et si possible le processeur, tu diminue l'importance de rugosités : la surface de contact est plus gde (contact surface à surface meilleur), les transferst thermique améliorés. ;)
 
de ce fait l'efficacité du système de refroidissement s'en trouve clairement accrue! (avec u  traail quasi parfait, comme l'a fait un des foromeur avec son PIV et du matos professionnel, on peut même se passer totalement de pate thermique, et le gain devient très intéressant :love: )
 
Donc globalement, c'ets plus esthétique, ça fait grapiller qques degrés, et ça coute pratiquement rien... :)  




 
C'est moi ;)  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Juste une petite remarque, le polissage ne sert à rien si l'on n'a pas éffectué un état de surface au préalable :D  
 
En résumé, il faut pour être utile effectuer dans l'ordre:
Etat de surface du proc + polissage puis, état de surface du waterbloc ou radiateur + polissage = cohésion = plus de pâte thermique = échange thermique optimum...
LA, ca vaut la peine, croyez moi  ;)  
Sur ce,  :hello:  
 
raydi


---------------
[:raydi] Du Sud-Ouest
Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 18:30:56    

malheureusement y'avait des GROS défauts de surface que j'ai pas pu rattrapper parfaitement avec ma méthode "douce"
 
toi c'est un autre monde :  :love:  
 
en revanche j'hésite à le faire pour le cpu (perte de garantie) :(

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 18:32:12    

soit dit en passant j'ai remaqrué que le montage sur mon xp avait marqué avec un relief prononcé le bloc :  :ouch:  
 
k'ignorais qu le cuivre était si tendre!!! :??:  
 
bon je l'ai rattapé au max que je pouvais... :)

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 18:49:10    

65? fdp in jte lprends si en full a 1.85V (tbird 2000+@1875) on est en dessous de 40°c (avec maxi jet 1000l/h et un joli montega efficasse:))


---------------
Reveillez vous, tout ceci n est qu une mascarade...
Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 18:54:56    

webzeb a écrit a écrit :

malheureusement y'avait des GROS défauts de surface que j'ai pas pu rattrapper parfaitement avec ma méthode "douce"
 
toi c'est un autre monde :  :love:  
 
en revanche j'hésite à le faire pour le cpu (perte de garantie) :(  




 
C'est tout à fait légitime, la garantie saute !
C'est pour cela que je me suis permis de le faire avec le P4 seulement...
Celui-ci avait pour lui, sa surface plus grande(Heat Spreader) et un très faible retour en SAV ;)  
Sur que avec un AMD, se serait plus dangereux...
Pour info, le cuivre est un métal tendre, c'est pour cela qu'il est facile d'avoir un effet miroir...(essaye avec de l'acier pour voir   )
 
@+


Message édité par raydi le 02-12-2002 à 18:57:27

---------------
[:raydi] Du Sud-Ouest
Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 18:54:59    

1-65? fdpin c trop peu
2-comment veux tu que je te dises? :??:  ça dépend de ton processeur, de la température du boitier, du radiateur, de l'agencement du circuit, de la tempréature ambiante...
 
le suel truc qu'on puisse garantir avec un wb c le delta eau/proco a un débit donné, et enore, ça reste spéculatif!

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 18:57:33    

Disons avec un montage optimum.
Bon, tant pis pr ton Wblock, je reviendrai te voir si jamais mon aute vendeur se desiste :D
PS: comment sans matos de grande precisions (pr les mesures et le polissage) je pourrai en faire de meme ?


---------------
Reveillez vous, tout ceci n est qu une mascarade...
Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 19:06:00    

chiffon
patte spéciale
surface plane pour controller (parfaitement plane!)
 
patience :)

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 19:06:49    

je le répère, il reste bien rayé, mais les rayure sotn suffisamment fine pour l'apparaitre qu'a la lumière vive, sous un angle précis,et ne plus être palpable en frottant le doigt sur la surface

Reply

Marsh Posté le 02-12-2002 à 19:37:06    

Bon alors 70 ? si jamais tu le fais (et faut pas que ca soit ds tres lgtps)
Y aurait fix avec ?


---------------
Reveillez vous, tout ceci n est qu une mascarade...
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed