tu as dit :
"TBird 1200@1356/1.75V sur A7V avec PAL6035MUC  
 
48°C en permanence / 51°C sous UT  
46°C grâce à un 80mm en plus du Sanyo Denki..."
 
moi pareil ke toi TBIRD 1ghz à 1333 + pal + artic
ben => 58 à 65° jamais en dessous !!
je risque quelquechose ? et oui c est sous l utilitaire asus car mbm5 je sais pas ou on viot la temperature !
comment tu arrives si bas toi ?
 
Sinon question subsidiaire : ta CG c est koi et tu tournes a combien de fps sous ut ? moi j ai l impression de plus ramer qu avec mon ancien pIII 700  

Pour la température, c'est aussi sous Asus Probe, mais là je suis à 1.65V/45°C en WC merdique...
 
Touche la base du radiateur pour voir si c'est chaud ou brûlant (chaud tu peux encore rester 1 minute...) Si tu te brûle, c'est un gros problème et c'est peu probable, par contre, elle doit être chaude, sinon, c'est le montage!
 
Chez moi, la semelle du PAL était très chaude, tandis que les "pins" étaient quasiment froids...

Sous UT je suis à 65fps de moyenne (jeu internet) avec Radeon 32Mo DDR et pilotes 3073 sous W2k en 1024x768x32 (OpenGL)

oui la base du pal est chaude mais tres acceptable,
les pins sont quasi froide, et l air au dessus du ventilo est chode.
bon jvia svoir pour les fps alors

un truc que je comprend pas : sous le bios je met 1.65 V pour le core, et sous asus probe je vois 1.78 koi ke je fasse !!!
de koi ca viens ?

Pas normal ça...  
 
Essaye avec les jumpers, c'est peut-être dû à un reboot! (il a du mal à booter à 1.65V...)

Pour ton PAL, branche une sonde externe et colle la sur la base, elle doit indiquer ~la même temp.
 
Etant donné des temps, je pense que la sonde est foireuse...
 
J'oubliais, je tournais boîtier ouvert! Ca bouge qd même de 5°C en fermant si la tour est pas ventilée.

[edit]--Message édité par Gigathlon--[/edit]

oui je pense que ma temp eleve viens du fait ke mon core est a 1.78 !
je vais le faire via jumper t as raison.
sinon pour la sonde externe, euh comment dire, je sais pas ou trouver ca
tu m avais conseille mother board monitor 5, (ce ke j ai fait) mais je ne trouve pas d 'indication de température !!
les seules que je vois sont sensor1 et 2 , et à  0° !

je suis en boitier ouvert !!

C pas moi ki conseille MBM5, je préfère le prog Asus...
 
Si tu étais dans mon coin, je te donnerais une sonde à brancher sur la mobo, mais tu n'y es certainement pas...

effectivement je suis de lyon ..
Mais j apprecie ton aide.
Pour résumé, vu k en repassant le proc a 1 GHZ (10*100) j ai juste -3° d 'écart, vu ke le pal ben il est tellement dur a enfoncer qu il est forcement bien mis, vu ke j ai mis de l artic (un peu trop car ca a baver) ben je pense que c est normal.
 
De toute maniere jusqu'à 65 ° j ai pas à m 'inquieter non ?
le suel probleme ptetre :  
j ai mis la silver, puis j ai essayer 4 ou 5 fois de mettre le ventilo ce qui fait ke ca a baver et tout, ptetre ke j ai plus assez de silver?

Excusez moi d'intervenir dans votre conversation, mais vu que vous parlez d'asus et de sonde je me posais la question suivante:
J'ai une sonde (qui était livré avec ma BE6) et j'ai une A7V133. Sur cette dernière, il y a un connecteur pour une sonde d'alim (au dessus de slot de RAM).
Je pourrai faire l'essai, mais je ne voudrais pas griller ma sonde inutilement, vous pensez que çà fonctionnerait ?
 
Thx

je pense que ca marche, mais je ne suis pas un specialiste.

d ailleur gigathlon , je pense que si je passais ma CG en AGP 2x je resoudrais certains de mes problemes, (bug d affichage parfois) mais c est ou sur la a7v ????

Riddick> Bios 1007 ou Performance settings -> Normal
lexdu> C'est les mêmes sondes...

Euh au fait, c'est celles qui sont pliées en V? celles là j'en ai 2 et elles marchent très bien... (un peu lentes à réagir cause acier, mais c'est tout)

gigathlon l 'homme aux 15 reponses ds la minute
"Riddick> Bios 1007 ou Performance settings -> Normal "
 
si je te dechiffre si j ai le bios1007 je trouverai en clair comment passe de 4X a 2X, sinon il faut que je passe performance settings a "normal".
 
Est ce vraiment prouve ke l agp 4X fait chauffe les cartes et n 'apporte pas grand chose ?

Tout compris!
 
Pour l'AGP: fait chauffer, bof, mais gain aucun oui.

Gigathlon> merci, j'essaie ce soir
 
le fait de passer le performance setting de optimal à normal çà change juste le 4way interleaving en 2 way interleaving. Me gourre-je ?

merci de ta patience et de ta gentillesse.
y a des gars compétent ici bas qui sont vraiment cool    
Hier tetedeiench et keyser m'ont bien aider , aujourd'hui toi !
Quand j'aurais bien tout compris moi aussi j'aiderais les newbies comme moa  

c'est vrai qu'il y en a qui sont super cool et qui essaient de rester objectif.
Mais il faut une sacré patience. Bravo à tous
Et en attendant, Bravo à Gigathlon pour ce topic

Euh Performance Setting cahnge l'AGP et 2 options mémoire, mais je sais plus lesquelles (byte merge et prefetch?)

Pour info..
 
la plupart des constructeurs de cartes mères Socket A, installent des sondes thermiques sous le CPU. Celle-ci donne une information de température qui est abusivement nommée " Température CPU ". En fait, cette sonde ne lit que la température de l'air sous le CPU. Si elle peut servir à vous indiquer une surchauffe de celui-ci, elle ne procure en aucun cas une lecture précise de la température du core CPU.  
En fait, cet air n'est pas seulement chauffé par le core CPU, mais par tout le céramique des AMD Socket A. Celui-ci n'est chauffé qu'en petite partie par le core. La température de cette céramique est, en effet dépendante du second flux thermique (second heat path). Ce terme cache tout simplement le fait que la chaleur que le radiateur absorbe du core CPU, réchauffe la céramique CPU. Et c'est ici que se pose le problème. Aujourd'hui cohabitent bases en cuivre et en aluminium. Une base cuivre (qui absorbe et " étale " beaucoup mieux la chaleur) aura beaucoup plus tendance à réchauffer le CPU par le flux secondaire qu'une base en aluminium. S'en suivra une température lue plus élevée, même si celle du core CPU ne l'est pas forcément. Pire encore, la plupart de ces sondes de dessous de Socket sont excentrées ! Par conséquent elles seront bien plus influencées par la température de dessous de céramique que par celle du core. De nombreux dissipateurs, comme le Kanie Hedgehog, seront fortement désavantagés par ce type de lecture, justement parce qu'ils sont les meilleurs quand il s'agit d'étaler la chaleur au sein de la base. Les températures relevées au sein du core par la sonde Intel s'appliqueront tout à fait à celles du core AMD, et c'est la seule température qui nous intéresse, la seule température qui influera sur la stabilité du processeur.

Bien vu...
 
J'avais déjà lu ça quelque part... dans l'article d'hier?