je viens de faire la modif pour monter le vcore sur ma 2mx, et le résultat est probant, je suis passez de 205mhz où j'était assez stable avec seulement quelques lags de temps à autre à 250 mhz super stable et net. Aucuns plygones, déchirement ou points de couleurs.
En terme de perfs, je confirme que monter le core permet de gagner de fps contrairement à ce qu'en disent certains. Je suis passé de 144.6 fps en 1024x768 et 16 bits à 157.6 fps dans la même résolution.
Alors pourquoi s'en priver ??? à vous fer à souder les mecs, c'est hyper simple à faire.
Je me suis servi d'une résistance de 110 Ohms, c'est tout ce que j'avais sous la main qui se raprochait, sur le site http://www.xbitlabs.com/video/gefo [...] cking.html ils se sont servis d'une 120 Ohms. Je ne peux pas dire quel est le voltage du gpu, je suis pas caler dans les calculs du genre alors si quelqu'un s'y connait, j'aimerais bien qu'il me calcul le voltage que j'ai, se serait sympas.
       

moi j'ai 250Mhz sans modif... jvé pas faire cte modif sinon jvé devoir passé a l'alpha pour refroidir ma MX@300MHz

en 16 bits ca fait ptete gagner mais en 32 surement pas.
etant donne que le 32 est bien plus joli que le 16 je ne vois pas l interet de cette modif.
C est vrai qu avec une mx le 32 est difficilement  abordable.

si ca marche sur une GTS je tape le 280 de core

Ouin ils font pas la guillemot  

y'une modif pour la memoire ?
car en 32 bit ca sert à rien d'o/c le core ...
(G testé )

c'est vrai qu'en 32bits ça sert à rien quoi que... mais moi je joue en 16 bits parce quand ça déchire violent, ben j'ai pas le temps de m'attarder sur les détails, pas vous ?????

Zorg a écrit a écrit : c'est vrai qu'en 32bits ça sert à rien quoi que... mais moi je joue en 16 bits parce quand ça déchire violent, ben j'ai pas le temps de m'attarder sur les détails, pas vous ?????

 
 
Q3 rulez

Q3 bien-sur !
moi je veux qqch pour o/c plus ma meme car C L ki limite  ...

Pour moi je trouve que 16 bits en alternate deph buffer = 32 bits niveau qualité... alors bon, vé pas m'amuser a perdre des perfs en 32 bits...

Vous utilisez quel soft pour o/c vos geforce ?

Tient Zorg j'aimerais que tu fasses une petite vérif: essaie de tester en mode 32 bits mais en 1024*768 (et non pas 1280*1024)
 
Tout simplement parce que je suis persuadé qu'en 32 bits, le gain devient discutable uniquement à partir de 1280*1024 (je pense que c'est à partir de là que la ram limitte...)
 
-Les test que tu pourrais faire seraient donc des bench Q3 en 32 bits 1024*768 en fixant la ram a la fréquence max que tu peux atteindre de manière stable,et en faisant varier uniquement la fréquence du core (de 175 > 250).
Si mon hypothèse est bonne tu devrais voir un gain appréciable avec la montée en fréquence du core (ca démontrerais que meme le mode 32 bits en dessous de 1280*768 en profite ...)

bon voilà je viens de bencher en 32bits (color depth et texture quality)
1024x768 core à 175mhz ram 235mhz : 106 fps,  
1024x768 core à 250mhz ram 235mhz : 113.6fps.  
Donc le 32bits en profite effectivement et même en :  
1280x1024 core à 175mhz ram 235mhz : 68.2fps  
1280x1024 core à 250mhz ram 235mhz : 73.1fps
 
Donc je reconfirme à nouveau que les gains sont appréciables pour peu de travail, c'est vrai que c'est pas super flagrant en 32bits mais mais y a quand même augmentation des perfs contrairement aux dires de certains.
A vous de voire maintenant si ça vaut le coup mais si vous juger que c'est inutile alors abstenez vous d'encombrer le topic par votre négativité et pensez que si pour vous c'est futile, ça l'est pas pour tout le monde.  
 
Nicko500 si le numéro du régulateur correspond à celui de ta carte, tu peux faire la modif, car sur le mienne c'est le même numéro et c'est une Hercule, pas une Suma.  
 
ZeCrew pour o/c moi j'utilise Gtu, tu peux le charger ici http://www.guru3d.com/geforcetweakutility/. Tu o/c directement avec en mettant la fréquence que tu veux (1000 si ça te chante, y pas de limite   mais je crois pas que ta cv aimera)

je me fais plaisir: un p'tit up pour le plaisir {et pour tous ceux qui m'ont littéralement traité d'enteté..tétu ...etc quand je disais qu'augmenter le core était loin d'etre inutile !!)

augmenté le core c utile aussi kan tu as un proc enorme et que tu joues en zero detail

Bon CPU forcément (c'est la meme chose sur une GTS !! si le cpu estpas assez puissant NIET !)
Meme en augmentant les détails IL Y A DIFFERENCE (les tests y a que ça de vrai plutot qu'affirmer et soutenir qque chose dont on n'a pas la moindre idée...)
Ca me fait bien rigoler l'histoire du P4, il suffit que qq'un dis le P4 c'est de la merde et tout le mond suit aveuglément.....
Ayez un peu l'esprit critique....(le p4 est sortit trop tot je pense...cher aussi, mais je doute fort que ce soit un mauvais cpu.faut voir.)

laisse tomber max fly
c'est des petits joueurs...
au fait quand t'as ta nouvelle mx on remet ça
(faut pas rester sur un échec)

Yep bien sur

C clair y en a bcp qui parles sans savoir malheureusement

sur mon ultra jai teste juska 350Mhz... 3 min apres chui redescendu a 320 paske ca commence a deconne sec

Effectivement vaut mieux fixer une marge de qques Mhz qui assure la stabilité dans ttes les applis

ça me fait plaisir aussi d'avoir pu enfin prouver que de monter le core ça améliorait les perfs, on m'a aussi traité de ouf.  
J'ai baisser un poil quand même la fréquence du core car tout à l'heure j'ai eu droit à un bel écran barriolé et un gros freeze mais maintenant après une grosse boucherie en réseau chez oim à q3 pendant 1 bonne heure no problémo, alors UPPPPPPPPPPPPP    

t'inquiete pas, si tu joues en 16bpp, pousser le core est ultra efficace, j'ai mis ma gf 1 ddr à 157/320, ça blinde (le fillrate est plaisant), c'est stable, tellement stable que j'o/c dès le bios....
sur les tests que j'ai fait avec ma gf 1 ddr, en 16 bpp, le fillrate monte proportionnellement jusqu'a 175 mhz pour le core (mais bon là les triangles merdouillent )
 
je te conseille la démo technologique de crytek: X-isle pour tester ta carte, cette démo est mine de rien franchement agressive.....

on est d'accord , mais moi avec un druon ~950 en 1024*768*32 bit ca fait ke dalle ss Q3 : G testé , C pas des paroles en l'air

ahahahahah
en 16bits ok + de 10 fps de gagner c juste ça vaut presque le coup
mais en 32bits  
Appréciable tu parles 7-8 fps  
tu trouves le gain formidable toi
surtout que après tu baisses ta freq pour que se soit stable nickel chrome
en plus c nul tu vois la difference toi entre 144 ou 157 fps au jeu toi  
N'importe koi !!!
 
C sympa si on est un tweaker ds l'ame mais fo pas s'extasier sur le gain de perf invisible  
jouer a Q3 en 80fps c plus que suffisant alors 1 ou 2 de plus qd tu en as le double ça veut rien dire

ça y est, nous voilà repartit dans la polémique, du "c'est nul de gagner des fps et de toute façon on voit pas la différence..."  
stp Yoh07 relis mon post plus haut concernant les personnes négatives. Pour ces raisons je ne perdrais pas mon temps avec toi je te laisserai simplement avec ta conscience, si tu penses être en accord avec elle, alors je suis de tout coeur avec toi, après tout, personne n'a tort ou raison tant qu'on a pas prouver le contraire et quand bien même tout le monde à raison à sa manière.....
A méditer  

casse toi yo ! (avec un ca passe mieux mon message ? )
   
te vexe pas tot de suite comme ca !!!!

[edit]--Message édité par zeuartisan--[/edit]

Ah
j'avais du oublier de lire une phrase alors...je pense que je vias vous laissez car je voudrais pas pourir ce tomic
ce serait trop bete  
y en a déjà suffisament sur le forum
Zorg tu as dit "c'est pas super flagrant en 32bits"
donc nos idées se rejoignent et je peux comprendre ton auto satisfaction (ça me fait plaisir...)
 
Zorg très belle phrase de ta part dans ton dernier post (je pense que je suis bien avec ma conscience )
 
Bye et bon Tweak
 
PS: zeuartisan > J'ai pas été vulgaire alors que toi tu t'es pas gené soit plus poli, Zorg a répondu très correctement en voulant dire la meme chose que toi alors progresse et essaies de controler ta colère

yoh07 je ne t'en veux pas et loin de moi l'idée d'interdire à qui que ce soit de venir poster, le forum est libre, mais tout simplement de faire réfléchir les gens à ce qu'ils veulent dire avant de poster, bien souvent il arrive que certains se laissent emporter et disent des choses déplaisantes sans le vouloir, dans le feux de l'action, comme on dit, "ce serait trop bête de pourrir ce tomic y en a déjà suffisament sur le forum". Mais si tu décide de ne plus rien dire, la décision t'appartient. Tout le monde peut avoir une pierre à apporter à l'édifice    
L'intéret de ce topic était de partager avec d'autre les résultats obtenus suite à la modif, mais aucunement dans un but d'autocomplaisance et ainsi de palier au manque de perfs de certains.  
bonne journée  

Franchement je respecte ce que vous faites les gars !
Mais je pense que le seul moyen de gagner des FPS avec une mx c'est l'o/c de la mémoire ! C'est surtout elle qui bride le GPU...d'ailleur c'est pour cela qu'une bonne vieille Geforce 1 DDR est bien meilleur qu'une MX !
En plus il me semble que l'o/c du core du GPU soit un parfais moyen de le flinguer ! Perso mon GPU est à 190 au lieu de 175 et ma Ram à 200 au lieu de 166 et vous aurez beau dire tout ce que vous voulez pour moi c le meilleur rapport Framerate/sécurité !
 
@+

ca dépend aussi des composants sur la carte...
La prophet mx de mon frangin tient sans prob à un peu + de 240Mhz pour le core juste avec un ventilo sur le rad (ça serait stupide de sa part de le laisser à 190...)
Sans aller forcément aux modifs hardware (car il y a un risque, autant pousser memoire et core avec une petite marge de Mhz en moin, plutot que dire je monte que la memoire car le core ça sert à rien..parce que ça c'est le discourt qui ressort tout le temps...)
Aller @+

Zorg a écrit a écrit : yoh07 je ne t'en veux pas et loin de moi l'idée d'interdire à qui que ce soit de venir poster, le forum est libre, mais tout simplement de faire réfléchir les gens à ce qu'ils veulent dire avant de poster, bien souvent il arrive que certains se laissent emporter et disent des choses déplaisantes sans le vouloir, dans le feux de l'action, comme on dit, "ce serait trop bête de pourrir ce tomic y en a déjà suffisament sur le forum". Mais si tu décide de ne plus rien dire, la décision t'appartient. Tout le monde peut avoir une pierre à apporter à l'édifice     L'intéret de ce topic était de partager avec d'autre les résultats obtenus suite à la modif, mais aucunement dans un but d'autocomplaisance et ainsi de palier au manque de perfs de certains.   bonne journée

 
Je suis d'accord  
Le sujet est clos  
 
Lu et approuvé

c'est vrai que pousser le ram c'est le mieux, mais quand elle est au max comme moi 235mhz, pour gratter des perfs il ne me restait plus que le core alors j'ai pas hésiter.  
Mac fly, si la mx de ton frangin tape un peu + de 240 stable, je me demand bien ce que ça donnerai avec la modif ???? apparement il est tombé sur une bonne cv ce qui n'était pas mon cas (coté core en tout cas, la ram je ne m'en plain pas) c'est pour ça que j'ai fait la modif.  
Et vu qu'en 32bits on gagne pas grand chose, je l'ai passé en Quadro 2 MXR ce matin ce qui me donne en 16bits maintenant une qualité proche de celle du 32bits avec une MX
Mais le pb maintenant    je n'ai plus rien à modifier, je vais mourrir d'ennuie  

UP Yoh07

salut,
 
Juste pour info je suis stable à 280/360 avec une créative 2mx.
 
Amicalement.

280mhz ! ça doit etre le record Yo (et cela sans sans modif hardware cool.)
par contre c'est domage que ta ram monte pas + haut.
En effet 360Mhz ddr 64bits équivaut à une mx dont la ram sdr 128bits tourne à 180Mhz...(difficile de tomber sur une carte dont le core et la mem s'o/c bien )
Je dois changer ma Leadtek mx, j'èspère que le modèle que j'aurais en échange va carburer sec !!

J'ai fait la modif avec deux résistances (j'avais pas de 120h alors j'ai pris une 100 et une 30h)
 
Pour le core j'ai modifier une valeur dans la base de registre pour que dans l'option o/c d'nvidia le core puisse aller à 300 (mais à 300 çà plante grave )pour la mem j'ai pas encore trouver ce qu'il fallait modifier dans la base de regitre donc 360 max.

Ah ok, pour pousser + ta memoire, il y a une astuce toute bete
faut juste tapper un commande rundll..... et ça décale les limittes (par rapport à la fréquence actuelle de la carte)
Je recherche la manip exacte....

Voilà j'ai retrouvé ça:
 
La carte étant o/c, tu fais une demarrer/Éxecuter.. et tappe:
rundll32.exe nvqtwk.dll,NvHWCtl
 
Du coup ça décale les limittes max des sliders du core et de la ram (j'ai pas eu l'occasion de tester mais ça doit marcher)

[edit]--Message édité par Mac fly--[/edit]

 
Ok je teste tout çà de suite et te tiens au courant, merci pour l'info.