DDR Tension Overclocker. ???

DDR Tension Overclocker. ??? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 15-11-2002 à 10:32:39    

:hello: A quelle tension de croisière utilisez vous vos DDR  
de champion ???
 
 
bref , votre idéé sur le Rapport Perf/Fiabilité ??? :bounce:


Message édité par Mandrak le 15-11-2002 à 11:15:41

---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 10:32:39   

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 10:44:36    

entre 2.9 et 3.2 pour ma mush

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 10:57:41    

MANDRAK a écrit a écrit :

:hello: A quelle tension de croisière utilisez vous vos DDR  
de champion ???
 
 
bref , votre idéé sur le Rapport Perf/Fiabilité ??? :bounce:




 
 
ma BD7 m'autorise du 2.7V max....il doit bien yavoir une raison...
 
 
apparement pour les modules "normaux" c'est 2.5V avec 2.6-2.7V comme tension optimale...mais avec d'autres chips/ barettes comme les Geil, Mushkin... ca ne marche pas bien en dessous de 2.8V et ceci jusqu'à 3.2V...
 
donc on dirait que ca dépend des puces et barettes ....Ma Corsair PC3000 ne veut rien savoir à 2.5V mais à 2.7V stable à 200 en-2-7-2-2....  Je suis sur qu'une Geil ne donnerait que des result. de merde sur ma BD7 cose 2.7V max...
 
 
bref je dirai que ca doit dépendre des chipsets utilisé, de la vitesse certifiée des puces, du PCB et de pleins d'autres facteurs qui fait qu'il n'y a pas de règles générales mais 2 comportements distincts à l'augmentation de tension.......
 


---------------
http://www.lifl.fr/~courbot/docume [...] ns-fr.html :hello:
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 11:14:22    

en ce moment je tourne en Geil 3500 ultra ,
elle passe à 2.7 V 215 Mhz cas 2/2/2/5  (plus en 2.9V biensûr).
 
Mais je suis d'accord avec toi , il semble que certaine barrettes , type Corsair , Geil etc... Ne s'exprime bien et en toute sécurité qu'a partir  de 2.7 / 2.9


Message édité par Mandrak le 15-11-2002 à 11:17:27

---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 12:01:11    

MANDRAK a écrit a écrit :

en ce moment je tourne en Geil 3500 ultra ,
elle passe à 2.7 V 215 Mhz cas 2/2/2/5  (plus en 2.9V biensûr).
 
Mais je suis d'accord avec toi , il semble que certaine barrettes , type Corsair , Geil etc... Ne s'exprime bien et en toute sécurité qu'a partir  de 2.7 / 2.9




 
 
Les KG7 donnaient minimum 2.65V dans le bios ce qui confirme aussi...
 
2.7 me semble etre un bon compromis... mais je n'ai qu'1 barette  est-ce qu'avec 2 la tension devrait être différente ??
 
 
tu devrais p-e refaire ton sondage avec 1 ou plusieurs barettes... les résultats seraient plus éloquents je pense..


---------------
http://www.lifl.fr/~courbot/docume [...] ns-fr.html :hello:
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 12:13:44    

Tu as raison ,
 
je part du principe qu'il y en a une ,
 
 
c'est vrai qu'avec 2 ,les données sont bien différentes .


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 12:16:29    

3.2v pour l'epox 8k9ai et 3.25v pour la kd7
quand jav la kd7 en 1er config je mettais 3.40v
en f ca passe bien sur meme a 2.8v pour + de 200 mais je dois mettre mini 3.15v pour pas avoir de corruptions avec ce chipset bugge qu'est le KT400  :kaola:


Message édité par cpulloverclock le 15-11-2002 à 12:17:31

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 12:18:35    

Téméraire  , le bougre  ;)


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 12:25:17    

MANDRAK a écrit a écrit :

Tu as raison ,
 
je part du principe qu'il y en a une ,
 
 
c'est vrai qu'avec 2 ,les données sont bien différentes .




 
 
kler...
 
 
et qu'en sera-t-il avec le GB ??  :??:  c le mystère ca aussi ...
ca me fout les boules parce que 2 barettes identiques ils disent ...  ca veut dire quoi? si je rachete une XMS 3200 ca ne sera pas compatible avec ma PC3000  :??:  ou c plutot que les "types" de barettes doivent etre semblable..? memes chips ? memes certifications ? memes marque ?   ... bref ca me saoule vu qu'apparement ils ont des problèmes à le finaliser en plus...
 
je trouve que dans le monde de la DDR ca va pas très bien. Trop de magouilles,tricheries..  trop de norme, trop d'inconnu et d'aléatoire....  quand on voit des PC2100 qui se déchirent certaines PC2700....les problèmes à + de 1 barette...  quand on voit comme ca va mal et comme les fabricants au lieu d'améliorer passent à autre chose...c'est plus rentable... ca fait ch...
finalement la rambus c'est pe pas si mal.... plus chere d'accord mais au final tu y gagnes...et puis tu es prévenu dès le départ..
 
 
bref COUP 2 GUEULE  :cry:   il a interet à déchirrrrrrer le GB...  
 
 
 
 :sweat:  :D


---------------
http://www.lifl.fr/~courbot/docume [...] ns-fr.html :hello:
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 12:32:21    

J'adhère au coup de gueule de mon prédécesseur  :jap:
 
 c'est vrai que rien ne dit que la GB soit une bête d'O/C...
prudence..


Message édité par Mandrak le 15-11-2002 à 12:35:57

---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 12:32:21   

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 12:33:23    

2.55 pour du 210 cas 2 turbo :)

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 12:34:17    

nasdak a écrit a écrit :

2.55 pour du 210 cas 2 turbo :)




 
en 2/6/3/3/2 ??


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 13:07:14    

Pourriez vous aller voir là:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
et me donner votre avis SVP!

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 18:04:24    

:bounce:


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 18:05:15    

MANDRAK a écrit a écrit :

:hello: A quelle tension de croisière utilisez vous vos DDR  
de champion ???
 
 
bref , votre idéé sur le Rapport Perf/Fiabilité ??? :bounce:



entre 2.85 et 3.15/3.2


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 18:05:27    

2.8-2.9v @200 ultra


---------------
Arcam A65+ - CD72T - Quad 11L | Optoma H30
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 18:05:44    

3.2v  :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 18:08:41    

magicpanda a écrit a écrit :

entre 2.85 et 3.15/3.2




bien sur en utilisation constante
pr bencher/screener jve plus haut ;)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 20:40:49    

2.95 et 3.06


---------------
#MarcheFort
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 20:50:40    

+3v ca tiens mais bon je le recommande pas


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 20:52:00    

2.62 avec ma kingmax 2700 sur kg7 au dessus elle est instable  :(

Reply

Marsh Posté le 16-11-2002 à 08:22:59    

:hello: Bref ....c'est bien une bande de Furieux ,  
 
Il n'y en a pas beaucoup à rester en 2.5V   :bounce:
 
(ça fait plaisir..)


Message édité par Mandrak le 16-11-2002 à 09:19:00

---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed