CPUburner ... efficace?

CPUburner ... efficace? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 24-04-2001 à 13:50:53    

Voila j'ai downl cpuburner hier soir, j'ai laissé tourner mon 900@971.... pendant 9h.... croyais vous que cela soit réellemnet efficace?
 
je viens de le mettre à 994, et pas de plantage pour le moment...
je vais le laisser tourner aussi longtemps....
 
Par contre T° à 52°C .... Normal?
 
et j'ai un soft je crois que c'est stabilitytest .... qu'est ce que ca vaut ca?
 
hier au bout de 4h en burncpu @971, pas de pb, mais dés que je lance 3DMARK2001, freeze sur LOBY...
 
3DMARK2001 est-il + gourmant en ressources que CPUburner??


---------------

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 13:50:53   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 13:55:10    

J'arrive a monter tres progressivement en faisant des 1/4 d'heures de CPU Burner et des heures de Colin McRae 2. Par contre en mettant a fond : 890 Mhz et 1,95 volts ca fini toujours par planter et je monte a 63° :-(

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 13:56:17    

avec koi comme processeur?


---------------

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 14:11:10    

52° c'est normal..
par contre un bon rodage nécessite plusieurs semaines de "chauffe".
C'est vrai ke pour tester la stabilité rien ne vaut les jeux.
En effet CPUburner (et les autres) ne font chauffer ke le CPU.
Dans les jeux, la CG, le DD, le proc... tout chauffe : la température du boitier monte, celle du CPU aussi -> plantage
Voici ce que ca donne chez moi:
CPUburner : 48°
CPUstabilitytest : 49°
BurnMMX : 51°
Autre solution : 3DMark2000(ou 2001) en boucle...
rsultat : meilleur stabilité dans les hautes frequences mais le gain est minime (<50MHz).

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 14:14:57    

Merci t cool toi, mais tu pourrais me dire si un fois roder à 1 fréquence (971Mhz), le proc est + facilement OC à la fréquence supérieur....
 
Connaissez-vous RAIN... un truc qui refroidit le proces.....


---------------

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 14:20:16    

Tu veux le faire choffer ou refroidir ton CPU ? :D
 
J'utiliserai CPU IDLE a ta place, je trouve que c mieux

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 14:21:14    

ca fait koi exactement ca??


---------------

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 15:05:31    

C'est pas terrible ces prog : lors que le proc est utilisé à 100% le refroidissement n'a plus lieu : inutile donc. De plus il ne fait qu'agrandir les différence de température repos/action ce ki abime un peu plus le proc.
En ce qui concerne le rodage, voila ce qui s'est passé chez moi:
avant : stabilité totale à 900, boot à 920 mais plantage au bout de 30s
maintenant : boot à 920 mais plantage au bout de 20min
Je continue donc de roder : le mois prochain, il sera parfaitement stable à 920.
Voila...

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 16:02:05    

mieux vaut faire un rodage en faisant chauffer le proc ?
 
ou
 
mieux vaut refroidir un max et booter à une grosse frequence ?

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 17:09:12    

Le rodage consiste à le chauffer un max pour kil "s'habitue" aux hautes frequences. Quand le rodage est fini, tu n'as plus besoin de CPUburner! Tu fais un boot normal.
De plus pour atteindre les hautes frequences, faut refroidir le CPU au max.
Conclusion:
- rodage avec ventilo d'origine : chauffage
- refroidir un max avec un bon ventilo
Le tout dans cet ordre.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed