on dit qu'un CPU o/c est stable ... - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 04-07-2001 à 18:20:59
[Dufff]HIDE a écrit a écrit : ... à partir de combien de burns Sandra à la suite ??? |
essay plus tô t age of empire, combat a mort,8 joueurs, 200 personnes planque toi et si tu fini la partie c bon ! ou midtown madness ça bouffe enormément ces jeux là
Marsh Posté le 04-07-2001 à 18:39:09
la meilleur combo a mon avis :
burnMMX 12h
Quake III 12h (apparament Q3 latte bien les Intel pseudo stable)
3D mark 2000 12h (latte bien les celerons)
Marsh Posté le 04-07-2001 à 18:48:28
slyde a écrit a écrit : la meilleur combo a mon avis : burnMMX 12h Quake III 12h (apparament Q3 latte bien les Intel pseudo stable) 3D mark 2000 12h (latte bien les celerons) |
mais j'ai un Tbird !
Marsh Posté le 04-07-2001 à 18:52:42
slyde a écrit a écrit : la meilleur combo a mon avis : burnMMX 12h Quake III 12h (apparament Q3 latte bien les Intel pseudo stable) 3D mark 2000 12h (latte bien les celerons) |
entierement d'accord pour burn mais sans surveillance ça craint si ça plante
(chauffe a mort et décès du proco)
alors qu'un jeu si ça freeze il le voit tout de suite
Marsh Posté le 04-07-2001 à 18:57:44
ben si ta peur que ca crame tu commence a 8h00 et tureste devant ton pc jusqu'a 20h00
voila c'est pas complique
Marsh Posté le 04-07-2001 à 20:13:46
mes tests sont valables pour Tbirk aussi.
Juste que certains Celeron estimés stable se trouvent en fait non stable avec 3Dmark 2000 et/ou Q3.
Y a pas trop de risque de cramage, de toute façon la temperature devrait se stabiliser au max après environ 1h de BurnMMX, si les conditions ne changent pas (temperature ambiante identique, etc...) la temp restera la même ou presque.
Marsh Posté le 04-07-2001 à 20:14:39
pgeo a écrit a écrit : entierement d'accord pour burn mais sans surveillance ça craint si ça plante (chauffe a mort et décès du proco) alors qu'un jeu si ça freeze il le voit tout de suite |
Par sur non plus, chez un pote Q3 prends son temps avant de planter, mais quand il plante, il plante !! (gros freeze ou retour sur le bureau, au choix !)
Marsh Posté le 04-07-2001 à 21:23:39
il y plus rapide pour tester la stabilité d'un PC
superpi par exemple assez rapide et beaucoup moins risqué pour le cpu
si il plante il ne detecte qu'une erreur de calcule et il s'arrete
superpi est telechargeable sur le site a reglisse http://perso.wanadoo.fr/reglisse-menthe/
si le systeme et tres instable un superpi 512K peut envenir a bout
apres si il tient à superpi 32M le pc doit etre réellement tres stable
Marsh Posté le 05-07-2001 à 00:24:47
je crois que vous avez tout faut un pc dit stable peu supporter
un burnmmx plus un burnp6 et diverse autre chose du meme acabi
par contre lancer prime en mode torture test et la vous verrez si vous etes stable (et la je suis sure que boucoup vont pleurer ce soir)
pardon mais je ne suis pas stable en orthographe
Marsh Posté le 05-07-2001 à 00:26:27
Moi je dis kil est stable qd je m en sert sans kil plante
Marsh Posté le 05-07-2001 à 00:34:45
moi C
stab. test
ou 3Dmark 2k1 en boucle
ou burn k7+P6+Bx
tt ca 24 h
sinon poor savoir si ca tient raisonnablement tu fais un cpu mark 99 , C pas du rockstable mais C honnete : surf et mp3 stables
QIII C pas un super test mais bon ... C deja pas mal
prime 95 je connais pas , je l'ais mais il m'enerve ac mon procco à 45% load
et puis C pas pakeu il fait une erreur k'il est instable , ts les proccos (meme à freq d'origine) ft D erreur et st rocksatbles
[edtdd]--Message édité par zeuartisan--[/edtdd]
Marsh Posté le 05-07-2001 à 01:24:36
Nicko500 a écrit a écrit : Moi je dis kil est stable qd je m en sert sans kil plante |
hehe tu as raison !! car un torturtes le proco rame a mort tu px le faire tourner comme ça moi j'appele ça rodage
et apres tu t'en sert comme tu veux aux maxx si il est pas stable tu perds 10 megs
Marsh Posté le 05-07-2001 à 01:36:51
et beh tu mets seti et pis ca tourne tout le tps
donc tu vois bien si qd tu lance ton pc a 10h le matin (qd tu ouvre l oeil gauche) et que le soir a 1H30 il a tjs pas planté alors c est stable
Marsh Posté le 05-07-2001 à 10:25:40
en ce qui me concerne, que ce soit prime,Q3,3dmarkxxxx burnp6, il y a aucun plantage
mais si je lance burnmmx, le prog s'arrete au bout de........15 seconde
??????????
Marsh Posté le 05-07-2001 à 10:54:33
je trouve que hot cpu tester n'est pas mal du tout pour savoir si c'est stable ou pas. Ou sinon nfs5 Porsche2000 plante assez vite avec un proc trop oc
Marsh Posté le 05-07-2001 à 11:03:19
moi mon ordo est stable qd il ne me fait pas d'erreur de gravure !!
ex: avec un FSB 140: tous les logiciels que vous avez sité plus haut passent sans pbm aucun et pour une utilisation quotidienne j'ai pas un blue screen !
si je lance une gravue: plantage aléatoir en cours de gravure
si je repasse en FSB 133, j'ai plus une erreur de gravure
pour les détails voir ma config
Marsh Posté le 05-07-2001 à 11:56:50
lexdu : si tu peu pas graver ca vient surment de ton teac et de ta carte scsi.
essplikation : j'ai le meme et une 2940 adaptec et il peut lire mais pas graver avec un fsb > 33 et peut plus rien faire du tout si le fsb > 38.
le probleme vient plutot de la carte scsi( je pense )
prend un plutiple de 33 et ca devrait marcher
Marsh Posté le 05-07-2001 à 12:05:32
golgotor a écrit a écrit : lexdu : si tu peu pas graver ca vient surment de ton teac et de ta carte scsi. essplikation : j'ai le meme et une 2940 adaptec et il peut lire mais pas graver avec un fsb > 33 et peut plus rien faire du tout si le fsb > 38. le probleme vient plutot de la carte scsi( je pense ) prend un plutiple de 33 et ca devrait marcher |
ce qui est rigolo, c'est que ma carte SCSI çà fait ... 4ans que je l'ai et avec un FSB à 37.5MHz mes différents graveurs ne m'ont posé aucun pbm ...
Cependant, j'avoue que mon TEAC à pas mal bourlingué et qu'il doit sûrement être un peu fatigué en gravure (parce qu'en lecture il fonctionne mieux que mon DVD pioneer qui n'arrive plus à lire 1 CDROM sur 5). Bref, je sens qu'il va falloir que je le change. Il doit bien avoir 1500 gravures dans le buffet et son taux d'échec empire de plus en plus
Marsh Posté le 05-07-2001 à 13:09:48
Need for speed 5 porsche il pardonne pas.
quand c'est pas stable il se lance pas avec un gros bug.
Quand c'est un peu plus stable il marche 5 m
Quand on s'approche de la stabilite 15 m
Quand on y est a deux doit 30m
Quand c'est stable ca plante plus.
Bref c'est mon teste overcloking tres tres rapide et efficace.
Marsh Posté le 05-07-2001 à 13:31:54
SETI c le meilleur pour tester ton cpu
Marsh Posté le 05-07-2001 à 13:35:12
cool combo :
burnMMX + Mars3d + mp3coding + T.A
Marsh Posté le 05-07-2001 à 14:51:25
Citation : SETI c le meilleur pour tester ton cpu |
non seti ça pue !!
Mon PIII 650@866 planter dés que je lançait un jeu mais seti tournait 24/24h
Moipour tester j'utilise dungeon Keeper II
ce jeu doit avoir un algorithme de detection d'o/c pasque dés que je monter un MHz il sortait du jeu tout seul alors qu'as frequence d'origine il marchait impec pendant toute la journée...
Marsh Posté le 05-07-2001 à 15:40:23
mems-> ca marche vraiment ton truc avec nf5
parceque moi je joue en 1024x768 16bits avec ma geforce mx et mon cpu 800@1020 pendant plus d'une heure
et ya rien qui plante
par contre sur 3dmark 2000 j'ai remarque un truc
a chaque foix que j'o/c ma cg ou mon cpu ca retourne sur le bureau au moment du test 14
je redemarre et ca me le fait plus jamais je peux faire une trentaine de test a la suite et no probleme
ca le fait meme en o/c de 1mhz
j'ai une autre probleme de stabilite ds nfs5
ma voituer elle par en tete a queue ds tous les sens
comment regler ce probleme de stabilite
[edtdd]--Message édité par tom94--[/edtdd]
Marsh Posté le 04-07-2001 à 17:48:25
... à partir de combien de burns Sandra à la suite ???
[edtdd]--Message édité par [Dufff]HIDE--[/edtdd]