CPU INTERFACE sur nf7 rev 2.0 - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 06-05-2003 à 19:01:53
avec le bios 1.0 de la rev2.0 la difference est flagrante en stabilité , etc mais avec le bios 1.1, ca change rien de changer ce parametre ...
Pour la signification exacte du parametre, j'aimerai bien avoir l'explication 'officielle' de ABIT.
Marsh Posté le 06-05-2003 à 19:03:01
xigfrid a écrit : avec le bios 1.0 de la rev2.0 la difference est flagrante en stabilité , etc mais avec le bios 1.1, ca change rien de changer ce parametre ... |
sur ma rev2 ya un prob
cpu interface active = max 223 et eeprom hs
cpu interface desactive = 250 cas2
Marsh Posté le 06-05-2003 à 19:10:44
cpulloverclock a écrit : sur ma rev2 ya un prob |
Pour moi la difference se situait pas la :
desactivé : le pc boot plus a partir de 190 Mhz (obligé de CCmos ou eteindre/rallumé l'alim)
activé : ca va jusqu'a 225 Mhz
Marsh Posté le 06-05-2003 à 19:11:07
cpulloverclock a écrit : sur ma rev2 ya un prob |
on a donc l'effet inverse en gros
Sur ta config ta 2 DDR différente (de marque)
même si les OCZ utilise les pupuces de Winbond sa peu venir de la aussi.
mais tu t?en fou si tu passe le 250 en cas2 ...
Se qui t aide a dépasser les 230 fsb avec ton abit rev 2 c'est ton systeme de refroudissement de ??
Marsh Posté le 06-05-2003 à 19:13:32
xigfrid a écrit : |
Ok on a le meme probleme alors
Activer ca fou la merde
Marsh Posté le 06-05-2003 à 19:15:09
the_criminel a écrit : |
je dirais plutot desactiver ca fout la merde ... mais si cpulloverclock depasse les 240Mhz avec desactivé ... je veux bien reessayer des que je recois les OCZ
Marsh Posté le 06-05-2003 à 19:20:20
xigfrid a écrit : |
euuuu vi exa Desactiver voulais dire ...........
et rien a faire pour depasser les 228 fsb le pc se met en alarme.
je pourais essayer de le faire en desactivant le CPU INTERFACE
cpulloverclock UP pour tes 250
Marsh Posté le 06-05-2003 à 19:22:18
c'est clair ... cpulloverclock nous cache ses techniques secretes !!!
nous on veut tous les 250Mhz !!
Marsh Posté le 06-05-2003 à 19:22:48
jai teste active a 223 avec une twinmos stable a 240
eeprom hs car freeze au message sur fond rouge sur une rev2.0
enfin v la recuperer la mobo
jamais eu de prob de cpu interface avec les rev1.2
Marsh Posté le 06-05-2003 à 19:30:29
po top le coup de freeze au moment de la sauvegarde
son vraiment fragile les bios abit .....
Donc ce probleme est soit du a la rev 2.0 soit a la maj du bios rev 11 ....
Marsh Posté le 06-05-2003 à 19:33:16
xigfrid a écrit : c'est clair ... cpulloverclock nous cache ses techniques secretes !!! |
Son secret est indiquer dans ca config je crois ?
Abit NF7 Rev 2.0 modded (Vdd)
tfacon c'est le chipset qui n'est pas asser allimenté
enfin je voi que ca.
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:27:27
the_criminel a écrit : |
ca m'etonnerait ... il a pas depassé 220Mhz sur la rev2.0 a ce que je sache ...
Et heu ... le mod Vdd changait pas grand chose pour moi ... 220Mhz => 230 Mhz avec 2.15V sur le north
Citation : Cpulloverclock |
Par contre le coup du freeze au message rouge , t'as vraiment pas eu de bol ... moi ca m'a freezé plusieurs fois (au moins une dizaine de fois) et j'ai pas eu de pb d'eeprom HS
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:30:38
the_criminel a écrit : |
le pire c que jetais en single a 223 sur une rev2 avec vdd modded + vddr modded
quelques min avant jav teste comme ca la twinmos a 236 stable avec cpu interface disabled
il a suffit de foutre 223 + cpu interface enabled pour peter leeprom
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:31:42
xigfrid a écrit :
|
freeze dns le bios c pas trop grave
mais freeze au message rouge ca c fatal
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:41:01
cpulloverclock a écrit : freeze dns le bios c pas trop grave |
jamais freeze au bios, freeze au message rouge du bios et/ou juste apres le message (ecran noir)
edit : D'apres moi y a un bleme avec le mod Vdimm sur la NF7-S rev2.0, ca marche pas comme la rev1.2
double edit : Au fait klk 1 a essaye les rads sur les mosfets + la puce juste en haut de la ligne mosfet ?? il me chauffe bcp , et je viens de faire usiner des rads pour les mettre dessus resultats la semaine prochaine !
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:45:07
cpulloverclock a écrit : le pire c que jetais en single a 223 sur une rev2 avec vdd modded + vddr modded |
Ba justement pour moi et apertement xigfrid
si on Enable le cpu interface no pb, suis monter 228
Toi tu flingues ton eeprom après 223 ....
Bizarre vous avez dit bizarre ?
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:48:20
cpulloverclock a écrit : sur ma rev2 ya un prob |
moi c'est pareil
cpu interface active = max 220 au dela je ne passe pas prime95
cpu interface desactive = max 230-235
par contre les performances sont legerement meilleures avec cpu interface active + fsb=220 qu'avec cpu interface desactive et fsb=230
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:51:48
xigfrid a écrit : |
si ca marche comme sur la rev 1.2
mosfets chauffent pas chez moi
sur la rev 2 le seul truc qui chauffe c le south
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:52:10
the_criminel a écrit : |
ouai ct clairement linverse
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:52:15
AdslAngel a écrit : |
toi tes dans le meme cas que cpulloverclock
faut tu desactive sinon c la merde ...
Comprend pas comment tu atteint 235 fsb sur cte mobo
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:52:26
AdslAngel a écrit : |
oui idem
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:54:29
cpulloverclock a écrit : si ca marche comme sur la rev 1.2 |
c conseiller de mettre un rad ?
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:55:34
the_criminel a écrit : |
bof
le south doit etre f pour supporter les 90° quil se prend
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:58:11
cpulloverclock a écrit : bof |
oaui quand meme
Marsh Posté le 06-05-2003 à 22:04:40
Moi c pareil > max 228 de fsb avec cpu interface enabled...
Si je le désactive ca boot plus à 200...
Marsh Posté le 06-05-2003 à 22:13:39
Nit a écrit : Moi c pareil > max 228 de fsb avec cpu interface enabled... |
desactivé je gagne 5mhz de plus mais les perfs sont inferieures
don en gros ca reviens o meme
Marsh Posté le 07-05-2003 à 02:09:12
Nit a écrit : Moi c pareil > max 228 de fsb avec cpu interface enabled... |
c'est quoi ta DDR 2700@3200
Marsh Posté le 07-05-2003 à 07:46:23
ReplyMarsh Posté le 07-05-2003 à 11:32:06
cpulloverclock -> tu as cramé ton eprom parce que tu as flashé ton eeprom en etant overclocké c'est bien ça??
j'ai vu dans le manuel qu'il ne faut pas flashé l'orsque l'on est o/c qu'il vos mieux mettre la vitesse initiale du cpu puis remonter aprés flashage.
je veux pas cramé ma nouvelle nf7s j'ai cramé le bios de ma 8rda+..comme ça je crois.
Marsh Posté le 07-05-2003 à 12:23:27
NEOKORTEX a écrit : cpulloverclock -> tu as cramé ton eprom parce que tu as flashé ton eeprom en etant overclocké c'est bien ça?? |
c'est pas ca
Marsh Posté le 07-05-2003 à 15:03:37
ouh làààà
j'aimerais bien comprendre les gars. il faut éclairer ma lanterne.
j'ai une NF7-S v1.2 (bios 16) avec le param CPU INTERFACE a DISABLED.
il faut activer ce parametre pour pouvoir monter le FSB ?
je précise que j'ai des probs de stabilité à l'approche du FSB 200.....
Marsh Posté le 07-05-2003 à 15:14:39
LeSoft a écrit : ouh làààà |
au contraire , faut pas toucher a prioris (selon Cpull) d'apres moi , il te reste plus que 2 choses a faire : vdd mod + vdimm mod
Bon sinon ,j'ai enfin mes 2 rette de OCZ, vais tester ca la semaine prochaine, d'ici la j'ai le temps de coller tous mes petits rads
PS : mes mosfet chauffent pas bcp a 200Mhz , ni meme le south, c'est a partir de 220Mhz que tout va en live chez moi
Marsh Posté le 07-05-2003 à 16:50:14
the_criminel a écrit : |
clair que c pas du tt ca
neo tu as une bonne imagination
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:07:16
LeSoft a écrit : ouh làààà |
vi c un peu le bordel la, personne na le meme pb, et meme carement le pb inverse
Donc faut tester les 2 solutions, si ta des pb de stabiliter a 200 et que tu as confiance en tes barretes, activer le CPU interface.
moi suis carement pas stable et meme difficilement bootable a 200 en CPU INTERFACE desactiver, en activer 228
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:08:41
the_criminel a écrit : |
jai recup une autre nf7-s rev2
je vous dirai quand je la testerai si c le meme prob que sur mon autre rev2
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:16:22
cpulloverclock a écrit : jai recup une autre nf7-s rev2 |
Test la avec des OCZ
Marsh Posté le 08-05-2003 à 15:05:46
PAS MAL DE NF7 ET SURTOUT APPAREMMENT EN NF7-S REV1.2 ONT DES PROBLEMES D'EEPROM QUAND FSB TROP ELEVE POUR LA RAM, LA RAM NE CAUSE PAS LE BUG MAIS LA CARTE MERE OUI, CELA CAUSE UN FREEZE DANS LE BIOS AU MOMENT DE LA SAUVEGARDE DES REGLAGES.
cpulloverclock
Marsh Posté le 06-05-2003 à 18:46:00
Je poste ce sujet la car je pense que ce problème, si il n'est pas qu'un cas isoler, ne se remarque pas si on o/c pas.
J'ai cherche mais je n'est vu aucun cas similaire.
Donc j'ai o/c ma zolie abit rev 2.0 en 220 fsb 3/3, avec de zolie OCZ el 3200(j'ai monter jusqu a 228) la aucun pb.
Après pour des soucie de test et de stabiliser, et j'avais lu sur un des Posts officiel, qu'il était préférable de désactiver le CPU INTERFACE !! (soft menu III)
Hors des que le CPU interface est désactiver dépasser la fréquence 200 de fsb apporte plein de pb !!
boot très difficile, alarme PC, memtest qui plante ...
Mais bon ça reste assez étrange, et peut être que ça ne le fait qu'avec des OCZ ... à suivre.
Et si quelqu'un a des infos exacte sur le rolle de ce CPU INTERFACE (overcloking RAM/FSB) les infos son les bien venus.
---------------
SI ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi.