Comment vous faites pour avoir des FSB si haut genre 150 -160 et plus - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 24-04-2001 à 17:39:22
il faudrait etre plus precis la (ta config dans ton profil ?)
intel ou amd ? quel chipset ?
Marsh Posté le 24-04-2001 à 17:39:48
en ayant de la bonne ram, de la chance, en augmentant le vio a 3.6v et +, une mobo qui tiennent haut le fsb, sur du intel c courant + de 160 mais amd ca lest moins
perso chui a 3.5v sur une KT133a (Iwill KK266R) et 168 de fsb en synchro stable
bientot de la Pc166 et tet + de 175
Marsh Posté le 24-04-2001 à 17:42:36
j'ai une Abit KT7A
ave un tbird 1000
ma ram c de la PC 133
tu fais du combien avec 168 de fsb ?
Marsh Posté le 24-04-2001 à 17:43:38
cusl2, p3 500E : 181 de fsb (au lieu de 100 )
Marsh Posté le 24-04-2001 à 17:45:14
comment vous reglez ca dans le bios ??
moi je peux mettre que 150 max
Marsh Posté le 24-04-2001 à 17:46:38
168 cas3 fastest (5-2-2) 4 way et dma page mode enable 682/782
je vise le 700/800 et + avec ma new 256Mo Pc166
test vers mi juin...
Marsh Posté le 24-04-2001 à 17:47:30
sharkone a écrit a écrit : comment vous reglez ca dans le bios ?? moi je peux mettre que 150 max |
tas un chipset intel 810...............................je pense
une 440BX je pense
Marsh Posté le 24-04-2001 à 17:47:37
comment tu regles 168 ?
t'as quel coefficient multiplicateur avec ca ?
Marsh Posté le 24-04-2001 à 17:51:47
ben dns le bios
je peux regler de 100 a 200MHz de fsb
168*9 mais sinon je ne suis pas reste a cette frequence donc chai pas si chuis 100% stable car parti au quebec juste apres et je voulais pas quil y ai des probs sur lordi alors que je serais pas la
Marsh Posté le 24-04-2001 à 17:57:47
euh ca aurait ete mieux de demander tt ca en une seule fois voir 2
tant pis
une Iwill KK266R
je lai dit pas mal de fois dns dautres posts et mon profil fo pas loublier....
[edit]--Message édité par cpulloverclock--[/edit]
Marsh Posté le 24-04-2001 à 18:03:11
cpulloverclock a écrit a écrit : ben dns le bios je peux regler de 100 a 200MHz de fsb 168*9 mais sinon je ne suis pas reste a cette frequence donc chai pas si chuis 100% stable car parti au quebec juste apres et je voulais pas quil y ai des probs sur lordi alors que je serais pas la |
comment ca 200???? chez moi y'a 155 et je peux encore mettre 28 en FSB+ --> ca fait 183! ( et en plus utiliser le FSB+, c'est impossible de mettre ca sur 28...car les pci se prenne minimum du 60 dans le cul, non? à la place de ~35!)
Marsh Posté le 24-04-2001 à 18:05:33
Le_Duc
Sur la KT7A à 183 de FSB les PCI seront à 45Mhz
Marsh Posté le 24-04-2001 à 18:07:33
ben sur la Iwill KK266R on a le choix soit 100-132 et en deplacant le jumper on a le choix entre 133-200 direct
et les coef vont de 5 a 15 il me semble
donc max 15*200=3000MHz
Marsh Posté le 24-04-2001 à 18:09:28
euh alors y a un truc ke je comprend po
avec la meme mobo et un fsb de 134 sandra me dit 90mhz pour l'agp et 45 pour pci
alors comment a 183 le pci peut aussi avoir 45??
-->le duc
pour ton duron a 1025 tu as combien pour le voltage???
Marsh Posté le 24-04-2001 à 18:12:11
lef a écrit a écrit : euh alors y a un truc ke je comprend po avec la meme mobo et un fsb de 134 sandra me dit 90mhz pour l'agp et 45 pour pci alors comment a 183 le pci peut aussi avoir 45?? -->le duc pour ton duron a 1025 tu as combien pour le voltage??? |
car sandra sisoft est stupide
c bien connue
Marsh Posté le 24-04-2001 à 18:13:08
lef Sandra ne sais pas lire les info d'un KT133A !
@134 tes PCI sont à 134/4=33.5 !
-> A par si tu t'es complettement planté dans le Bios en que ton FSB est reglé sur 134/45
Marsh Posté le 24-04-2001 à 18:17:13
ben a 133 et + pci = 1/4 du fsb donc comme le dit pims 33.5 et agp = 1/2 du fsb 67 donc et si t en agp 2x =transfert sont 2*67=134MHz
[edit]--Message édité par cpulloverclock--[/edit]
Marsh Posté le 24-04-2001 à 18:47:10
hey les gars
dans la pratique
vaut mieux : 13x100 avec Ram desynchro en 133 (PCI+HOST)
ou 9.5x(133.333..+2) avec ram synchro ?
le tout regle au max dans le bios evidemment
Turbo, cas2, 4Way...
Marsh Posté le 24-04-2001 à 18:52:28
perso je pense ke 9.5*133 sera mieux
le fsb boost l'ensemble du pc (carte pci et agp et cpu evidement )
alors ke le coef ne booste ke le cpu
corrigez moi si je me trompe
Marsh Posté le 24-04-2001 à 19:40:09
ah ouais pour des calculs purement cpu style seti, c mieux en 10*100 plutot qu'en 7.5*133 ?
c vrai ce mensonge ?
Marsh Posté le 24-04-2001 à 20:05:46
Pour seti, coef le plus bas et bus le plus haut possible.
Marsh Posté le 24-04-2001 à 20:34:31
reformulation : existe-t-il des progs qui tirent parti d'un proc à 10*100 plutot qu'a 7.5*133
ca existe ca ?
Marsh Posté le 24-04-2001 à 22:51:39
j'ai un fsb à 155 sur un bx , j'arrive pas à le stabiliser plus haut , avant il y a qques temps des gens s'amusaient à mettre un ventilo sur le radiateur du chip (ce que j'ai fait , ss aucune amelioration) , y aurait pas d'autres techniques ????
Merci aux old-BX-users
Marsh Posté le 25-04-2001 à 14:25:04
FROLIC a écrit a écrit : j'ai un fsb à 155 sur un bx , j'arrive pas à le stabiliser plus haut , avant il y a qques temps des gens s'amusaient à mettre un ventilo sur le radiateur du chip (ce que j'ai fait , ss aucune amelioration) , y aurait pas d'autres techniques ???? Merci aux old-BX-users |
si mettre un peltier dessus
Marsh Posté le 25-04-2001 à 14:47:36
il y quelqu'un qui connait le cas des paramettres memoires (8/10ns, normal,midle, fast,fastest..) d'une abit kt7a?
parce que moi, il y a pas moyen de les augmenter sans perdre en stabilite... (2*128 de pc133 toky) sur tb1000 avec fsb(2*133)
a mon avis le cas de ma mem est de 3 mais bon, il y a pas moyen de grapiller (le reste est a fond:4way,etc...)
Marsh Posté le 24-04-2001 à 17:37:05
Tout est dans le titre