Celeron II 733 MHz - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 04-10-2001 à 21:21:11
Avec un céléron 733, tu dois pouvoir péter le ghz.
En neuf ça doit être des stepping cc0.
En tout cas moi j'ai un 633@1000 avec 1.95v et un aqua 660.
Il est rock stable à 1045mhz à 2.05v mais je suis obligé de resynchroniser la ram donc 1ghz pour 400 f c'est cool.
Avec les gros moyens (water-cooling, tec...) peut-être encore plus haut.
Marsh Posté le 04-10-2001 à 21:52:55
j ai une BH6 alors pas trop de choix de fsb , ils tiennent au moins le 100 ces betes la ?
Marsh Posté le 04-10-2001 à 21:59:11
Fsb 100 pour un 733 ça veut dire 1100mhz.
Avec des volts et un refroidissement efficace ça doit être possible mais je pense que c'est un peu le loto.
Et pis sa durée de vie...
Enfin au prix où sont désormais les cpu, tu le garderas bien assez longtemps.
Marsh Posté le 04-10-2001 à 22:10:39
de toute facon il ne reste plus grand chose a mettre sur une BH6
je veux depenser le mini,sinon faut que je change le CM donc c est 2000 F mini,je prefere attendre un peu (les XP)
Marsh Posté le 05-10-2001 à 18:03:35
je te conseille le CII900@1200 pour 600f
en revendant ton cpu, c un upgrade interessant
le mien passe à 1299 2.1v CAS3 (pas stable jeux)
1278 CAS2 2.0v 100% stable
1246 CAS2 1.90v
1233 CAS4 1.85v
1134 CAS2 1.75v
Marsh Posté le 06-10-2001 à 00:45:46
el cabron a écrit a écrit : pas d autres avis ? |
j'ai un cel733@1111
ki monte pas plus a cause du voltage max atteint (1.9v)
si je pouvais monter le voltage je pense qu'il pourrait monter ..
40° env en pleine charge (28 au repos) avec un aqua690
-> http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir.php?id=4815
[edtdd]--Message édité par quetquet--[/edtdd]
Marsh Posté le 06-10-2001 à 00:51:11
quetquet a écrit a écrit : j'ai un cel733@1111 ki monte pas plus a cause du voltage max atteint (1.9v) si je pouvais monter le voltage je pense qu'il pourrait monter .. 40° env en pleine charge (28 au repos) avec un aqua690 -> http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir.php?id=4815 |
t as essayé un fashant ta mobo avec la tension max ??
1111 MHZ c est deja pas mal
Marsh Posté le 06-10-2001 à 17:39:05
el cabron a écrit a écrit : t as essayé un fashant ta mobo avec la tension max ?? 1111 MHZ c est deja pas mal |
ouaipe j'ai essayé mais ca marche pas sur ma mobo ...
apparament ca marche sur BH6 et VH6 (et surement d'aures)..mais pas sur la mienne
Marsh Posté le 06-10-2001 à 23:26:44
Affirmatif j'ai bien une BH6 1.1 qui monte
mon celeron jusqu'à 2.2v na!
J'ai pas essaye à 2.2v de toute facon ca sert à
rien car je suis obligé de passer la memoire en cas3
pour l'instant le cpu est à 1.95v 1248Mhz boitier
fermé:
-> ca chauffe pas trop
-> c pas bruyant
-> c suffisamment puissant
Marsh Posté le 07-10-2001 à 04:44:42
sweatyboy a écrit a écrit : Affirmatif j'ai bien une BH6 1.1 qui monte mon celeron jusqu'à 2.2v na! J'ai pas essaye à 2.2v de toute facon ca sert à rien car je suis obligé de passer la memoire en cas3 pour l'instant le cpu est à 1.95v 1248Mhz boitier fermé: -> ca chauffe pas trop -> c pas bruyant -> c suffisamment puissant |
cest un 733 ??
Marsh Posté le 07-10-2001 à 13:28:00
oui 700 a 1050 c tres realisable, avec un pti coup de pouce au voltage , souvent il passe facile
Marsh Posté le 07-10-2001 à 13:44:08
prenez du 800, 900 comme ca FSB100 + Core CDo !
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:33:37
d autres experiences ?
Marsh Posté le 08-10-2001 à 18:47:38
Popol96 a écrit a écrit : oui 700 a 1050 c tres realisable, avec un pti coup de pouce au voltage , souvent il passe facile |
Pas le mien
Meme avec 2.05V il boote pas sur un FSB de 100. Il tient pas plus de 10 secondes, windows commence a se charger et hop ca freeze. Des fois ca plante direct apres le test de la RAM.
Faut dire qu'avec ma mobo, je suis oblige de faire le grand saut de 80 a 100 de FSB. C'est con, a 80 (840Mhz) ca tient a voltage d'origine. Il refuserait pas de monter jusqu'au moins 950 je pense.
Prend plutot un cel avec un FSB de 100 d'origine comme on te l'a conseille (un 800 ou meme plutot un 900). Pour les perfs c'est mieux.
Marsh Posté le 08-10-2001 à 20:42:18
Ernestor a écrit a écrit : Pas le mien Meme avec 2.05V il boote pas sur un FSB de 100. Il tient pas plus de 10 secondes, windows commence a se charger et hop ca freeze. Des fois ca plante direct apres le test de la RAM. Faut dire qu'avec ma mobo, je suis oblige de faire le grand saut de 80 a 100 de FSB. C'est con, a 80 (840Mhz) ca tient a voltage d'origine. Il refuserait pas de monter jusqu'au moins 950 je pense. Prend plutot un cel avec un FSB de 100 d'origine comme on te l'a conseille (un 800 ou meme plutot un 900). Pour les perfs c'est mieux. |
ça vien surement de ta carte mere , il est possible que le cpu soit pas terrible, mais j'en doute , la qualiter de fabrication chez intel, et comment diraige, lineaire, mais ça n'enpeche que il peut y avoir de moin bon ... c peut etre ton K , mais je pensse + a la Mobo
Marsh Posté le 08-10-2001 à 21:47:40
Popol96 a écrit a écrit : ça vien surement de ta carte mere , il est possible que le cpu soit pas terrible, mais j'en doute , la qualiter de fabrication chez intel, et comment diraige, lineaire, mais ça n'enpeche que il peut y avoir de moin bon ... c peut etre ton K , mais je pensse + a la Mobo |
C'est vrai que ma mobo est pas adapte pour l'oc. Je suis oblige de modifier le voltage en reliant des papattes de mon Celeron Ca marche bien vu que je vois le nouveau voltage du CPU qui change dans le BIOS. Je force le FSB de 100 avec un Jumper. A l'ancienne tout ca
Mais a part ca, je pense que ca vient pas forcement de la mobo.
Le seul truc qui est pas bon, c'est le ventilo. C'est l'intel d'origine de la version box (il parait en plus que ca s'oc mieux les cpu box, j'ai pas eu de bol). Il est trop limite pour cet oc mais c'etait juste pour voir si ca boote (sans vouloir burner le cpu).
Dans le BIOS en IDLE il devait etre autout de 45 degres au lieu de 33 apres augmentation du voltage et en FSB de 100 quand il voulait bien demarrer. C'est pas "trop" chaud je pense pour tester.
Je crois pas que ca vienne de la. Qu'est ce que t'en penses ?
Si tu regardes la base d'O/C de HFR, il y a que la moitie des 700 qui atteignent le FSB de 100. Donc c'est pas gagnant a tous les coup malheuresement
Marsh Posté le 08-10-2001 à 22:13:51
les derniers 733 sont ils plus overclockables que les precedents ?
Marsh Posté le 09-10-2001 à 12:49:27
A priori je dirai oui mais c'est a confirmer.
Part plutot sur un celeron a FSB de 100 si tu achetes du neuf.
C'est plus interessant je pense. Chez LDLC, le 800 est a 530F et le 900 a 700F.
Marsh Posté le 09-10-2001 à 14:56:17
Ernestor a écrit a écrit : Pas le mien Meme avec 2.05V il boote pas sur un FSB de 100. Il tient pas plus de 10 secondes, windows commence a se charger et hop ca freeze. Des fois ca plante direct apres le test de la RAM. Faut dire qu'avec ma mobo, je suis oblige de faire le grand saut de 80 a 100 de FSB. C'est con, a 80 (840Mhz) ca tient a voltage d'origine. Il refuserait pas de monter jusqu'au moins 950 je pense. Prend plutot un cel avec un FSB de 100 d'origine comme on te l'a conseille (un 800 ou meme plutot un 900). Pour les perfs c'est mieux. |
Ca c'est les pure symptomes d'une ram qui tiens pas...
Essaille avec une autre
Marsh Posté le 09-10-2001 à 15:18:35
Euh non, je pense pas que ca vienne de la. J'ai que des barettes PC133, ca devrait bien tenir a 100 normalement
D'ailleurs actuellement elles tournent a 100 en CAS2 (ce sont des PC133CAS3).
Merci du conseil en tout cas
Marsh Posté le 09-10-2001 à 15:31:39
tu c c pas parceque il dise qu'elle tien le 133 que elle les tien ... il teste les barette de memoires avans production, donc si ça ce trouve, elle ne le tiennent pas ..... (A verififer)
Marsh Posté le 09-10-2001 à 16:25:43
J'ai 3 barettes PC133. Ma carte mere a un chipset i815EP. Actuellement j'ai un FSB de base a 66Mhz et l'i815 permet d'avoir la memoire a 100 avec ce FSB. Donc actuellement ma memoire est a 100Mhz.
Quand je passe sur un FSB de 100, la memoire est egalement a 100 c'est a dire comme avec un FSB de 66. C'est pour ca que je pense que ca vient pas de la RAM puisque sa frequence d'utilisation a pas change.
Il y a peut-etre quand meme un probleme de RAM, je ferai d'autres tests de toute facon ce week-end (j'ai pas ma machine sous la main).
[edtdd]--Message édité par Ernestor--[/edtdd]
Marsh Posté le 04-10-2001 à 21:14:08
ca vaut quoi ??? (en OC )
j ai un 366@566 et je voudrais un petit upgrade en depensant le mini....