Cel800@1200 sans changement de voltage, votre avis - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 16-09-2001 à 10:53:23
au fait c'est pas grave de le brutaliser comme ca sachant que je l'ai depuis 2 jours seulement ? qd je l'ai eu je l'ai mis direct à 1066 il a tourné une journée comme ca, et la 1200 ...Tiens j'ai réédité les couleurs des icones ds la base de registre je les ai remises en 16 bits, et c'est redevenu normal
[edtdd]--Message édité par LeMakisar--[/edtdd]
Marsh Posté le 16-09-2001 à 11:19:40
ca fait combien à CPU/FPUmark99 ?
Marsh Posté le 16-09-2001 à 11:21:53
je sais pas, on trouve ca ou ? t'as un lien ?
Par contre j'ai une question, dasn wcpuid ya un truc Intel L2 cache latency qu'on peut changer, la il est a 2, et on peut le mettre a 1 ou 0 ou sinon plus haut, c'est risqué ? ca joue comment aussi ??
Marsh Posté le 16-09-2001 à 11:24:43
tu devrais pas pouvoir le changer (bloqué)
www.reglisse.fr.st tu trouvera les benchs dessus
Marsh Posté le 16-09-2001 à 11:44:44
Noky ? c'est qui ?
Bon sinon pour les tests, cpumark marche mais FPUmark marche pas à fond, à chaque fois ca me fait une erreur qd j'arrive a linear equations ... mon proc serait pas stable ? zarb, pourtant il parait stable partout ... faut dire que le voltage c'est normalement 1.75 mais ca me mesure 1.74 ca vient ptet de la ? va deja falloir augmenter le voltage, snif ...
Donc CPUMark ca me donnait 72.1, et fpu mark les premiers ca faisait a peu pres 14000, 6200, 5000 et 5700, et le dernier je l'avais pas... ca donne quoi alors ?
Marsh Posté le 16-09-2001 à 11:46:16
Aussi, sous sandra mes scores de mémoire sont gravement à chier ... je veux bien, elle est à 112.5, mais qd meme !
Enfin pour le plantage ds fpumark, ca me semble bizarre que mon proc soit en cause vu qu'il chauffe que dalle
[edtdd]--Message édité par LeMakisar--[/edtdd]
Marsh Posté le 16-09-2001 à 15:49:14
Moi mon c1.1@1.21 chauffe beaucoup (48° en idle, 60° pleine charge), mais il tourne nickel.
en cpumark j'ai eu des frayeurs au début mais c'était mon modem usb qui bouffait les ressources, je fais le même score que toi maintenant ....
Marsh Posté le 16-09-2001 à 15:50:23
sinon pour fpumark, monte le voltage, si ça passe tu seras fixé....
Marsh Posté le 16-09-2001 à 15:53:09
mon avis => montes le voltage
tu riskes rien mon cel2 a tourne des mois a 2.3V et il est tjs en vie ..
Marsh Posté le 16-09-2001 à 17:53:59
LeMakisar a écrit a écrit : Noky ? c'est qui ? Bon sinon pour les tests, cpumark marche mais FPUmark marche pas à fond, à chaque fois ca me fait une erreur qd j'arrive a linear equations ... mon proc serait pas stable ? zarb, pourtant il parait stable partout ... faut dire que le voltage c'est normalement 1.75 mais ca me mesure 1.74 ca vient ptet de la ? va deja falloir augmenter le voltage, snif ... Donc CPUMark ca me donnait 72.1, et fpu mark les premiers ca faisait a peu pres 14000, 6200, 5000 et 5700, et le dernier je l'avais pas... ca donne quoi alors ? |
Putain c'est grave à chier... jfais entre 64 et 66 avec mon cel600@900...
Sinon essaie 1h de BurnMMX puis Quake 3 en y jouant (bizarrement chez moi ca ne plante pas en spectate ni avec les demos, par contre lorsque j'y touche c rapide), la combo qui te certifie si ton proco est stable ou pô à 100%.
Marsh Posté le 16-09-2001 à 18:00:59
Moi j'ai un céléron 733, est-ce qu'il marchera à 1100Mhz ?
Marsh Posté le 16-09-2001 à 20:00:01
ok merci les gars, j'ai monté le voltage à 1.8 et totu passe correctement, pour FPUmark j'ai une moyenne de 77xx je ne sais plus, enfin quand je dis moyenne, je ne sais pas comment est calculée la moyenne, doit y avoir une histoire de coeffs, parce que calculée à la main ca fait 8000 a peu près ... enfin bref, m'en fous, ca tourne nickel
Marsh Posté le 04-10-2001 à 02:22:19
Chez moi c 77 à Cpumark avec Cel 600@1014 RAM 112Mhz CAS 2-2-2.
Normalement, cette saleté de RAM passe à 150Mhz CAS 2.
Donc demain, c celeron 900@au moins 1250 CAS 2-2-2!!!
Le cpumark devrait enfin approcher le barre des 100 avec un celeron!
Marsh Posté le 04-10-2001 à 10:02:50
pas sur ... à 1200 j'ai refais le test avec la RAM à 150 cette fois, et j'obtiens 83.8 ...encore assez loin du 100
Mais on s'en tape ca tourne du tonnere, un celeron sur bus 150
Marsh Posté le 04-10-2001 à 10:36:22
T sur que ta RAM est en CAS 2-2-2 ???
Car même si ça influe pas énormément sur les perfs de la machine, ça change complètement le score CPUMark!
Marsh Posté le 04-10-2001 à 10:45:44
ah non elle est en 333, mais en 222 elle veut pas, par contre en 322 oui, ca change tant que ca
Marsh Posté le 04-10-2001 à 10:54:06
Bah c pour cela que les pros AMD nous font chier tant que ça!!
Mon celeron 600@1014 passe de 68 à 77 à 3DMark99 je crois en passant la RAM de CAS 3-3-3 à 2-2-2.
Je pense que je vais craquer pour un 900 sur ma Be6/2 et passer bien au-dessus des 90 avec ma RAM@145 CAS 2-2-2.
ça serait terrible en perf un celeron 900@1305 FSB 145 CAS 2-2-2!!!!!!
Marsh Posté le 04-10-2001 à 11:19:49
Au fait le Makisar c un version OEM ou box ton celeron.
On me propose un 900 box à 652F neuf.
Il montera aussi bien qu'un OEM tu crois..?
Je compte sur 1250 mini!
Marsh Posté le 04-10-2001 à 11:27:02
Bon en résumé les bons proco du moment c'est les Celeron cD0 800 ou 900 en bus 100 ?
Marsh Posté le 04-10-2001 à 11:33:09
Bah oui mais bon, on me propose aussi un 1000 OEM à 850F neuf donc le choix est difficile étant donné que passé au-dessus de 133Mhz de FSB avec ma Be6/2 me parait difficile.
Je n'ai qu'un coef 2/3 pour l'AGP donc à 133, l'agp est déjà à 89Mhz et à 150, il est à 100!!!
Je pense que ma Radeon 64DDR n'apprécierait pas...
Marsh Posté le 04-10-2001 à 11:51:12
c'est une version box que j'ai prise, justement parce que j'ai entendu dire que ca s'overclocke mieux ... mouais j crois pas trop mais bon ct pas bcp plus cher
Au final c'est vrai que ca s'overclocke plutot bien
Marsh Posté le 04-10-2001 à 11:56:42
J'ai encore jamais vu de Celeron 1000@1330...
Tu crois que ça existe..?
Marsh Posté le 04-10-2001 à 12:09:18
je sais pas, mais c ptet aussi que peu de monde en a un de cel1000 ....
Marsh Posté le 04-10-2001 à 12:14:25
vipecs a écrit a écrit : Bah oui mais bon, on me propose aussi un 1000 OEM à 850F neuf donc le choix est difficile étant donné que passé au-dessus de 133Mhz de FSB avec ma Be6/2 me parait difficile. Je n'ai qu'un coef 2/3 pour l'AGP donc à 133, l'agp est déjà à 89Mhz et à 150, il est à 100!!! Je pense que ma Radeon 64DDR n'apprécierait pas... |
tu repasse en AGP1x et elle ne dira rien et tu perds ptetre 2 fps en perfs max...
sinon j'avais oublié que ma 6163 pro n'est plus stable après 126 MHz et que ca réduit mon champ considérablement, d'autant que je dois veiller a ce que mon PCI ne soit pas o/c (SCSI fait chier). Mais a 124 ou 126 ca passe. Cel 900@1116 ca vous parait faisable sur une 6163 pro ??
Marsh Posté le 04-10-2001 à 12:59:56
pe
en tt cas le cel 900 de ma soeur passe tension d'origine a 1270 ac un PAL635
ac un WC Danger Den => 1350 /2V
je l'ai eu pr 650 F a Lyon
dc a mon avis le meilleur cel2 est le 900 acr le 1000 aura du mal a passer a 133 de FSB et le 800 implikera de posseder de la tres bonne ram (fsb 160 => 1280)
Marsh Posté le 16-09-2001 à 10:49:00
Je risque encore de monter bcp en fréquence ? j'ai une CUSL2-C bios 1009 tweaké, de la mémoire que j'ai désynchronisé parce que la ... voila quoi
Aussi, c'est une versnio box, core cD0, j'ai vu quelques personne monter a 1300, mais j'ai qu'un aqua 690 avec de l'arctic silver 2, donc je pense que j'irai pas très haut non ?
Faut il refroidir le chipste de la CM avec un ventilo ?
Et aussi, la température semble ne pas monter plus qu'avant à 1066, cad 40 en pleine charge ... ai-je gagné le jackpot avec ce proc ?
Ma future Sandra comme pikachu