Athlon64 imressionnant a 3dmark2k1!!!
Athlon64 imressionnant a 3dmark2k1!!! - Overclocking, Cooling & Modding
![[:aaah]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aaah.gif "[:aaah]")
Marsh Posté le 08-09-2003 à 12:26:25
jai deja mis les tofs sur le topic principal
mais bon c sur ca se voit mieux avec un titre 
je remets tout
pas mal l'A64 3200+, faudra voir ce que donne l'athlon FX et le prescott
il faut attendre les tests de ces 2 autres procs qui vont faire mieux que l'A64 3200+
the highest i could run at was 240fsb only due to lack of pci/agp locks, hmm it's VIA after all, nothing new. The chip was cooled by Zalman+quiet fan at 2700 rpm. chipset cooled by stock passive heatsinks without AS. 
Prometeia won't be neccessary as this chip runs at 39C max on air even with cranked up vcore. VIA\s chipset, as usual is far from being spectacular however... Corsair won't do more than 220fsb using 1:1 (sync) divider. Look what happens when i knock the ram down to DDR333 
Message édité par cpulloverclock le 08-09-2003 à 16:49:55
---------------
:)
![[:xp1700]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xp1700.gif "[:xp1700]")
Marsh Posté le 08-09-2003 à 12:30:58
désolé cpull....j'avais po vu 
je me demande ce que ca va donner avec un prometeia....c sur que le multiplicateur est bloquer alors reste a voir si le chipset va prendre jusqu'a 250-260 de fsb
Marsh Posté le 08-09-2003 à 12:43:47
| gyzmo39 a écrit : truc de fou...les barton 2500+ bye bye deja non la ? |
le pb de ce proc c a mon avis single channel et plate forme pas du tout evolutive je pense qu il faudra attendre la plate forme socket 939 et la plate forme nforce3 (je sais plus quel revision)
Message édité par le_pere_noel2 le 08-09-2003 à 12:44:50
---------------
Profil D3 - D4 incoming - Profil Wow
Marsh Posté le 08-09-2003 à 12:45:32
euh a 500 E le proco , po encore bye bye les 2500
---------------
Mangez de la salade !!
Marsh Posté le 08-09-2003 à 13:04:08
oubliez pas les gens que 3DMark est aussi lié au gpu
---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Marsh Posté le 08-09-2003 à 13:09:18
| Oxygen3 a écrit : oubliez pas les gens que 3DMark est aussi lié au gpu |
oui mais c clair que meme si le mec a une 9800Pro et qu'il fait 20k au 2k1 sans rien o/c c plutot bon pour un cpu a 2ghz
Marsh Posté le 08-09-2003 à 13:12:20
| Oxygen3 a écrit : oubliez pas les gens que 3DMark est aussi lié au gpu |
ca c surtout vrai pour le 2003, pour le 2001 le proc est mega important
---------------
:)
Marsh Posté le 08-09-2003 à 13:37:03
| Boogotop a écrit : |
reli un peu les frequences des la radeon ...
---------------
Mangez de la salade !!
Marsh Posté le 08-09-2003 à 14:36:56
| escaflownn a écrit : |
j'ai lu le texte en entier sur tbreak.com et le 20k est fait sans rien o/c!
sinon tu pense que le mec a prit un gain de 4000pts juste en montant le cpu de 150mhz???
je crois que c toi qui devrais relire un peu mieux 
Marsh Posté le 08-09-2003 à 16:10:58
| Le Blaireau a écrit : çà sert encore 3dmark01 ? |
bien sur kil sert
cai le 2k3 ki sert a rien je trouve ![[:le kneu]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/le kneu.gif "[:le kneu]")
---------------
mon topic de vente
Marsh Posté le 08-09-2003 à 16:47:35
AMD va faire mal !
mais je crois quand même que je vais me craquer un Prescott avant de revenir (peu être) à AMD .
Message édité par Mandrak le 08-09-2003 à 16:49:38
Marsh Posté le 08-09-2003 à 16:48:08
bah on verra ce que donnera le prescott, mais bon 3dm2k1 ... 3dmark koi
---------------
www.syndrome-oc.net ---- histoire de torturer sa machine un peu plus ;)
Marsh Posté le 08-09-2003 à 16:50:27
| Mandrak a écrit :
|
yes, il y en a qu'1 a prendre chez AMD c'est le FX et pour l'instant il y en a qu'1 de dispo c le + cher de tte la gamme, le 2.2GHz a 900? au moins cher
le 2.8 en Prescott devrait etre a peu pres au meme prix que le 2.8C il parait soit moins de 300? et c celui qui sera le + interessant.
Message édité par cpulloverclock le 08-09-2003 à 16:52:11
---------------
:)
Marsh Posté le 08-09-2003 à 17:53:12
| Boogotop a écrit : |
*premier post* : A64@2390mhz et R9800Pro@513/391
vu les frequences , je pense que si il avait 20k ss overclock , avec les nouvelles freq de la radeon il gagnerait bien 10 000 .
Message édité par escaflownn le 08-09-2003 à 17:54:47
---------------
Mangez de la salade !!
Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:05:01
| escaflownn a écrit : |
oui et avec ca il fait 24.8k
regarde simplement les screen que cpull a publié et lit comme il faut sur tbreak.com
Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:24:08
ouai la dessu on est d accord , mais alors t sur qu'il a une 9700 freq d origin kan il fait 20 k ? 
---------------
Mangez de la salade !!
Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:21:40
| escaflownn a écrit : ouai la dessu on est d accord , mais alors t sur qu'il a une 9700 freq d origin kan il fait 20 k ? |
non....il a une 9800Pro stock
Marsh Posté le 08-09-2003 à 23:06:48
skan meme pas mal surtout que ca ne chauffe pas des masses
Marsh Posté le 08-09-2003 à 12:05:05
Regardez ce que QuadDamage a réussi a faire avec son petit A64 3200+ c vraiment plaisant a voir surtout que c fait avec le chipset Via KT800 et le A64 single channel!
je crois qu'ont reverra AMD au top tres bientot!
http://www.tbreak.com/forums/showt [...] adid=19317
A64@2390mhz et R9800Pro@513/391
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6972333