AKBA et DURON - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 04-04-2001 à 19:30:12
Putian ca degoute je viens de regarde mon premier duron 700 qu'a le core pete et bah c'est un AKBA
Pour info il montait a 900 avec le voltage d'origine
Marsh Posté le 04-04-2001 à 19:34:06
justement....je me dis, AKBA c'est du tout bon...
mais j'aimerais encore quelques confirmations...
Marsh Posté le 04-04-2001 à 20:09:09
en tt cas les akca semaine 42 C pas bien : 750@959 max en ce moment pour etre totalement stable ...
Marsh Posté le 04-04-2001 à 20:15:29
Le_Duc a écrit a écrit : AKBA, c'est le nom du core?? pasque j'ai été voir la base de donnée overclocking et je remarque que les AKBA massent à donf!!!!!! le meilleur, c'est DURON 600@1186 (core AKBA)....si c'est bien le core... et y'a aussi les 700, les meilleurs, c'est souvent AKBA!... vous confirmer? y'a koi d'autre qui est bon? |
et la marmotte ....
franchement vou penser vraiment que l'on peut doubler la fréquence de son chip et booter tranquillement sous windows????
remarquez que de passer @2GHz me ferais plaisir!!!
soyons sérieux...
Marsh Posté le 04-04-2001 à 20:16:51
moi ct un akba 600 semaine 29 ki tenait pas le giga malgres le watercooling plus peltier
Marsh Posté le 04-04-2001 à 20:28:11
l'artisan overclocker a écrit a écrit : un celeron le fait , pkoi pas un duron .... |
lequel? le 300A? ca date un peu !
Marsh Posté le 04-04-2001 à 20:39:20
vivecoucou a écrit a écrit : lequel? le 300A? ca date un peu ! |
euhhhh je crois qu'y faut que t'aille faire un petit tour du coté de la base de donnée mon petit!
les temps changent!!!!
Marsh Posté le 04-04-2001 à 20:41:34
bof moi c un AKAA 650 a 1050 hyper stable vcore 2.05 sur KT7 et WIN ME ; mais toul monde s'en fout
Marsh Posté le 04-04-2001 à 20:42:58
tiens.... ???????
c'est la première fois que je vois AKAA......
Marsh Posté le 04-04-2001 à 20:46:53
Le_Duc a écrit a écrit : euhhhh je crois qu'y faut que t'aille faire un petit tour du coté de la base de donnée mon petit! les temps changent!!!! |
ben si tu crois tout ce qu'on te dis alors OK!
au fait mon TBird 1GHz @2GHz c Ok et hyper stable WIN3K SP12
et sans radiateur!!!
le core est juste un peu oranger mais je pense le pousser vers 3GHz bientot
je sais je suis chiant et lourd mais la ca me dépasse...
Marsh Posté le 04-04-2001 à 21:11:44
vivecoucou a écrit a écrit : ben si tu crois tout ce qu'on te dis alors OK! au fait mon TBird 1GHz @2GHz c Ok et hyper stable WIN3K SP12 et sans radiateur!!! le core est juste un peu oranger mais je pense le pousser vers 3GHz bientot je sais je suis chiant et lourd mais la ca me dépasse... |
je crois que c'est toi qui est un peu dépassé là.....
déjà un, ca m'étonnerait que plus de 50 personnes (base de données) mentent sur leur overclocking!!!!! dans quel but mentiraient-ils??????.....
et de 2, un overclocking avec un gain de plus de 50% est tout à fait possible!!!! moi j'avais un gain d'environ 40% .....
alors arrête tes conneries!
tu crois ce que tu crois, mais emmerde pas sur un sujet qui n'a rien a voir avec ce topic!
Marsh Posté le 04-04-2001 à 21:19:44
Mon Duron 650 AKBA + AQUA 670 monte jusque... Euh, chais pas? Une fois, j'ai été jusqu'à 1015 MHz et 1,91 V (donné par VIA hardware monitor) => hyper stable boîtier ouvert. J'ai jamais essayé plus haut et de toute façon, tant que j'ai pas de bons ventilos pour mon boîtier, je n'irai pas plus haut que 970 MHz @ 1,75 V (VHM) boîtier fermé.
Marsh Posté le 04-04-2001 à 21:34:46
Non. C'est une ABIT KT7A et quand je mets le valeur 1,85 V dans le BIOS, VIA hardware monitor indique 1,91 V. C'est courant.
Marsh Posté le 04-04-2001 à 21:44:02
pour 2.05 v faut bidouiller la C/M mais c'est bien un AKAA
POUR LES BLAIREAUX
AMDDuron
D650AST1B
AKAA0022APEW
91644250578
m c 1999 amd
core pété a 1.775v montait a plus de 65 °
Marsh Posté le 04-04-2001 à 22:41:51
voila ce qu'en dit le venerable x-bit laboratory
http://www.xbitlabs.com/cpu/duron-oc.html
[edit]--Message édité par l'artisan overclocker--[/edit]
Marsh Posté le 04-04-2001 à 22:50:34
pff les gars .. un P166MMX @ 315 j'ai fait alors bon soyez pas sceptique comme ca .. ca arrive ...
autre exemple ... P3-500E@900 .. cé pas mal nan ?? et les celeron-II 533@1066 aussi ?? ca arrive .... cé intel cé tout .. cé clair ke j'ai pas d'exemple avec AMD par contre
le mieux cé athlon 1GHz@1.5GHz
Marsh Posté le 04-04-2001 à 23:10:17
va voir ds la base d'o/c : 600@1186 ... C pas le double mais bon ...
Marsh Posté le 04-04-2001 à 23:11:45
Le_Duc a écrit a écrit : je crois que c'est toi qui est un peu dépassé là..... déjà un, ca m'étonnerait que plus de 50 personnes (base de données) mentent sur leur overclocking!!!!! dans quel but mentiraient-ils??????..... et de 2, un overclocking avec un gain de plus de 50% est tout à fait possible!!!! moi j'avais un gain d'environ 40% ..... alors arrête tes conneries! tu crois ce que tu crois, mais emmerde pas sur un sujet qui n'a rien a voir avec ce topic! |
dis moi toi et les maths ca doit faire bcp non?
de 600 pour passer a 1.2GHz (1186 exactement) ca fait 100% d'o/c en plus ou 200% de la frequence initial !!!
Je veux bien croire qu'il est tt a fait possible de montee un proc à + de 50% car mon TBird 1GHz tient @1.5GHz sans pb!!!
je critique seulement les personnes qui prétendent mettre 100% d'o/c à leurs CPU !!!!!!
Et les gens qui y croient sont encore pires qu'eux !!!!!!
Marsh Posté le 04-04-2001 à 23:22:47
euhhh...si tu relis ce que j'ai dit, sale con, tu remarqueras que t'es le plus gros con d'entre nous 2!
Marsh Posté le 04-04-2001 à 23:29:09
Le_Duc a écrit a écrit : euhhh...si tu relis ce que j'ai dit, sale con, tu remarqueras que t'es le plus gros con d'entre nous 2! |
hé reste soft ... comment tu m'parles ?
Marsh Posté le 04-04-2001 à 23:31:33
l'artisan overclocker a écrit a écrit : hé reste soft ... comment tu m'parles ? |
mais je suis toujours genil moi... mais y'a juste des fois ou je m'énerve un peu!
Marsh Posté le 04-04-2001 à 23:33:51
l'artisan overclocker a écrit a écrit : voila ce qu'en dit le venerable x-bit laboratory http://www.xbitlabs.com/cpu/duron-oc.html |
au fait, merci pour le lien!!!!!!!
CA C'EST DES SITES COMME JE LES AIME!!!!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 04-04-2001 à 23:35:38
Le_Duc a écrit a écrit : euhhh...si tu relis ce que j'ai dit, sale con, tu remarqueras que t'es le plus gros con d'entre nous 2! |
bon ben moi j'attends expressement qu'on me montre qu'un p'tit duron 600 reste stable @1188
Ensuite si effectivement c possible je t'accorderais mes excuses en direct sur le forum
qu'en pense tu? espece de face de DURON moisi!
Marsh Posté le 04-04-2001 à 23:47:40
c bien ce que je pensais 1188 stable ss windows ca restera encore un reve avec ton pauv duron 600
sur c bonne nuit et ne croyez pas tout ce qu'on vous dit!!!
Marsh Posté le 04-04-2001 à 23:53:11
moi je pourrais dire ke mon Athlon900 passe le 1153 ... mais bon ... vraiment 100% stable faut ke je me limite a 1100 ... 1120 cé 95% stable ... tout est question de ce qu'on entend par stable ...
Marsh Posté le 05-04-2001 à 00:03:26
hé calme Le_Duc c pas à toi ke je parlais, mais si t'insiste gros con aussi
put1 mais c pas etonnant de voir des durons stables à 1200 !!
Bon là sur le refroidissement, je suis perplexe, les duron @1200 ke g vu ct plutot gros tec 156W
Marsh Posté le 05-04-2001 à 13:30:28
putain!!! mais t'as vraiment les oreilles boucher vivalescoucous!!
ai-je dis que j'avais un DURON 600 ??? .....
j'AVAIS un ATHLON slotA (mit abit ka7) stable à 964...(enfin..pas avec 3dmark2001...)
je vais bientot m'acheter un DURON 700 (la semaine prochaine!)-->pasque j'ai vendu le mien!
et pour ce qui est du DURON 600 @ 1100, tu vas voir dans la base de donnée!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et s'y t'y crois pas, tanpis!
Marsh Posté le 05-04-2001 à 15:43:40
j'avais un AKBA 700 Semaine 0039..
@1.1GHz avec alpha.... vendu le cpu (hier, lol)
Marsh Posté le 05-04-2001 à 16:44:47
Passer de 600MHz a 1.2GHz est tout a fais possible, et pour cause, le design du core et le process de fabrication (0.18 micron alu ou cuivre) est le même pour les 2 procs !!!
Seule les tests change (on est sur d'avoir tester le 1.2 a 1.2 et le 600 a au moins 600 + x% histoire d'etre sur que cela marche).
Il n'existe aujourd'hui qu'une difference ALU contre CUIVRE et cela ne joue que sur la monter en temperature + conso elecrtique du core.
Donc un DURON a 1.2GHz c'est possible mais on doit etre a la limite de la techno 0.18ALU pour ce dessign de core.
Marsh Posté le 05-04-2001 à 17:10:06
mon ancien cpu etait un duron 600 AKBA et il tennais a 1070 avec un petit watercooling !
voila paix a son ame
Marsh Posté le 05-04-2001 à 17:12:46
cola a écrit a écrit : mon ancien cpu etait un duron 600 AKBA et il tennais a 1070 avec un petit watercooling ! voila paix a son ame |
il a grillé???...
Marsh Posté le 05-04-2001 à 17:33:45
ba j'etais ds un etat trop "avancer" pour faire de oc et gros connerie !!!
ms je dirait po c que j'ai fait a trop honte (((((((
Marsh Posté le 05-04-2001 à 21:36:42
Bah un 700 ... a 1000 @ 1.6V cé bien nan ??
a 1.85V = 1200 )) hehe ... cé bien possible car Duron600=Duron700 ...
Marsh Posté le 04-04-2001 à 19:22:38
AKBA, c'est le nom du core??
pasque j'ai été voir la base de donnée overclocking et je remarque que les AKBA massent à donf!!!!!!
le meilleur, c'est DURON 600@1186 (core AKBA)....si c'est bien le core...
et y'a aussi les 700, les meilleurs, c'est souvent AKBA!...
vous confirmer?
y'a koi d'autre qui est bon?