J'ai acheté cette RAM aujourd'hui. Ca vaut quoi ?

J'ai acheté cette RAM aujourd'hui. Ca vaut quoi ? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 24-02-2003 à 19:55:10    

Je me suis acheté cette RAM aujourd'hui :
 http://franckymania.free.fr/maram1.jpg  
 http://franckymania.free.fr/maram2.jpg  
 
Ca vaut quoi ?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 19:55:10   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 19:58:29    

dans les 100? :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:00:11    

Enfoiré  :D  
 
Serieux, j'ai besoin de savoir si c'est de la bonne samsung, quelle rev, de la noname, etc

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:06:33    

vu ce qu'il y a marqué sur l'étiquette, elle est spécifié pour tenir 166Mhz en CAS 2.5, soit du 133Mhz CAS 2
 
Mais, j'avais de la micron CAS 2.5 à 133Mhz qui tenait CAS 2 à 144, donc, c'est comme les cpu, ça dépend ;)
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:12:11    

Samsung revD désolé  :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:14:15    

Dkiller a écrit :

Samsung revD désolé  :lol:  


 
Cool, un connaiseur, j'ai de la A-Data en 512Mo, avec puce Winbond 5ns, c'est bien comme truc ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:19:44    

c po mal :p
 
tu me la vends, j'ai besoin de ram ;)
la a-data je parle ;)
 
 :hello:


Message édité par razorbak83 le 24-02-2003 à 20:21:00

---------------
powered by 1700+ JIUHB 0251 F @ 2450 / 1.74v :ange: et rock stable !!!! :sol:
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:24:37    

razorbak83 a écrit :

c po mal :p
 
tu me la vends, j'ai besoin de ram ;)
la a-data je parle ;)
 
 :hello:  


 
Je n'ai pas pu trop la tester, j'ai toujours mon 1600+, mais, j'attend un 1700+ 0.13 ;)
 
et non, je la garde :d
 
PS : www.crucial.com ou www.pc-memory-upgrade.co.uk pour achat de ram


Message édité par chaced le 24-02-2003 à 20:24:51

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:26:41    

marchi pour les liens ;)
c con qd meme elle m'interessait cette barrette :ange:  
:hello:


---------------
powered by 1700+ JIUHB 0251 F @ 2450 / 1.74v :ange: et rock stable !!!! :sol:
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:30:40    

rev D  :whistle:


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:30:40   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:31:13    

sinon, j'ai acheté trop top ma ram, j'ai trouvé ça sur le forum de nokytech (achat groupé) : DDR OCZ 256Mo PC3500 4.5ns 99? Fdpin
 
http://nokytech.net/forum/showthre [...] eadid=7844


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:41:04    

Dkiller a écrit :

Samsung revD désolé  :lol:  

cad ?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 20:43:04    

moins bonne que la rev c :/

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 15:55:03    

revision C: les anciennes version des puces samsung qui tiennent des timmings assez impressionnants
 
revision D: nouvelles version des puces samsung qui tiennent juste leurs spécs

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:11:07    

chaced a écrit :


 
Cool, un connaiseur, j'ai de la A-Data en 512Mo, avec puce Winbond 5ns, c'est bien comme truc ?
 


j'ai testé à 204 cas 5222,  sans pb

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:35:04    

franckymania a écrit :

Je me suis acheté cette RAM aujourd'hui :
 http://franckymania.free.fr/maram1.jpg  
 http://franckymania.free.fr/maram2.jpg  
 
Ca vaut quoi ?

très bonne ram :)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:36:30    

Jerome3 a écrit :

très bonne ram :)  


 
ba apparement spa sur
les chips ont l'air bon
le pcb peut merder
et les chips c pas paske c de la rev c kils sont trenscendant apparement :cry:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:41:06    

moyen_moins a écrit :


 
ba apparement spa sur
les chips ont l'air bon
le pcb peut merder
et les chips c pas paske c de la rev c kils sont trenscendant apparement :cry:

le pcb c'est de la barette samsung (ya la petite étiquette donc c'est pas une noname)
 
sinon c'est de la RevD pas de la C qui est introuvable maintenant (celles qu'ont trouve sont des "fausses" nonames toutes pourries)
 
donc en gros il peut espérer du 200 en 2.5/3/3/7/1 (c'est ce que j'ai moi avec de la RevD :D )

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:41:13    

C'est un ram qui tient ces specs sans plus voila tout  :jap:  
Si tu voulait o/c, chui désolé mais ce n'est pas avec sa que tu y arriveras, par contre si c'est pour une utilisation normale, elle ira nikel (enfin normalement  :whistle:)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:43:07    

Jerome3 a écrit :

le pcb c'est de la barette samsung (ya la petite étiquette donc c'est pas une noname)
 
sinon c'est de la RevD pas de la C qui est introuvable maintenant (celles qu'ont trouve sont des "fausses" nonames toutes pourries)
 
donc en gros il peut espérer du 200 en 2.5/3/3/7/1 (c'est ce que j'ai moi avec de la RevD :D )


Avec ma rev C le max c'est 202 @ 6-2-2-2 certifié pourtant en CAS2.5  [:yaisse2]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:46:22    

Dkiller a écrit :


Avec ma rev C le max c'est 202 @ 6-2-2-2 certifié pourtant en CAS2.5  [:yaisse2]  

seulement :??: ya pas une grande différence alors

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:52:48    

Ben pour une barette certifié seulement en CAS2.5 en DDR400, je trouve cela remarquable  :love:  
Le prix des CAS2 et CAS2.5 étant différents de 75?, autant prendre une CAS2.5 qui atteinds les CAS2 timmings a fonds sans problèmes nan ?  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 16:59:48    

Dkiller a écrit :

Ben pour une barette certifié seulement en CAS2.5 en  DDR400, je trouve cela remarquable  :love:  
Le prix des CAS2 et CAS2.5 étant différents de 75?, autant prendre une CAS2.5 qui atteinds les CAS2 timmings a fonds sans problèmes nan ?  :sarcastic:  

:heink: on parles de PC2700 là (enfin moi je te parles de la Samsung PC2700 RevD qui tient @200 en cas 2.5 avec des timings + bas que ceux d'origines)
 
après j'ai pas dit que la tienne était pas bien, mais je pensais que la différence entre Rec C et D était + importante


Message édité par Jerome3 le 25-02-2003 à 17:01:06
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 17:00:06    

ba verrai bien ce soir si ma fausse samsung rev c (je prie) tient les haut fsb
un pote a la meme ke moi
pas de cas2 a 166 :heink:
pour le moment la mienne tient 150 cas 2.2.2.4
on verra bien

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed