A7V133 ou KT7? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 26-06-2001 à 18:04:03
uuuuuuup!!!!
jai fait des recherche sur le forum et tout et tout mais personne ne parle des perfs de cette carte mere en oc alors l oc est il aussi facile kavec une kt7 ou pas?
Marsh Posté le 26-06-2001 à 20:17:50
c'est bien d'utiliser la fonction recherche du forum, mais regarder HW.fr c'est encore mieux, alors comme tu as l air un peu mou va voir la http://www.hardware.fr/html/articl [...] 10&page=10
Marsh Posté le 26-06-2001 à 20:33:07
NeaVen a écrit a écrit : Et d'abord la KT7 est pourrie en o/c ! |
ca va pô nan la kt7 est une bete de course si tu as pas su la maitriser c pô de ta faute on t'a pas montré !
ça reste encore une tres bonne carte et pô cher du tout
pour l'o/v elle reste encore une reférence
Marsh Posté le 26-06-2001 à 20:45:42
j'ai les deux le fsb ameliore les perfs a frequence egale mais moi si je depasse pô 109 sur lea mienne j'ai pas a me plaindre j'ai essayé d'autres cartes aussi(soltec !! 8kta ok ya du fsb mais ça monte pas)
Marsh Posté le 26-06-2001 à 23:00:50
Les 2 cartes sont bonnes (j'ai eu KT7A et maintenant A7V133)
J'aime bien l'Asus car le bios est un peu plus simple ,de plus les Revisions actuelles permettent des FSB très élevés .
166 avec le bios livré de base et d'avantage encore avec le bios 1005A (réglage "théorique" max = 200 , j'ai pu acrocher un FSB de 170 avec mon dernier TB).
Le comparo de HFR entre KT7A et A7V133 n'est plus valable , car il s'agissait des premier chips KT133A et il avaient du mal à dépasser un FSB de 152.
Marsh Posté le 26-06-2001 à 17:10:55
le but est dessayer d oc au mieux un tbird 1go ou 1.2 go la question est :
qua donc l abit de mieux par rapport a la A7V? a priori la kt7 oc a des frequence plus haute mais quand est ilk des perfs reelles? (je vais faire QUE du Q3)
[edtdd]--Message édité par gren3--[/edtdd]