Bonjour à tous,  
 
Je suis en train de me monter une nouvelle config µAtx que j'aimerai par la suite watercooler.  
 
Cependant j'ai un petit problème en ce qui concerne la CG, je n'ai que 122mm avec la paroi du boitier. Il n'est pas rare de trouver des CG faisant moins de 120 mm de largeur mais une fois monté le wb monté (avec le "connecteur terminal bridge" ) y a peu de chance que ça passe
 
Ma question est donc la suivante, est -il possible d'utiliser les Waterblock Ekwb sans mettre de "connecteur terminal bridge" en mettent les embout directement sur le WB ? Je sais pas si je me fais comprendre alors je rajoute une image pour expliquer ce que j'aimerai faire.
 

 
Faut-il des embouts spécifiques ? filetage court par exemple ?  
 
En vous remerciant par avance.
 

Non tu ne peux pas, y'a pas de filetage.
Par contre tu peux prendre ça : http://www.docmicro.com/watercooli [...] 10696.html ce qui te laisse 4 entrées, 2 dessus et 2 dessous

Alors que le connecteur bridge, ça t'en met 2 sur le coté

Merci pour la réponse wizard,
 
C'est malheureusement ce que je craignais, le problème ce que ce petit "rectangle" augmente sensiblement la largeur de la cg. Dans le boitier je vais être limité à environ 120mm de la paroi du boitier.  
 
Du coup, je sais pas quelle type de carte je vais pouvoir mettre  
 

Hum ... Bizarrement ca devrait être possible ... Suis perdu.
 
Comme tu le dis jai aussi l'impression qu'il s'agit juste de trou dans le wb sans filetage mais pourtant sur la doc de montage il y a ceci :  
 

 
C'est a ni rien comprendre ...

Eh bah... euuuuu... je sais pas  
J'ai un EK-FC670, je crois pas avoir vu de filetage, je l'ai monté y'a une semaine et j'en avait déjà un sur ma 760 avant et jamais remarqué !
 
ça dépend peut-être des block ? Mais sinon d'après leur notice, c'est des embouts normaux.

tu as pas des photos du montage ou au moins du boitier ? parce-que 122mm c'est 12,2 cm je vois en quoi c'est un problème d'avoir 12cm d'espace.  

Bonjour à tous,
 
Boitier en cours de livraison, bloque à cause de la cm qui est en rupture
C un Corsair air 240
 
Des que je reçois le matos je pourrais monter la cm et voir la hauteur Max entre la cm et la paroi latéral. A priori selon qd post sur internet il y aurait 124mm Max.
 
Le pcb des cg font environ 110mm voire un peu plus ( si je dis des conneries arrêtez moi   ), grosso merdo il reste 10/14mm de dispo pour le "ek-terminal".
D'où l'avantage de mettre les raccords directement sur le bloc au moi je suis sur que ça passe
 
 

A bah j'ai le même boitier qui est en attente d'une cm. D'après mes mesure ça passe juste juste...

Bon choix  
 
Tu comptes installer quoi comme cg ?

SLI 970 enfin au moins une pour l'instant.  J'ai pris une MSI Z97M, il me reste a trouver un CPU.

Je me demande comment mettre les embouts sur la carte du bas.. Le fond est n'est pas profond non plus

wééééé coupaing de moi !
 
Même boitier, même mobal ! lol
Pour ma part se sera avec un petit Corei5 4690k
 
J'avais pensé aussi à faire un sli mais j'ai les même interrogation : y a t il suffisamment de place sous la dernière CG pour mettre des embouts coudés. Mais bon dans un premier temps ce reste mono GPU ...
Deja que je stress avec la largeur de la CG et la paroi du boitier on verra plus tard pour le sli ...

Cool je suis pas le seul à vouloir faire ça Je trouve AUCUN sli watercooler dans ce boîtier et même avec juste une carte graphique, y en a pas des masses...  
 
Bah si on peut visser direct sur le block y'a pas de problème, d'après mes mesures le pont EK passerai quand même à quelque mm de la porte, mais ça serait pas très esthétique.. Donc je pense partir sur ce que je t'ai montré plus haut et relier les deux cartes ensemble avec un tube rigide.
 
Tu comptes faire des modifs sur le boitier ? Moi repeindre les mesh surement.
Et repeindre le rouge de la mobo en blanc

J'ai également énormément parcouru de forum et il y a vraiment peu de personne qui w/c leur CG dans ce boitier. Les qq infos intéressantes ont été trouvé sur le forum Guru si mes souvenir sont bon ou ils parlait de se fameux 124mm Max jusqu’à la paroi.
 
Voila une photos d'un GTX 280 Lightning qui n'a pas l'air de vouloir passer la coquine.  

 
Bon en même temps faut dire que la lightning à un pcb relativement large, pour ce genre de carte (Lightning, Classified, DCUII, Matrix etc) c'est sur, c'est mort ... mais avec une carte donc le pcb ne dépasse pas le bracket pci ça doit être jouable, juste ... mais jouable  

 
 
Pour ce qui est du mod du boitier j'ai pas encore trop réfléchis à ce que je voulais faire.
Je vais peut etre partir sur un mod Blanc/Rouge avec peinture des mesh en rouge, touche de rouge sur la cm, DDR, gainage rouge, etc ... et de partir sur un WC blanc (tuyau et/ou liquide blanc, peinture des rad en blanc, ventilo blanc avec liseret rouge , ...).
 
Mais bon c'est encore au stade de la simple réflexion.

Bah je crois avoir vu sur une photo que la GTX970/R9 MSI Gaming rentre, sachant que c'est son radiateur qui dépasse du PCB.

Voila pour la 290x
 

 
Je sais pas quelle marque par contre. Pas de photos avec la paroi, boitier fermé

Ah ! de nouvelles photos mais bon comme je sais connais pas le modèle de carte ...  
 
Carte avec pont ek

 
Boitier fermé : dommage on ne voit pas l'espace avec la paroi :  
 

 
EDIT: Il s'agit d'une msi GTX770 OC avec block EKWB EK-FC770GTX
 

 
C'est vraiment très, très limite entre la paroi et le pont ...  
 

Oh bien joué d'avoir trouvé ces photos !!  
 
La 290x, le réservoir c'est vraiment Il aurait mieux fallut le mettre dans l'autre paroi.
 
Sinon pour la 770 en effet c'est limite, même les câbles d'alimentations sont limite.

ouai y a un peu de place dans le 2eme compartiment, c'etait mieux pour le reservoir. c'est dommage d'avoir le cul de la pompe avec ce gros reservoir en plein milieu.  
 
Au pire il aurait mieux fallu mettre un reservoir FrozenQ pour le coté design.

Et puis un rad 60/80mm avec simplement un pull, c'est soit pas efficace soit bruyant !

L'autre est mieux réaliser, faudrait connaître la largeur de ce wb

j'avais compris que les 122mm c'était entre le bracket pci et la porte, là c'est sûr que si c'est du plateau de la cm ça fait beaucoup moins
Mais bon d'après les photos ça a l'air possible

Non non lol  
pas a partir du bracket  pci !
 
Bon faut dire que mon explication n'était peut être pas exceptionnelle

J'ai trouvé ça  

Bonjour wizard,
 
Bien jouer pour la photo
 
Donc 2,4 cm Max pour le ek terminal.
 
Y a plus qu'à trouver qq qui a des wb gpu pour nous donner des infos !
 

Bah moi j'ai mais il me manque un cpu pour passer dans l'autre

Tu as quoi comme wb wizard ?

EK-FC670

Du nouveau :  
 
J'ai contacté Ekwb pour avoir des infos sur leur terminal.
 
Pour les block non csq la dimension du terminal est de 72mm x 15mm x 15mm.
 
Du coup, en prenant des cartes de "largeur standard" avec un pcb qui ne dépasse pas trop du bracket PCI, et en se référant à ta photo, ça devrait passer  avec une marge de +-1 cm avec la paroi (un poil moins si le wb dépasse légèrement du PCB).
 
 

Différence "non csq" et "csq" en image ?

je te cherche ça.

Le block CSQ a des trous direct dans le wb.
 
 
Pour du sli/cross il faut un terminal "qui bouche les trous" et déportent les embouts sur le haut de la carte ; sur lequel il est ensuite possible de relier un bridge
 


 
 
Contrairement aux block CSQ, un block "normal" a les arrivées/sorties sur la tranche du WB
 



 
 
Donc en gros pour le sli il y a une différence. Les wb "csq" prennent un peu plus de place. Il y a deja le terminal qui depasse legerement de la carte + l'epaisseur du bridge.  
Dans un corsair Air 240 vu la limitation de largeur, il est donc préférable de prendre des block non csq
 
J'espere ne pas dire de conneries    
 

 
 

Par contre est ce que les block normaux sont plus restrictif que les block csq d'un point de vue débit.  
 
Est ce que dans un circuit hightflow, il faut mieux utiliser les block CSQ ?!  
 
Là, j'en sais rien.

Tu dois perdre 5mm avec un block CSQ à mon avis, car le block qui permet de passer les trous sur la tranche ne dépasse pas tant que ça, je pourrais mesurer ce midi si tu veux
 
Pour les block, le restrictif, hightflow et tout le tralala n’existe plus vraiment.. L'intérieur du block doit être le même entre CSQ et non CSQ

Effectivement, si tu peux mesurer, ça peut être intéressant, même si je vais essayé de partir sur des block normaux, ca peut servir pour qq d'autres
 

ça doit revenir à la même chose avec un FC LINK classique :
 

wep j'ai même l'impression que ça dépasse un chouilla moins comparé à la dernière photo de mon  précédent poste.
 
ou alors c un effet d'optique ...

Je regarderai ce week-end aussi s'il y a un filetage directement dans le block, mais ça m'étonnerai sur mes EK-FC670...

Bonsoir,
 
Bon ... et bien ... je pense pas qu'un sli wc soit possible dans un air 240. Y a vraiment pas bcp de place sous la deuxième carte graphique.    
 
Je crois que je vais me contenter d'un mono gpu  

J'ai regardé, ya bieb un filetage direct dans le WB

Bah moi faudra que ça rentre !!

Merci pour la confirmation wizard  
 
Lol tu as raison lâche rien ! Et tu me diras comment tu as fais parce moi suis perdu lol  
 
1 rad 240 en façade / 1 rad 120 dans le deuxième compartiment ça fait léger comme refroidissement
 
Edit : sinon j'ai trouvé une solution qui passe. Tu me donne ta Waterbox  et là rouleeeeeez