J4essaie de trouver ce rad pour mon futur WC mais pour l'instant je le trouve dans aucun des magasins que je connais (Docmicro, openjl et watercooling.fr).
 
Est ce que qqu'un saurait ou le trouver ?

Prends le doc Xtrem 3 c'est le même.

+1 et moins cher    
 

euh vs etes sur que c EXACTEMENT le mm ?

C'est pas pareil, enfin jpense pas sinon tout le monde prendrai du génrérique DOC pour peu d'argent enfin c'est mon avis.

Si si, il est tout pareil, c'est du rebadgé.
Et puis tu les trouves plus les nexxxos de toute façon.

Salut !
info:
Les rads Nexxxos ont été renommés en rad docmicro suite à un changement de distributeur
Alphacool -> Docmicro
 
mais je te conseille un pro (fin) plus perf à faible ventilation

ma ventil sera a fond, d'ailleurs je cherche des 12 qui soufflent bien bien. A l'époqu y'avait les enermax 12 qui soufflaient 100CFM, mais maintenant y'a peut etre mieux pour un prix correct j'entends, non ?

ah oui je fais pas du WC pr le bruit, je m'en fous

Ca sert a quoi alors ? tu espère battre des records d'oc avec un wc ? te fatigues pas ça marchera pas.

Au rique d'alle a l'encontre des maitres du WC de ce forum,    
J'ai change mon GT stealth 360 contre un Doc eXtreme 480 (2x240) et j'ai mis des papst 4412 GL sous volté en 6V (potentiometre au mini sur mon rheobus akasa)
la difference de temp suivant que j'ai les 4 ventilo a fond (26dba 55CFM) ou au mini est seulement visible en Charge de 3 a 4 °C que ce soit sur le WB de ma 8800 GTX ou du C2D. Je precise que j'ai change parceque je voulais integrer mon rad dans un Mozart TX, mais j'ai toujours ete tres content des perf de mon GT stealth, meme avec une faible ventilation
 
Ce que je veux dire c'est que contrairement aux idées recu (puisque j'en ai fait l'experience) Je ne pense qu'on ne peut pas resumer simplement en disant BIX + Gros ventilo = perf. Cela depense bcp de la surface total de ton rad, des WB que tu as de branché dessus etc.
 
 Alors oui moi aussi j'ai lu en long en large et en travers les comparatif entre les Bip Bix et Bip a 30fpi il n'empeche que dans la pratique  quand je vois le peu de difference entre une failble ou une forte ventilation j'ai tendance a me dire que c'est un peu une legende urbaine.
Si tu as une bonne pompe, un system bien connecté, et un taille de rad adapate a ce que tu compte refroidir, vraiment des 40 CFM c'est suffisant pas besoin de taper dans des ventilo a 100 CFM  
 
On pourrais me dire, ben pkoi tu met un eXtreme si tu sous volte? autant mettre un Doc Micro classic.
Ma reponse, le choix. j'ai le choix de mettre les ventilo a fond pour pouvoir exploiter la puissance de refroidissement de mon Rad eXtreme, ou mettre au mini si je prefere une config top Silence  
 
Donc mon conseil, tu ve mettre un eXtreme parceque tu veux un gros rad qui a la piussance pour bien refroidir, ben fonce. Et met y 3 bon ventilo,  apres tu gere avec un potentiometre, au pire si de sousvolter ca te refroidit pas assez le PC, ben met toute la gomme.

"c'est un peu une legende urbaine."
va dire ça à Rosco  

+1

Rien d'extraordinaire et y a pas de légende urbaine, vous mélangez un peu tout. Plus le rad est grand, moins l'écart eau/air entre faible et forte ventilation sera important, c'est très bien montré. Ici un rad triple ou quadruple sont tellement grands que la ventilation a peu d'importance vu la puissance dissipée relativement modeste, alors autant ventiler très peu pour le silence, mais si on pousse la ventilation on gagnera peu (~2 °C aux 100 W sur un double et 1 W aux 100 W pour un triple avec des ventilos de 80 cfm entre 5 et 12 V).

Par contre sur un rad simple, la différence entre faible et forte ventilation est beaucoup plus élevée, car sa résistance thermique globale étant bien plus grande, la moindre amélioration de la ventilation engendre très rapidement des gains intéressants (multiplication). A forte ventilation (12 V), la différence entre un double et un triple est déjà peu élevée (~1°C aux 100 W), entre un triple et un quadruple c'est encore moins. L'avantage de ce dernier est donc la faible ventilation pour éclater ou faire pareil que les autres, mais dans le silence. En 12 V, un triple permet un écart eau/air de ~2 °C aux 100 W donc n'espérais pas gagner plus de 1 °C en changeant de rad à forte ventilation ou alors faut dissiper un gros paquet pour percevoir la différence qui reste toutefois ténue. Par contre en 5 V, un triple donnera un écart eau/air de 5-6 °C aux 100 W et un quadruple permettra un écart de 3-4 °C aux 100 W toujours en 5 V, soit ~2 °C de mieux. Plus le rad est grand, moins le gain est intéressant au delà du triple vis-à-vis de l'encombrement et moins la ventilation a d'importance vis-à-vis d'une puissance dissipée <200W environ. Un quadruple dissipe ~750 W en donant un écart eau-air final de 10 °C avec des ventilos de 80 cfm en 12 V, ou bien encore une dissipation de ~300 W en 5 V toujours avec un écart eau-air final à 10 °C, ou bien encore 150 W en 5 V avec un écart eau/air de 5 °C, etc. Z'êtes pas prêt de le saturer le rad, même à pleine charge... Normal donc de ne pas voir un gain énorme.

@Rosco, merci mais non je ne mélange rien du tout, je n'ai pas la prétention d'être un roxor en WC comme certains de ce  forum s'autoproclament. Mais si je soulève ce sujet c'est parce que justement j'ai bien compris par moi même comme cela fonctionne.
Pour en revenir au sujet, en compliquant la chose avec bcp de technique, tu reviens à dire exactement ce que j'ai expliqué dans mon post précédent .
 
Donc  tu confirme donc bien que dans certains cas, un eXtreme même a faible ventilation n'est pas un mauvais choix oui ou non ?
 
La ou je veux en venir c'est que depuis longtemps je lis les posts de certains.
A chaque fois que l'on voit un post du style " un Bix c'est mieux qu'un Bip ou pas?" les réponses sont "Si tu ne mets pas de gros ventilo laisse tomber les Bix, prend un DocMicro pour une faible ventilation"

Nan mais c'est vrai, j'invente rien c'est ce que je vois la plupart du temps comme réponse.
 
Donc je dis oui, mais non.
Pour resumer, dans un système spécifique avec un gros rad! une ventilaton élevé n'apporte pas une baisse de température énorme par rapport à une ventilation plus faible.
Dans le cas ou c'est un 120 ou un 240 je suis complètement d’accord qu'un Bix est moins performant qu'un Bip a faible ventilation.
Mais a partir d'un 360 en prenant une base de WC type CPU + GPU une faible ventilation equipé d'un rad Bix peut être envisageable surtout si l'on souhaite réguler les ventilo avec un rheobus.
 
Comme j'ai pu tester par moi même, avec mon ancien GT stealth 360, la différence qu'il y avait entre mes ventilo sous volté ou a plein régime était mince +ou- 5°C
Et avec mon eXtreme 480 la différence est encore moindre +ou- 3°C cela seulement en charge.
 
On peut debattre 50 ans avec des termes techniques pour calculer au degré pret quel systeme est plus perf.
Il n'empeche que Non un Rad eXtreme n'est pas obligatoirement associé avec une forte ventilation.
 
Dans mon cas j'ai un 480 eXtreme que je peux reguler en Faible ou Forte ventilation, ce qui me permet d'avoir un systeme silencieux tout en restant tres correct ou un systeme tres Perf  mais plus bruyant.
 
 
 

A faible débit d'air, l'extrême sera un peu moins bon que le normal, mais y faut voir la différence que ça fait suivant l'importance de la puissance dissipée et ça ne veut pas dire que l'extrême est un mauvais choix. Evidemment que l'extrême refroidira correctement, mais ça n'est pas le choix "optimal" pour un faible débit d'air, donc pourquoi ne pas acheter un rad moins cher et moins encombrant pour faire mieux ou pareil ?
 
Pour qu'un extrême soit réellement + performant qu'un simple, y faut une ventilation sérieuse (ventilos >100 cfm maxi) assez hors-propos pour 99.9 % des gens et de toute façon la différence reste faible. Donc même si t'as un rhéobus, l'extrême restera normalement toujours inférieur à un simple épaisseur vu les ventilos que t'as. Tout ce qui est gros/épais n'est pas forcément mieux, ça c'est une idée bâtarde qu'on retrouve un peu partout.
 
Si t'avais comparé le 480 non extrême avec le extrême, t'aurais eu des infos plus intéressantes, car ici ça ne montre pas grand-chose. Tu montres que le quadruple fait mieux que le triple et que la ventilation a un peu moins d'influence, encore heureux oserais-je dire, sinon pourquoi changer .

Oui ce serait un test que j'aimerai bien réaliser, un 480 classique et un 480 eXtreme, malheuresement le 480 n'existe qu'en eXtreme  
Comme tu le dis, le test aurait été plus interessant plutot que de comparer un triple et un quad.
 
Sinon je ne peux pas repondre a ta question, pour cela il faudrait tester avec un 480 classique, d'ailleur si il avait existé je l'aurais acheté a la place du 480 eXtreme.
 
Mais le point sur lequel j'insiste, c'est qu'on ne dise pas que eXtreme = grosse merde si on met pas des ventilo a 100CFM mini, voila c'est ca que je trouve un peu trop reducteur. Dans la bouche de certains l'explication ce reduit souvent a ca...
 
Sur mon systeme un 480 classique serait peu etre tout aussi perf a faible ou forte ventilation qu'un 480 eXtreme je n'en sais rien, mais de la a dire que le difference de temp serait importante je n'y crois pas trop. Je pense meme que la difference serait a peine perseptible.
 
Si je pense cela c'est parceque je vois bien qu'il y a tres peu de difference de temperature (3°C +ou- ) quand je sous volte mes 4 papst ou quand je les met a fond et pourtant le souffle n'a vraiment rien a voir entre les 2  
 
En sous volté le flux d'air passe a peine a travers le rad ce qui veux bien dire que sur mon system ( CPU+GPU (8800GTX) ) le flux d'air qui passe dans le rad n'influence que tres peu les perfs generale de mon WC. Ce qui influe sur la temp c'est plus la superficie éleve du rad car il peut dissiper plus de calories.
 
Donc un 480 Classique oui pourquoi pas mais a mon humble avis, si je gagne quelque chose ce sera l'encombrement du rad dans la tour, et le prix, pour les perfs ca risque d'etre sensiblement pareil.