Gain avec vapochill ?

Gain avec vapochill ? - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 29-06-2005 à 18:19:05    

Salut.
 
Une question à ceux qui possédent un vapochill ou système similaire. Combien avez vous gagné en plus en O/c par rapport à votre ancien systéme de refroidissement ?  
 
Je suis en watercooling actuellement et j'attends (depuis prés de cinq semaines maintenant) un LS - qui ne devrait plus tarder - pour le remplacer. Je voudrais donc savoir en moyenne combien vous avez gagné en fréquence supplémentaire pour me faire une idée de ce que je peux - raisonnablement - espèrer en plus.  
 
PS: Je sais pertinemment que chaque processeur à un potentiel qui lui est propre mais en moyenne je pense que le gain à du être quand même substantiel.  
 
Merci de m'éclairer.  
 :)


Message édité par Bouzigues le 29-06-2005 à 18:44:15

---------------
" Il n'y a pas pire sot que celui qui croit tout savoir "
Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 18:19:05   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 10:49:37    

Personne ?  :(


---------------
" Il n'y a pas pire sot que celui qui croit tout savoir "
Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 10:58:31    

Bah on va dire 300-400Mhz ....  [:spamafote]  
Mais bon le mieux c'est encore de te faire ta propre idée.
J'aurai compris que tu pose la question avant d'acheter ton vapo.
Maintenant c'est un peu tard je pense.
Teste et tu nous diras ...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 14:12:01    

umbre_tombetoile a écrit :

Bah on va dire 300-400Mhz ....  [:spamafote]  
Mais bon le mieux c'est encore de te faire ta propre idée.
J'aurai compris que tu pose la question avant d'acheter ton vapo.
Maintenant c'est un peu tard je pense.
Teste et tu nous diras ...


 
Bien, merci de ta réponse. Si les gains avoisinnent seulement les 400, s'ajoutant au 400 initiaux en water, je serais un tantinet déçu, la quasi totalité des tests sur le net donne 1 Ghz minimum de gain (1.2 voire plus sont courant). M'enfin si mo processeur actuel franchit rock stable la barre symbôlique des 3 Ghz, je m'en contenterai - (L'o/c n'est pas une science exacte et chaque processeur est sa propre limite).  
 
PS: L'appareil n'est pas encore arrivé - Un retard colossal l'accompagne  :(  -
 Je ferai un bilan une fois le tout monté et testé.  
 :)


---------------
" Il n'y a pas pire sot que celui qui croit tout savoir "
Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 14:50:35    

avec un dod , j'ai gagné 400-600 mhz ,pas plus : Mon water étant assez performant . :)


---------------
Feedback- Topic overclock CGP Xéon3060
Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 19:56:12    

binney a écrit :

avec un dod , j'ai gagné 400-600 mhz ,pas plus : Mon water étant assez performant . :)


 
C'est intéressant ça, j'aurai donc si je gagne autant que toi, un gain d'1 Ghz  :love:  
 
Il faut croiser les doigts - et surtout que le vapo arrive  :fou: -


---------------
" Il n'y a pas pire sot que celui qui croit tout savoir "
Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 21:47:02    

ca dépends le processeur :
 
Le p4  2.8 mo: +1300 mhz (soit +600 par rapport au water )
Le 3500+ newcasttle : +750 mhz (+300 par rapport au water )
Le 3200+ venice : pour l'instant +950 mhz (+450 par rapport au water)


---------------
Feedback- Topic overclock CGP Xéon3060
Reply

Marsh Posté le 01-07-2005 à 23:01:12    

C'est vraiment la temperature qui limite ton o/c ?


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 02-07-2005 à 12:12:50    

Tous ces tests ont été faits lorsque j'ai interverti les configurations de la maison :  
En donnant mon ordinateur au grand ,il a donné le sien au petit , cela m'a permis de les tester en installant le water et le dod quand je les ai sorti de leur boitier respectif .
Mais ceci avec une alim no-name ... :(  
 
Maintenant , ils sont stables , et j'ai la flemme de les démonter afin de mettre le support derrière la carte mère .
 
Je vais quand même le faire quand je vais recevoir les a-data , ceci avec la hiper 580 me permettra de voir la limite des processeurs . :)


---------------
Feedback- Topic overclock CGP Xéon3060
Reply

Marsh Posté le 02-07-2005 à 12:37:11    

1.2GHz de gain sur un FX55 avec un bete vapo, tu reves là :lol:

Reply

Marsh Posté le 02-07-2005 à 12:37:11   

Reply

Marsh Posté le 02-07-2005 à 12:55:48    

Reply

Marsh Posté le 02-07-2005 à 12:56:59    

oui oui c'est du reves :D
 
les vapos sont bcp moins performants que les systemes fait maison


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 02-07-2005 à 13:51:37    

moyen_moins a écrit :

1.2GHz de gain sur un FX55 avec un bete vapo, tu reves là :lol:


 
[:ddr555] 3.8Ghz en vapo LS :lol:  
pour donner une idée, Pinto a un FX55 stable (enfin je crois) à 3.2Ghz


Message édité par Overcrash le 02-07-2005 à 13:52:06

---------------
https://blog.overcrash.fr/
Reply

Marsh Posté le 02-07-2005 à 15:43:24    

Overcrash a écrit :

[:ddr555] 3.8Ghz en vapo LS :lol:  
pour donner une idée, Pinto a un FX55 stable (enfin je crois) à 3.2Ghz


 
 
 :love:


---------------
" Il n'y a pas pire sot que celui qui croit tout savoir "
Reply

Marsh Posté le 02-07-2005 à 15:56:47    

binney a écrit :

ca dépends le processeur :
 
Le p4  2.8 mo: +1300 mhz (soit +600 par rapport au water )
Le 3500+ newcasttle : +750 mhz (+300 par rapport au water )
Le 3200+ venice : pour l'instant +950 mhz (+450 par rapport au water)


 
Merci pour les précisions  ;)


---------------
" Il n'y a pas pire sot que celui qui croit tout savoir "
Reply

Marsh Posté le 02-07-2005 à 16:16:05    

sur mon winnie du box amd au Prommy mach II , j avais gagner 400mhz en stable (2684mhz -> 3087mhz )
 
Mais cela depends du procos , certains gagnent plus que d autres mais on peu dire que sur les A64 (winnie/venice/san diego) en stable c'est au alentour de 300/400mhz de gagné comparé aux cooling d origine

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 11:36:37    

boblemagnifique a écrit :

sur mon winnie du box amd au Prommy mach II , j avais gagner 400mhz en stable (2684mhz -> 3087mhz )
 
Mais cela depends du procos , certains gagnent plus que d autres mais on peu dire que sur les A64 (winnie/venice/san diego) en stable c'est au alentour de 300/400mhz de gagné comparé aux cooling d origine


 
T'es sur de ça, pasque ça fait pas beaucoup, 400 Mhz de plus avec un tel système extrême de refroidissement ça me parrait pessimiste par rapport à un refroidissement d'origine (radbox Amd ou Intel). Je pense plutôt que tu as voulu dire que c'est la difference entre water et vapo moyenne, non ?  ;)    


---------------
" Il n'y a pas pire sot que celui qui croit tout savoir "
Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 11:57:52    

Pareil, j'ai constaté un gain de 300/400 mhz max avec le mach2. Entre l'air et le mach2
avec le dod pareil.


---------------
l'argent ne fait pas mon bonheur... mais y participe grandement.
Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 12:26:41    

Bouzigues a écrit :

T'es sur de ça, pasque ça fait pas beaucoup, 400 Mhz de plus avec un tel système extrême de refroidissement ça me parrait pessimiste par rapport à un refroidissement d'origine (radbox Amd ou Intel). Je pense plutôt que tu as voulu dire que c'est la difference entre water et vapo moyenne, non ?  ;)


 
 
tu veras bien qd tu testeras ;)
 
Winnie + phase change -> 3/3.1ghz stable
Venice + Phase change -> 3/3.2ghz stable
Sd 3700/4000+ + phase change -> 3.1/3.3ghz stable
Sd fx55/57 + phase change -> 3.3/3.4ghz stable
 
Ca reste une moyenne mais faut pas esperer bcp plus , vu comment il monte deja en aircooling d origine , tu peux pas esperer gagner 500/600mhz comme sur les xp 0.13µ au cooling , ca chauffe moins d origine dc forcement l ecart entre l Air et le phase change est reduit :)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2005 à 13:05:33    

boblemagnifique a écrit :

tu veras bien qd tu testeras ;)
 
Winnie + phase change -> 3/3.1ghz stable
Venice + Phase change -> 3/3.2ghz stable
Sd 3700/4000+ + phase change -> 3.1/3.3ghz stable
Sd fx55/57 + phase change -> 3.3/3.4ghz stable
 
Ca reste une moyenne mais faut pas esperer bcp plus , vu comment il monte deja en aircooling d origine , tu peux pas esperer gagner 500/600mhz comme sur les xp 0.13µ au cooling , ca chauffe moins d origine dc forcement l ecart entre l Air et le phase change est reduit :)


 
 
Bien, tu as raison, je serais fixé lorsque tout sera monté.  :hello:


---------------
" Il n'y a pas pire sot que celui qui croit tout savoir "
Reply

Marsh Posté le 07-07-2005 à 19:54:17    

boblemagnifique a écrit :

tu veras bien qd tu testeras ;)
 
Winnie + phase change -> 3/3.1ghz stable
Venice + Phase change -> 3/3.2ghz stable
Sd 3700/4000+ + phase change -> 3.1/3.3ghz stable
Sd fx55/57 + phase change -> 3.3/3.4ghz stable
 
Ca reste une moyenne mais faut pas esperer bcp plus , vu comment il monte deja en aircooling d origine , tu peux pas esperer gagner 500/600mhz comme sur les xp 0.13µ au cooling , ca chauffe moins d origine dc forcement l ecart entre l Air et le phase change est reduit :)


 
Salut all.
 
Bon ben j'ai reçu la bête, je l'ai monté (grosse galère pour le faire notamment les branchements sur la carte chillcontrol, c'est mal expliqué, enfin c'est ce que je pense).  
 
Je suis à plus de 2900 rock-stable donc pleinement satisfait. J'ai poussé la bestiole au maxi, et fait des screens à plus de 3 Ghz, pour la frime  ;) .
 
Points positifs: C'est le système de refroidissement ultime ! - Mon processeur est toujours en dessous de 0, soit exactement -9 maxi, jamais il ne franchit cette température ce qui est une bonne chose - Il varit en fait entre -27 et -9 selon l'utilisation (-9 sous prime et Occt).
Ce système permet de tirer le maximum du processeur, c'est indéniable, gagner ainsi gratuitement une quantité importante de Mhz, un FX 57 vaut plus de 1000 Euros, le calcul est vite fait......
 
Points négatifs : Le prix exhorbitant (Qui est rapidement compensé par le gain en Mhz au processeur - l'allusion du FX 57 et son prix prend ici sa source).
Le bruit est un inconvénient non négligeable, j'ai mis les ventilateurs à 33%, on ne les entend pas, à 100% c'est carrèment intenable !  
 
Je vous laisse, j'ai des réglages à fignoler  :D  ;)  :hello:  
 
 
 
 


---------------
" Il n'y a pas pire sot que celui qui croit tout savoir "
Reply

Marsh Posté le 07-07-2005 à 20:31:49    

sachant qu'en home made, yen a pour 200€ à tout casser :/

Reply

Marsh Posté le 07-07-2005 à 23:22:50    

moyen_moins a écrit :

sachant qu'en home made, yen a pour 200€ à tout casser :/


 
 
pour 200 euros ta un vieux truc pas tres beau  :na:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 12:32:56    

darknico a écrit :

pour 200 euros ta un vieux truc pas tres beau  :na:


 
L'esthétique est important, c'est vrai, d'autant plus que j'ai commandé le moins cher de LS, celui qui est gris et j'ai reçu un plus cher  :D  qui est noir, il est superbe. ;)  
Mais en ce qui me concerne ce qui m'a obligé à passer par Asetek c'est que je ne suis pas capable de fabriquer et monter de toutes pièces un tel systeme qui est selon moi compliqué. Donc, l'achat "tout prêt" était celui qui me fallait.
 
 :hello:  


---------------
" Il n'y a pas pire sot que celui qui croit tout savoir "
Reply

Marsh Posté le 08-07-2005 à 13:21:17    

darknico a écrit :

pour 200 euros ta un vieux truc pas tres beau  :na:


quand t'es un branquignolle oui :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 18:36:56    


si tu me fait un truc tres bien et qui tienne la route a 200€ je suis preneur desuite  
au cas ou regarde ma config pour savoir sur quoi le mettre  
merci  on sais jamais

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 20:40:15    

elfrances a écrit :

si tu me fait un truc tres bien et qui tienne la route a 200€ je suis preneur desuite  
au cas ou regarde ma config pour savoir sur quoi le mettre  
merci  on sais jamais


celui que j'ai m'a rien couté, que de la recup :spamafote:
du troc, à la limite
et aussi car j'ai le matos pour bricoler chez moi
bref...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed