Un Bon rad pour mon future WC - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 30-03-2010 à 13:02:42
Budget ?
le XSPC RX semble etre l'un des meilleurs perf/prix
Moins cher et un peu moins performant les Magicool eXtrem
(c'est 2 rad peuvent fonctionner a faible ventilation)
Apres y'en a des meilleurs pour plus cher
(a refaire, comme radiateur je prendrais un XSPC)
edit :http://translate.google.fr/transla [...] 6seite%3D4
Marsh Posté le 30-03-2010 à 13:10:53
Pour le budget, je sais pas encore^^
Le XSPC RX reste quand même un peu chère (m'en faut deux quand même)
Marsh Posté le 30-03-2010 à 13:12:47
Un rad ca se garde longtemps, et c'est pas révolutionné tous les 4 matins, mais oui ca coute ^^'
Marsh Posté le 30-03-2010 à 13:24:43
Je sais^^ après rien ne m'empeche de changer pour passer a plus gros^^
Marsh Posté le 30-03-2010 à 14:33:12
oui, mais faut l'acheter vendre l'ancien et tout démonter (dans mon ATCS en tout cas c'est pas le plus drôle ^^')
Marsh Posté le 30-03-2010 à 14:34:22
ReplyMarsh Posté le 31-03-2010 à 15:10:38
Je te conseil le RS 360 de xspc !
Pas très cher et assez perf quand même !
Marsh Posté le 31-03-2010 à 15:35:28
ReplyMarsh Posté le 31-03-2010 à 16:48:28
ReplyMarsh Posté le 31-03-2010 à 17:39:21
astharo a écrit : Dans ce cas y a pas 36 solutions: |
Avec sa il et paré pour pas mal de temps je pense J'aurais dit la même chose.
Marsh Posté le 01-04-2010 à 15:00:35
Bon, comme j'ai pas envie de faire les choses a moitier, je pense prendre le rad XSPC RX240 qui est donc épais^^
Marsh Posté le 01-04-2010 à 16:03:43
belkav a écrit : Bon, comme j'ai pas envie de faire les choses a moitier, je pense prendre le rad XSPC RX240 qui est donc épais^^ |
plus épais certe,mais il lui faudra une ventilation plus importante,et pour pas grand chose de plus niveau perf
Marsh Posté le 01-04-2010 à 16:14:45
Bor***, y'en a qui suivent ou pas ? On a encore des "bah il est épais, donc il faut plus ventiler" ?????
Rien à voir !
Epais n'est pas égal à dense !
Un rad épais et peu dense comme un RX sera à ventilation égale probablement plus efficace, et avec moins de bruit en prime !
Enfin je pense
Marsh Posté le 01-04-2010 à 17:04:11
syu63 a écrit : Bor***, y'en a qui suivent ou pas ? On a encore des "bah il est épais, donc il faut plus ventiler" ????? |
C'est faux ça je crois !!
Justement comme il est épai, ça fait plus d'obstruction au niveau du flux d'air et donc il faut une meilleur ventilation pour égaler un rad slim à la même faible ventilation...C'est pour cela que l'on voit plus de push pull sur les rad épais à faible ventilation
PS : JE CROIS HEIN, donc si je me trompe dites le tout de suite !
Marsh Posté le 01-04-2010 à 18:27:46
ReplyMarsh Posté le 01-04-2010 à 20:43:11
syu63 a écrit : Bor***, y'en a qui suivent ou pas ? On a encore des "bah il est épais, donc il faut plus ventiler" ????? |
Bor***, y'en a qui suivent ou pas ?
tout comme il y en a qui ne save même pas de quoi il parle
enfin il pense,dit il
Marsh Posté le 01-04-2010 à 20:44:05
arnauds775 a écrit : |
+++++++++++++++++++++ 1
Marsh Posté le 01-04-2010 à 20:55:33
ReplyMarsh Posté le 01-04-2010 à 21:02:39
Euh pourquoi ça ferait plus d'obstruction ???
Que les ailettes fassent 30mm ou 70 de long, l'air passe le long, c'est quand un Rad est dense qu'il y a plus d'obstruction... car les "trous" entre les ailettes sont plus petits, vu que le ailettes sont plus rapprochées... Non ?
Marsh Posté le 02-04-2010 à 08:21:31
belkav a écrit : Donc en gros, lequel est le mieux ? |
en rapport qualité prix,pour moi c'est un rs,car pour l'écart de prix,du simple au double,pour gagné de l'odre de même pas 3°,je trouve ça un peu cher
sans compté que le ventilation coutera elle aussi plus cher
Marsh Posté le 02-04-2010 à 08:25:32
syu63 a écrit : Euh pourquoi ça ferait plus d'obstruction ??? |
il y a un facteur à ne pas oublier,c'est que l'air qui traverse le radiateur ne passe pas de façon linéaire,il faut bien prendre en compte le fait qu'il y ai des turbulences
donc plus le rad sera épais,plus l'air aura du mal à le traverser
Marsh Posté le 02-04-2010 à 08:36:06
juan1972 a écrit : |
Bon, ok, je suis convaincus^^
En espérant qu'avec deux rad du type, je ne chauffe pas trop...
Marsh Posté le 02-04-2010 à 10:22:56
Ca dépends de quel ventilation on utilise, perso 800rpm le bruit me convient, donc RX plus perf que RS
Et le choix se porte aussi sur la puissance a dissipé.
rapport perf/prix a 800rpm il me semble que le magicool eXtrem (45mm d'épais, mais 35mm d'épaisseur d'ailette) est meilleur que le RS
Marsh Posté le 02-04-2010 à 10:26:45
Je tournerais essentiellement entre 600 et 1000 rpm au repos et 1500 rpm en max
Marsh Posté le 02-04-2010 à 11:40:27
Tu peux taper sur du epais, 1500 sur du fin c'est useless
Marsh Posté le 02-04-2010 à 12:16:57
que sur un fin le gain entre 1000 et 1500 est assez faile (surtout pour le bouquant engendré)
Marsh Posté le 02-04-2010 à 12:30:33
ReplyMarsh Posté le 02-04-2010 à 15:56:18
Il semblerait que certains d'entre vous n'est jamais entendu parler de FPI qui indique la densité du radiateur, et qui n'ont non plus jamais entendu parler de (entre autres) Skinnee Labs et de son test sur les radiateurs qui sert de ref à pas mal d'entre nous...http://skinneelabs.com/triplesv2.html?page=4.
Et voilà comment un mythe s'écroule...sortez vos mouchoirs c'est deuils national...
Pour ma part je persiste et signe, si tu veux du perf sans bruit, prend des RX240 avec des XL2...
Marsh Posté le 02-04-2010 à 16:48:21
Merci pour le lien
Marsh Posté le 02-04-2010 à 16:58:38
J'en entend parler par moment de la FPI, or sur les sites de ventes, C'est pas noté (enfin il me semble...)
Marsh Posté le 02-04-2010 à 17:07:16
astharo a écrit : Il semblerait que certains d'entre vous n'est jamais entendu parler de FPI qui indique la densité du radiateur, et qui n'ont non plus jamais entendu parler de (entre autres) Skinnee Labs et de son test sur les radiateurs qui sert de ref à pas mal d'entre nous...http://skinneelabs.com/triplesv2.html?page=4. |
+1 , c'est précisément en regardant ce type de test que j'avais opté pour le RX240 et je ne regrette absolument pas
Marsh Posté le 02-04-2010 à 17:18:54
prend le magicool xtrem si tu n'est pas a 1°près!
il est nickel en push pull, et pas cher, mieux qu'un rs240 qui est plus dense!
Marsh Posté le 02-04-2010 à 17:32:55
bah le magicool Xtrem est pas dense du tout, je l'ai!
le rs est moins épais, donc + dense!
Marsh Posté le 02-04-2010 à 17:36:23
Je verrais si j'ai assez de ventilo pour faire un push/pull mais je pense que je le ferrais...
Marsh Posté le 02-04-2010 à 18:26:53
http://fglow.free.fr/water8/rads360.jpg
Comme on peut voir ici, la difference entre le Magicool Extrem et slim est trés négligeable à 1200 tr/min
1° de mieux...
Sachant que le XSPC RS est soit disant meilleur que le magicool Slim alors entre le XSPC RS et le magicool Extrem il y aura aucune difference, peut être même un léger avantage pour le XSPC
Aprés c'est sur que si tu veux passer en push pull c'est autre chose je pense (faveur au Magicool XTrem)
Marsh Posté le 02-04-2010 à 18:29:02
Reply
Marsh Posté le 30-03-2010 à 07:44:44
Hey all...
Bon, actuellement, je me prépare pour intégrer ma config' dans un new boitier...
Cela fait pas mal de temps que je regarde, re-regarde les composent pour les WC...
Pour le moment, je n'arrive pas à comprendre ni à trouver (ou plutot me décider) pour un bon Rad.
Donc en gros, je compte prendre deux radiateurs identique de 240mm.
Or, il y a un large choix de radiateurs à tous les prix.
Je voudrais donc savoir quel est le meilleur rad rapport qualité/prix et restant pas trop cher pour un rad de 240.
Pour ne pas oublier, les composent a refroidir seront un simple proc' C2D + CG 8800 ultra et pour le future surement RAM chipset CM.
Merci de vos précisions
---------------
Ma Chaine YouTube