Dd 120go 180gxp ibm - Silence - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 09-01-2003 à 09:28:48
Ben j'ai acheté ce disque, et je le trouve tres silencieux.
et encore, ma tour n'est pas des mieux isolées. donc avec une bonne tour, il doit etre pratiquemment inaudible.
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:32:07
télécharge cette video comme ca t'aura un apercu des bruits du disque dur
http://home.pi.be/%7Escharpen/videos/allumage.avi
source : http://www.materiel.be/stockage/dd/5dd/intro.php
perso, j'ai un Seagate Barracuda IV (pareil que Barracuda V pour ce qui est du moteur) et c'est tres silencieux, contrairement a mon ancien Western Digital qui etait un véritable frigidaire
Marsh Posté le 10-01-2003 à 13:43:23
Ah, mais moi c'est le 180 GXP 120 GO que j'ai.
Pas le 120GXP.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 17:16:38
Acidjames a écrit : télécharge cette video comme ca t'aura un apercu des bruits du disque dur |
c'est à chier ce test, tous les dd sont bruyant lors du spin up, et c'est après qu'ils sont plus ou moins discrets !!
Et puis pentier aurait pu éteindre l'aspirateur qui tourne juste à côté pour tester les disques
Marsh Posté le 10-01-2003 à 18:37:11
Extraits:
L´activation de l´AAM sur les disques IBM fait grimper le temps d´accès à 19ms, ce qui rend cette fonction inintéressante.
Après les performances, nous passons maintenant à la nuisance sonore. Les résultats confirment les données fournies par IBM puisque les 180GXP sont sensiblement moins bruyant que leurs prédécesseurs, et ce que ce soit en rotation ou lors d´accès. L´activation de l´AAM est efficace du point de vue sonore, mais comme nous l´avons vu auparavant l´impact sur les performances en temps d´accès est trop important.
La conclusion :
Seagate reste toutefois maître incontesté dans le domaine du silence (ou plutôt des disques moins bruyants), à défaut de pouvoir combattre au niveau des performances pures. Si l´arrivée de moteur FDB en masse chez IBM et Maxtor met beaucoup de disques sur un pied d´égalité pour ce qui est de la rotation, il faut bien dire que pour lors des accès disques les solutions Seagate restent les meilleures pour les personnes recherchant le silence. L´Automatic Acoustic Management (AAM) de Seagate est en effet le seul qui ne fait pas grimper en flèche les temps d´accès du disque, tout en étant bien entendu réellement efficace en terme d´impact sur la nuisance sonore.
Résumé si j'ai tout compris:
IBM "normal" : très performant, mais plus bruyant que seagate.
IBM avec AAM : moins performant que seagate, mais moins bruyant aussi.
Marsh Posté le 08-01-2003 à 21:57:41
Bon c bien, après pas mal de lecture et vu que je cherchais un disque très silencieux (histoire de remplacer mes 2 80 Go 120 GXP), sur notre bien aimer site Hardware; j'ai cru lire que les disques ce disque IBM est le plus silencieux ce qui me parait très bizarre vu que je penchais entre le barraccuda V et le diamond 9 !!!
source : http://www.hardware.fr/articles/448/page27.html
et je comprends encore moins lorsque le testeur dis :
Silence : Seagate Barracuda ATA V
vu que le graphique ne le place pas en tant que plus silencieux !!!!
QQ1 a ce ptit disque et peut me dire ce qu'il en pense. Car je dois pas être le seul a avoir vu ceci , non ??