Résultats d'overclocking - 9800 Pro

Résultats d'overclocking - 9800 Pro - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 13-10-2004 à 23:02:30    

Bonjour à tous.
 Je possède une Hercules 3D Prophet 9800 Pro 128mb ( défaut :380/340Mhz ) et j'obtient 5911 sous 3DMark 2003 :  
Est-ce un bon score, sachant que je possède aussi un P4 C 2,8Ghz et 2x256mo de RAM Corsair ?  
 
Après avoir overclocké le procésseur à 3,2ghz et la carte graphique à 412/360Mhz, j'ai obtenu 6252 points avec les memes configurations.  
Es-ce un bon overclocking ?  
Les résultats sont-ils satisfaisants ?  
 
Screen du score 3DMark03 :
http://sn8k3.jexiste.fr/images/6252.jpg
 
Merci de vos reponses/avis! :jap:


Message édité par sn8k3 le 13-10-2004 à 23:04:35

---------------
-Sn8k3- powered by Intel, Asus, Corsair, Antec, Logitech and Steelseries | Feedback ici
Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 23:02:30   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 23:03:44    

Ta carte vidéo va très bien, maintenant tu sais que tu vas pouvoir jouer dans de bonnes conditions :hello:


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 23:11:41    

Au fait, je n'arrive pas à lancer 3DMark05, je recois ce message d'erreur :
 
http://sn8k3.jexiste.fr/images/prob3dMark05.jpg


---------------
-Sn8k3- powered by Intel, Asus, Corsair, Antec, Logitech and Steelseries | Feedback ici
Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 23:13:19    

Sn8k3 a écrit :

Au fait, je n'arrive pas à lancer 3DMark05, je recois ce message d'erreur :
 
http://sn8k3.jexiste.fr/images/prob3dMark05.jpg


Tu rates une jolie scéance de diapo, quoiqu'un peu lassante  [:itm]


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 23:16:44    

ITM a écrit :

Tu rates une jolie scéance de diapo, quoiqu'un peu lassante  [:itm]


Y'a pas un moyen pour réparer ca ? Pourtant j'ai les derniers drivers de chez ATI ! :s Je dois prendre la mise a jour de winXP SP2 ?


---------------
-Sn8k3- powered by Intel, Asus, Corsair, Antec, Logitech and Steelseries | Feedback ici
Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 23:17:05    

Pour l'erreur DX9, certains ont réinsatllé leur driver pour pouvoir le faire tourner
 
Avec de la Corsair ton proco mérite ceratinement mieux que 3.2 Ta carte est pleine de potentielle et elle doit avoir de la marge encore
 
Ceci dit rien ne t'oblige à faire mieux, c'est pas le Nasdaq ici :D

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 23:20:30    

-Ebola- a écrit :

Pour l'erreur DX9, certains ont réinsatllé leur driver pour pouvoir le faire tourner
 
Avec de la Corsair ton proco mérite ceratinement mieux que 3.2 Ta carte est pleine de potentielle et elle doit avoir de la marge encore
 
Ceci dit rien ne t'oblige à faire mieux, c'est pas le Nasdaq ici :D


Le prob c'est que je voudrais garder le tout en stable, et que ca ne surchauffe pas ( la CG coute le coût d'une pépite d'or ) ... Et je n'arrive pas a dépasser les 3,4Ghz ( air cooling ) ... J'ai une carte mere P4C800-E Deluxe . Conseils ?


Message édité par sn8k3 le 13-10-2004 à 23:26:08

---------------
-Sn8k3- powered by Intel, Asus, Corsair, Antec, Logitech and Steelseries | Feedback ici
Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 23:25:17    

Sn8k3 a écrit :

Le prob c'est que je voudrais garder le tout en stable, et que ca ne surchauffe pas ( la CG coute le coût d'une pépite d'or ) ... Conseils ?


 
Ben stop la si tu veux, ni que ça chauffe ni risquer quoi que ce soit  :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2004 à 23:26:43    

ok.:) merci a vous


---------------
-Sn8k3- powered by Intel, Asus, Corsair, Antec, Logitech and Steelseries | Feedback ici
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 21:13:14    

moi j'ai une powercolor 9800pro 128mb , je susi au frequence d'origine et je fai 5912 sans oc avec une p4 2.8c et 512mo pc3200

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 21:13:14   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 03:45:35    

pour l'erreure installe dx9.0c

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 09:57:46    

-JiM- a écrit :

pour l'erreure installe dx9.0c

+1 directX9 "c" et non le "b" pour faire fonctionner mark05

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:41:40    

mon resultat a 3dmark 2003 avec p4 2.8 4X 256 de ram pc 3200 asus p4p800 et alim 370 watt enermax !!!
http://img44.exs.cx/img44/963/13236.jpg
 
 
:p :p :p :p :p :p

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:45:26    

elle est o/c ta 9800 pro la ?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:47:38    

bah non si on regarde bien on voit les freq de la carte,tiens etonnant ce score,c p etre c est 4 barrette qui font que....,non

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:48:36    

benoc76 a écrit :

mon resultat a 3dmark 2003 avec p4 2.8 4X 256 de ram pc 3200 asus p4p800 et alim 370 watt enermax !!!
http://img44.exs.cx/img44/963/13236.jpg
 
 
:p :p :p :p :p :p


 
C'est bon je trouve, non ? surtout pour des fréquences stock
 
C'est le i865 qui donnent de bons résultats comme ça ?


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:49:04    

non..
 
Ca va pas, ya un bug la..
 

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:49:46    

est ce bien une 9800pro qui fait 7270 a mark03?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:50:36    

je fais 7400 a 451/390 avec un A643500+

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:51:06    

ludo335421 a écrit :

est ce bien une 9800pro qui fait 7270 a mark03?


 
378/338 ce sont les fréquences d'une 9800 pro ;à

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:51:10    

Chouny a écrit :

non..
 
Ca va pas, ya un bug la..


 
Pourquoi ?


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:51:35    

Chouny a écrit :

je fais 7400 a 451/390 avec un A643500+


C'est toi qui a un bug  :lol:


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:51:52    


 
bah un P4 a 2.8ghz et une 9800 pro non o/c ca fait pas les scores d'une config entirèment o/c ;)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:51:54    

Chouny a écrit :

je fais 7400 a 451/390 avec un A643500+

je pense que ce score est tout a fait normale avec un A64 c pas comparable avec un P4 a 2,8GHZ

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:52:28    

ludo335421 a écrit :

je pense que ce score est tout a fait normale avec un A64 c pas comparable avec un P4 a 2,8GHZ


 
Moi je m'attendais à plus  :heink:


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:53:00    

-Ebola- a écrit :

C'est toi qui a un bug  :lol:


 
le record du monde 9800 pro est a 8000 donc ca m'étonnerait ;)
 
 
Edit: 8000 pas 800 ..


Message édité par chouny le 28-10-2004 à 18:54:25
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:53:55    

Chouny a écrit :

le record du monde 9800 pro est a 800 donc ca m'étonnerait ;)

pffffffffffff

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:54:07    

mais lol tu compares un P4 2.8Ghz non o/c a un A64 3500+ a 2500Mhz  
 
Tu oses ? !
 
 
Et puis sa carte non o/c fait plus que nos cartes o/c ?
 
 
Allez arretez là ca suffit..

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:54:40    

Chouny a écrit :

le record du monde 9800 pro est a 800 donc ca m'étonnerait ;)


800 quoi MHz le core ?
 
C'est vrai que ca parait beaucoup  après relefxion, il aput etre augmente les freqs qu'on voit pas en arreier plan ...  ;)


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:55:53    

Chouny a écrit :

le record du monde 9800 pro est a 8000 donc ca m'étonnerait ;)
 
 
Edit: 8000 pas 800 ..


 
Pas plus ? Houla fallait pas me dire ça  :whistle:


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:56:34    

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:57:30    

-Ebola- a écrit :

800 quoi MHz le core ?
 
C'est vrai que ca parait beaucoup  après relefxion, il aput etre augmente les freqs qu'on voit pas en arreier plan ...  ;)

+1000000000000 j y ai penser ,"ah le pitit malin"

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:59:02    

Sinon, pour revenir au sujet, Sn8k3 tout est normal :)
 
Tu peux pousser ta carte jusqu'a ce que tu ais des bugs à l'écran (points blancs ou rectangles noirs).
 
Si tu as des bugs, redescend jusqu'a ce que tu n'en voies plus.
 
Tu auras donc compris qu'il faut y aller doucement, par pas de 5 mhz ;)

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 12:42:16    

pour son score il a du utiliser des pilote modifier pour 3dmark05 vous savez une qualité d'affichage merdi** mais un bon score ;) surtout que oui c'est juste un P4 2.8Ghz a la rigueur un A64 mais la ...

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 14:03:21    

benj77 a écrit :

pour son score il a du utiliser des pilote modifier pour 3dmark05 vous savez une qualité d'affichage merdi** mais un bon score ;) surtout que oui c'est juste un P4 2.8Ghz a la rigueur un A64 mais la ...

c pas mark05 mais mark03

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 14:34:57    

le meilleur score il me semble que c'est 11000 points c'étais une 9800xt c'est marqué sur le site futurmark :)

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 14:36:17    

Citation :

3DMark Score: 10008    macci [www.akiba.fi] R9800XT+P4EE Muropaketin 3DMa...    
 
User: macci@akiba-pc.com  
  Date: 2004-2-23  
 
 
CPU: Intel Pentium 4 4298 MHz  
GPU: ATI RADEON 9800 XT, 657 MHz / 471 MHz  
Display Driver: 6.14.10.6422  
Driver Status: WHQL - FM Approved  
  Resolution: 1024x768 32 bit  
OS: Microsoft Windows XP  
System Memory: 512 MB  
Video Memory: 256 MB  
 

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 14:37:18    

Chouny a écrit :

Citation :

3DMark Score: 10008    macci [www.akiba.fi] R9800XT+P4EE Muropaketin 3DMa...    
 
User: macci@akiba-pc.com  
  Date: 2004-2-23  
 
 
CPU: Intel Pentium 4 4298 MHz  
GPU: ATI RADEON 9800 XT, 657 MHz / 471 MHz  
Display Driver: 6.14.10.6422  
Driver Status: WHQL - FM Approved  
  Resolution: 1024x768 32 bit  
OS: Microsoft Windows XP  
System Memory: 512 MB  
Video Memory: 256 MB  
 




:jap:

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 15:40:46    

il doit faire le test en 800*600.....
parceque moi avec tout au taquet j'arrive a peine a grater les 7000........

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 16:14:22    

baraskud a écrit :

il doit faire le test en 800*600.....
parceque moi avec tout au taquet j'arrive a peine a grater les 7000........


t'est con ou tu le fait expres? tu a vu la config qu'il a et ca carte comment elle est o/c


Message édité par nicolas89 le 29-10-2004 à 16:14:42
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed