Overclocking de vos cartes ati et nvidia.

Overclocking de vos cartes ati et nvidia. - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 30-10-2004 à 21:31:30    

Bonjour,  
 
Voila, je reunis les scores d' overclocking (cartes 3d, dans une page
pour que vous puissez comparer vos scores d' overclocking.....
pour l' instant je le fait avec 2 forum et sa avance bien, donc je vais faire sa aussi ici, pour avoir le plus de reponses possible.
 
Voila, pour participez c' est simple il suffit juste, que vous ayez au minimun une 9600 (pour ati) voir 9500 pro , et pour nvidia une 5600 (fx).
 
Donner votre pseudo, modèle de votre carte (avec quantitè de memoire sur celle-ci), fréquences d' origine, fréquences après overlocking, votre refroidisement, bios voltage .... (si modifiait), et enfin votre scores avant - et après overclocking de 3d mark 2003.
 
Je remerci ceux ou celle qui vont donner leurs scores d' overclocking.
 
Tout les resultats sont mis a jour sur cette page :
 
http://informatiquepctuning.ifranc [...] phique.htm
 
.


Message édité par sniper 46 le 31-10-2004 à 13:49:19
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 21:31:30   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 21:36:04    

fruity => 9800 pro 256 mo => 378/338 => 450/400 vga silencer rev.3  -------)Score 3DMark 2003: 65577 [:s2000]


Message édité par starconsole le 30-10-2004 à 21:36:15
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 21:39:48    

Oups, escusez moi pour cette petite ereur, c' est corrigé.
 
Même avec le "sli" sur du nforce 4, avec 2 geforce 6800 ultra on fait pas autant lol.
 
Sur ce retour au topic.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:10:36    

http://img93.exs.cx/img93/4231/Sanstitre28.jpg

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:17:35    

Ok donc
Ludo
9800 pro 128 mo
380/340 @ 465/378
6543 point au 3d mark 2003
 
Par contre qu' elle système de refroidisement, et qu' elle est la marque de la carte .
merci d' avoir participé ^^.
 
Les autres hésitès pas.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:24:27    

excuse j ai oublié de precisé le reste je recapitule:
 
marque:sapphire
bus:256bits
memoire:128mo
freq GPU:378mhz
freq RAM:338mhz
O/C GPU:465mhz
O/C RAM:378mhz non definitif
mod GPU/RAM:aucun
refroidissement:ATI silencer + rad memoire revoltec
score mark03:6543
 
y a 15 jours j ai passer un mark03 j ai fait environ 67.. et la 6543 pourtant avec les meme frequences


Message édité par ludo335421 le 30-10-2004 à 22:26:33
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:30:27    

Salut, il y a une section spécial o/c gpu :  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] _sujet.htm

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:34:24    

P4c 3.0@3.750, 2*512 en dual pc3200@198mhz (2.5/3/3/6) 9800 pro 128 mo 256bits powercolor sur vga silencer toutjours en 5 volts @411/367.
3dmark 2001SE : 20028
3dmark 2003 : 6451
Comment on met des screens? (hé oui je sais je sais).
C'est bon d'indiquer aussi le reste de la config je pense, en passant d'un xp3200+ barton à un P4c3.0@3.750, je passe de 5800 à 6451 sous 3dmar03 avec la même cg, ce qui n'est pas négligeable.


Message édité par god is dead le 30-10-2004 à 22:42:35
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:46:00    

merci,
 
"""""en passant d'un xp3200+ barton à un P4c3.0@3.750, je passe de 5800 à 6435 sous 3dmar03 avec la même cg, ce qui n'est pas négligeable.""""""
 
Oui, mais bon le plus important dans l' overclocking, c' est pas combien tu fait, c' est la diffèrence surtout avant et après overclocking, c' est la ou tu vois la diffèrences, parceque 3d mark 2003 pour moi n' est pas precis surtout avec les tricheries qu' il y a eu dessus de la part des deux constructeurs de cartes 3d, je vais pas refaire une histoire dessus, mais, ce que je veux dire ,c' est que le score tout seul n' est pas très interesant lors de comparatif d' overclocking mais plutot de voir la diffèrence avant-apres.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:49:05    

pourquoi ne pas faire un topic pour les nvidia et une pour les ati, ça va etre le bordel a long terme, aussi pourquoi ne pas faire de meme sur ton site ainsi que classer les scores par chipset graphique et par frequence, car la c'est assez mal organisé a mon gout :/
 
sinon c'est une bonne idee de ta part et continue comme ça t'es sur la bonne voie
 
 
edit c'est vrai qu'il ya une section overclocking mais bon  :hello:


Message édité par bananaday le 30-10-2004 à 22:50:07
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:49:05   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:55:36    

Merci,  
 
Enfait voila comment ca ce passe, pour l' instant je regroupe le maximun d' overclocking possible en passent sur le plus de forum possible ou je suis inscrit, et le problème c' est que si je les classés tout de suite, avec le nombre de reponse en 1 journé la j' en n' ai pas encore eu beaucoup, mais si un jour y en n' a plien, j' aurais du mal.
 
Donc pour l' instant je les mais tous sur un même tableaux, et avant que je reprenne le travail (dans une semaine), je ferais deux catégories, nvidia et ati.
ensuite des sous catégories avec les modeles, (9600, 9800 ....) ....
Sa seras plus simple je pense pour tout trier, car la toutes  les heures j' en rajoutes, donc je prefère tout avoir et après trier.
 
Ensuite je ferais pareil pour les processeurs, mais sa je verrais un peu plus tard, le temps que je finisse correctement les cartes 3d.
 
 
edit: Oui je sais qu' il y a une section overclocking, mais moins de monde y passe dessus, c' est dans cette section que les reponses iront le plus vite, dsl pour ca, si vraiment sa va pas je peut demander a un modo de déplacer le topic.


Message édité par sniper 46 le 30-10-2004 à 22:57:51
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:59:24    

Section overclocking/gpu,
 
Je dis pas ça pour être pénible mais si l'auteur de sujet avait pris 2 minutes de son temps pour lire un peu et chercher il aurait trouvé un sujet avec plus de 180 pages de scores pour 3d mark 2003.
 
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4135-1.htm


Message édité par Rhodi le 30-10-2004 à 23:00:20
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:03:59    

sniper 46: je suis d'accord, mais ca m'a étonné qd même, je croyais que 3dmark03 ne prenait en compte quasiment que la cg !  
Enfin passons, pour les histoires d'optimisations nVidia, le patch 340 est censé les supprimer, mais bon, aprés je sais pas ce qu'il en est dans les fait.
Pour l'o/c, je passe de de 6.000 environs à 6451, normal vu mon pauvre o/c de cg (ca monte pas + haut).

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:05:37    

Oui si on fait une recherche on peut trouver d' autre reponse d' overclocking mais la date, date de 2003, est c' est mieux un topic ou je peut voir ou j' en suis pour reprendre .....,  
Mais si vraiment sa fait poste double est que le plupart trouve, on n' a qua arreter .

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:09:02    

toute facon ca géne personne je pense.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:10:01    

sniper 46 a écrit :

...mais la date, date de 2003...


 
 
Page 140 date de mai 2004, donc tu as de la matière récente si tu le souhaite la bas  :D

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:15:02    

Arf oue, mais bon au moins je sais que ce topic la est entierement a jour, est au moins il servira à quelque chose d' utile, comparé à des postes que je vois defois, ou la je me demande vraiment pourquoi ils on pas etaient fermer.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:16:09    

Si vous voulez que ce post continue, vous continuez à poster, sinon si vous voyez que sa serviras à rien vous le laissez couler.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:18:10    

voila, ca marche comme ca. moi j'ai déja posté en tout cas !

Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:29:02    

Radeon x800XT PCI-E (O/C@PE)
 
marque: Asus  
bus: 256bits  
memoire: 256mo
freq GPU: 500mhz  
freq RAM: 500mhz
O/C GPU: 520mhz
O/C RAM: 560mhz  
refroidissement: ATI silencer 4
 
score 3dmark03 avant OC: 12200
score 3dmark03 apres OC: 12602 ( http://service.futuremark.com/compare?2k3=3301837 )


Message édité par A S H le 30-10-2004 à 23:29:15

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:33:54    

Merci à ceux qui ont ou vont participé ^^.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 01:58:29    

http://informatiquepctuning.ifranc [...] phique.htm
 
Voila j' ai mis à jour entierement ce qui avait deja posté ^^.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 13:12:47    

Arf personne d' autre ? :sweat:  
 
Bon ba, c' est pas grave, merci quand même à ceux qui on participé. ;)  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 13:16:16    

ce n'est pas la bonne section sniper 46, c'est dans la section overclocking qu'on retrouve ce genre de topic :)


Message édité par DivX le 31-10-2004 à 13:16:26
Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 13:24:00    

Un modo peut le déplacer,
ou j' en recrér un dans la bonne section ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 13:25:03    

envoie un MP à un modo il te fera ça je pense sans pb, là bas tu auras sûrement plus de réponses

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 13:26:08    

Ok, merci , j' envois de suite un mp au modo.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 21:00:49    

Voila, j' ai refait plusieurs catégories, par marques et types de cartes.
Je vais refaire la couleur du menu, car avec le fond bleu on vois plus l' ecriture du lien.
 
Pour ceux qui veulent voir le tableau avec les differents overclocking, c' est ici :
 
http://informatiquepctuning.ifranc [...] e%203d.htm
 
Voila, et merci a ceux qui on participé.
 
Si d' autres personnes veulent que leurs scores figures dans le tableaux il suffit juste de continué de mettre votre scores sur ce topic .
 
Merci .

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 21:46:30    

:hello:  
 
carte:X800pro @ XTPE 16pipes  
marque:Gigabyte
memoire:256GDR3  
freq GPU:475mhz  
freq RAM:450mhz  
O/C GPU:610mhz  
O/C RAM:570mhz
mod GPU/RAM:vmod 1.6v  
refroidissement:ATi silencer 4 + ArticSilver5
score 3dmark03: 14523 pts
score 3dmark05: 6034 pts

Reply

Marsh Posté le 31-10-2004 à 23:25:04    

Merci, je met à jours dans la soiré.
 
Si y en n' à d' autre qui veulent donné ses resultats, hésitez pas.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed