overclock GPU inefficace : config bridée par autre chose ?
overclock GPU inefficace : config bridée par autre chose ? - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 17-05-2012 à 11:09:29
Attention, GTA 4 est très mal optimisé, le problème viens certainement de ton processeur. essai aussi de l'OC.
GTA aime les 4 cores.
Test avec un autre bench.
Marsh Posté le 26-05-2012 à 03:09:07
Oui, comme ça a été dit GTA est plus gourmand en CPU qu'en GPU contrairement a beaucoup, essaie ça sur les bench qui utilisent plus de GPU (le bench intégré a CS:s, un bench crysis ou tout simplement un Unigine Heaven
Marsh Posté le 28-05-2012 à 20:28:32
overclocker une 4850 ne t'apportera qu'un gain anecdotique----> cpu limited (quadcore recommanded)
sachant que des lors que t auras un quad core c'est ta carte graphique qui sera à la ramasse 
achat d'une 7850/7870 et quad core 
Message édité par tntbryce le 28-05-2012 à 21:57:03
Sujets relatifs:
- MOD HM - Schéma et choix Watercooling CPU-GPU
- Premier overcloking,demande d'infos pour ma config
- Impossible de réguler la vitesse du ventilateur du GPU
- [Aide] WaterCooling GPU.
- Conseils pour config silencieuse
- Comment recoller les petits radiateurs mémoires GPU
- Config Viable ?
- Besoin conseil pour config silencieuse et compacte
- Refonte d'un watercooling préhistorique pour config hexacore
Marsh Posté le 16-05-2012 à 17:30:24
Bonjour à tous,
)
Ma fidèle Radéon HD4850 commençant à se faire vieille (bien qu'elle tienne encore bien la route je trouve !), je me suis essayé à l'overclocker avec le catalyst center. J'ai donc augmenté les fréquences, et suis passé de 625/993 à 700/1100, et j'ai utilisé le benchmark intégré à GTA IV pour voir un peu la différence engendrée. A ma grande surprise, elle a été très très faible : entre les fréquences originales et les nouvelles fréquences, je n'ai trouvé qu'un gain de... 2FPS, en passant de 38 de moyenne à 40 de moyenne ! Là j'ai commencé à me poser des questions... pour être sûr que ça marche, j'ai fait l'inverse, j'ai underclocké très notablement, et je suis bien tombé à 32 FPS, donc oui, ça marche, mais clairement le gain de 2 FPS représente 5%, alors que l'overclock des fréquences a été de plus de 10% !
Bref, je me dis que peut-être que quelque chose bride les perfs de l'ensemble du PC, auquel cas il n'est pas pertinent de changer de CG (HD7850) tant que je n'en suis pas assuré, d'où mes questions :
1) Y a-il un moyen (un genre de benchmark de l'ensemble du matériel qui dirait "le transfert de données le plus lent est dû à : XXXX ; c'est donc cela qui régit la lenteur de votre ordinateur" ? J'y crois pas trop mais bon...
2) Un disque dur "classique" peut-il vraiment brider les perfs dans un jeu ? Un vieux rascle OK, mais bon j'ai un hitachi SATA 7200tr, classique quoi, j'imagine qu'il puisse brider le jeu, le transfert de données du disque dur à la mémoire doit, je pense, être bien loin d'être l’élément limitatif...
N.B. j'ai 2x2Go de mémoire mais normalement elles sont très similaires, et ont été mis dans les bons slot, donc elles ne devraient pas merder en terme de perfs (j'avais fait les choses bien normalement
3) Voici ma config renvoyée par Everest, si vous avez des commentaires...
Carte mère:
Type de processeur DualCore Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz (9 x 333)
Nom de la carte mère Gigabyte GA-P35-DS3L (3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Mémoire système 4096 Mo (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DIMM1: Transcend JM800QLJ-1G 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM2: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-13 @ 270 MHz)
DIMM3: Transcend JM800QLJ-1G 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM4: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-13 @ 270 MHz)
Moniteur:
Accélérateur 3D ATI Radeon HD 4850 (RV770)
Stockage:
Disque dur WDC WD5000AAKS-00A7B2 ATA Device (465 Go, IDE)
État des disques durs SMART OK
Merci d'avance !