[Topic Unique] BDD FURMARK MSAA8X, vos meilleurs scores

BDD FURMARK MSAA8X, vos meilleurs scores [Topic Unique] - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 12-03-2009 à 12:57:40    

Bonjour à tous, le but n'est pas de concurrencer le monument qu'est 3Dmark
 
Simplement d'utiliser un petit soft sympa : Furmark
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/index.php?lang=1  
 
il vous suffit de poster un screen de ce type avec le modèle exact de votre carte et les fréquences  : stock core/shader/mem et overclock core/shader/mem
pour la mémoire évitez le style 4200 alors que c'est 1050
choisissez le max de résolution de votre écran et cochez Full Screen MSAA 8X
si vous avez modifié votre carte par Soft-mod ou Hard-mod merci de l'indiquer
vous pouvez aussi indiquer la fréquence exacte de votre processeur car Furmark comme 3Dmark est trompé par le coeff (je suis à 3800(317x12) et non 3962(317x12.5))  
Bon amusement, venez nombreux  :jap:
http://www.monsterup.com/upload/1240415761923.jpg


Message édité par vanhoenacker le 22-04-2009 à 17:58:39
Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 12:57:40   

Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 13:00:43    

je me lance :
E5200@3800
Sapphire HD4870 1Go 780/780/1000 @835/835/1050 stable 100% Soft_mod impossible pas de Hard-mod
http://www.monsterup.com/upload/1236858823.jpg


Message édité par vanhoenacker le 12-03-2009 à 13:23:12
Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 13:13:37    

Tu devrais aussi indiquer pour les possesseurs de CG ATI qu'il faut renommer Furmark.exe en ce qu'ont veut de sorte de passer outre la bride des pilotes ATI. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 13:19:54    

Yoyo_5 a écrit :

Tu devrais aussi indiquer pour les possesseurs de CG ATI qu'il faut renommer Furmark.exe en ce qu'ont veut de sorte de passer outre la bride des pilotes ATI. :jap:


ça ne change rien, je viens de tester, peut-être sur les anciennes versions  :jap:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 13:26:03    

:hello:  
1/ GTX 280 de base @ stock
 
http://www.monsterup.com/upload/1236860711.png
 
 
2/ même GTX280 de base clockée @ 681/1481/1231
 
http://www.monsterup.com/upload/1236860854.png
 
Je précise que mon cpu est à 3.8ghz et non 4.2ghz comme indiqué  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par couilleshot le 12-03-2009 à 13:29:57

---------------
:o :o :o
Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 13:26:59    

[:drapal]

Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 13:31:03    

couilleshot a écrit :

:hello:  
1/ GTX 280 de base @ stock
http://www.monsterup.com/upload/1236860711.png
2/ même GTX280 de base clockée @ 681/1481/1231
http://www.monsterup.com/upload/1236860854.png


merci à toi, je vais mettre en place un tableau que j'essaierais de tenir à jour  :jap:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 12-03-2009 à 13:34:30    

vanhoenacker a écrit :


merci à toi, je vais mettre en place un tableau que j'essaierais de tenir à jour  :jap:  


 
pas de quoi, bon topic  :jap:


---------------
:o :o :o
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 10:08:40    

X2 4600+ 2.4GHz@2.7GHz
Leadtek 9600GT 512Mo 650/1625/900@750/1750/1050
 
http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/14/090314100912342631.png

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 10:24:31    

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 10:24:31   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 10:26:04    

i920 2.66GHz @ 3.6GHz
HD4870 PCS+ 1Go 800/800/925 @ 900/900/1000 (Softmod à 1.375V)
 
http://www.izipik.com/images/200903/14/ilkv0eiszg6bjf399w-900-1000.png
 
Pour les curieux, voilà les t° :
 
http://www.izipik.com/images/200903/14/iryn03jz4ebeivqcwy-temp.png


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 10:41:53    

Yoyo_5 a écrit :

i920 2.66GHz @ 3.6GHz
HD4870 PCS+ 1Go 800/800/925 @ 900/900/1000 (Softmod à 1.375V)
http://www.izipik.com/images/20090 [...] 0-1000.png
Pour les curieux, voilà les t° :
http://www.izipik.com/images/20090 [...] y-temp.png


merci Yoyo_5  
comme je te sens en forme, si tu veux bien faire de même dans d'autres résolutions : 1280x1024, 1440x900 et 1680x1050  :jap:  
je mettrais ça à jour  :)  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 10:42:48    

vanhoenacker a écrit :

merci Yoyo_5  
comme je te sens en forme, si tu veux bien faire de même dans d'autres résolutions : 1280x1024, 1440x900 et 1680x1050  :jap:  
je mettrais ça à jour  :)  


Pas de soucis. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 10:48:42    

vanhoenacker> Mon CPU est à 2700MHz et non 3700 :lol:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 10:55:05    

1280x1024 :
 
http://www.izipik.com/images/200903/14/lhpt4imy9ww0kdddfv-900-1000_1280x1224.png
 
1440x900 :  
 
http://www.izipik.com/images/200903/14/j4k5b8lrazruhybibc-900-1000_1440x900.png
 
1680x1050 :
 
http://www.izipik.com/images/200903/14/n10c2rh931igjca11p-900-1000_1680x1050.png


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 10:55:24    

nero27 a écrit :

vanhoenacker> Mon CPU est à 2700MHz et non 3700 :lol:


je te l'ai clocké et tu te plains  :)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 10:58:06    

vanhoenacker a écrit :

je te l'ai clocké et tu te plains  :)


N'oublie pas que les perfs OpenGL sous Vista sont moindre que sous XP. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 11:21:19    

Yoyo_5 a écrit :


N'oublie pas que les perfs OpenGL sous Vista sont moindre que sous XP. ;)


tu veux que je rajoute une colonne XP/VISTA, c'est pas un souci tu as raison
c'est indiqué dans les screens mais ça sera plus clair  :jap:  
j'ajoute celui-la  
http://www.monsterup.com/upload/1237025902.jpg


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 14:05:16    

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 14:11:50    

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 14:15:09    

oui, oui ça va venir


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 14:57:35    

pour le fun et l'honneur :  :lol:  mais si y a moyen de faire une partie IGP dans le tableau juste pour voir ... ce serait sympa !

 

le x2 4850e est @stock à 2500MHz
l'igp 780G (HD3200) est à 600MHz, la RAM est à 358MHz
je ne peux pas mettre 8x en MSAA
http://d2.e-loader.net/QGiABbzeCa.jpg


Message édité par luxy le 14-03-2009 à 16:23:00

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 15:10:00    

:) et ta 3850 ?
http://www.monsterup.com/upload/1237039751.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 14-03-2009 à 15:10:52

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 16:21:14    


elle arrive :  
 
donc le X2 5400+ est @ stock à 2800MHz
la 3850 est @ 702/954
 
http://d7.e-loader.net/ClQgvKOtP6.jpg
 
on verra plus tard pour oc le Black Edition et voir ce que ça apporte ;)


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 16:27:54    

L'OC n'apporte rien sous Furmark, vraiment. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 16:41:03    

c'est que la carte alors ?
c'est pas plus mal remarque, c'est + "vrai" par rapport aux jeux :jap:


Message édité par luxy le 14-03-2009 à 16:41:37

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 16:44:02    

Yoyo_5 a écrit :

L'OC n'apporte rien sous Furmark, vraiment. ;)


si, tu vois la différence de Fps mais ça n'est pas spectaculaire c'est tout  :jap:  
regardes la GTX280
j'avais déjà fait des essais à différentes fréquences Cpu : ça ne bouge pas
ce sont les perfs brutes de la carte, une citrouille reste une citrouille, avant ou après minuit

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 14-03-2009 à 16:48:23

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 16:48:15    

vanhoenacker a écrit :

si, tu vois la différence de Fps mais ça n'est pas spectaculaire c'est tout  :jap:  
regardes la GTX280
j'avais déjà fait des essais à différentes fréquences Cpu : ça ne bouge pas
ce sont les perfs brutes de la carte


Je parler de l'OC du processeur, ce qu'il voulait faire. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 16:50:55    

Yoyo_5 a écrit :


Je parler de l'OC du processeur, ce qu'il voulait faire. ;)


d'accord  :jap: , c'est pas interdit mais la réponse est connue d'avance  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 16:51:10    

Yoyo_5 a écrit :

Je parler de l'OC du processeur, ce qu'il voulait faire. ;)

lui aussi

Message cité 1 fois
Message édité par luxy le 14-03-2009 à 16:51:34

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 16:52:05    


En premier lieu il parlait de l'OC des CG et ensuite de l'OC des processeurs. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 16:58:09    

je ne vous suis plus
j'ai démonté ma carte pour la scanner (je n'ai ni APN ni  portable... la honte) et présenter une photo de la puce que recherche dave3810 mais des que c'est remit je fais le test aux fréquences de base de la 4870 pour l'inclure au tableau
passer de Ati à Nvidia et inversement se fait toujours les doigts dans le nez  :)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 17:11:14    

Luxy : on verra plus tard pour oc le Black Edition et voir ce que ça apporte => Parle d'OC processeur
 
Moi : L'OC n'apporte rien sous Furmark, vraiment. => Parle d'OC processeur
 
Van : si, tu vois la différence de Fps mais ça n'est pas spectaculaire c'est tout  :jap: regardes la GTX280 => Parle d'OC de la CG
j'avais déjà fait des essais à différentes fréquences Cpu : ça ne bouge pas ce sont les perfs brutes de la carte, une citrouille reste une citrouille, avant ou après minuit => Parle d'OC processeur
 
Luxy : lui aussi => N'a pas compris que Van parlais des 2 OC
 
Moi : En premier lieu il parlait de l'OC des CG et ensuite de l'OC des processeurs. => Je le lui explique
 
C'est pourtant pas compliqué, non...? :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 17:33:00    

:jap:j'ai compris
concernant les différences de Fps : voila 3 cartes
http://www.cowcotland.com/images/t [...] isVHAA.jpg
http://www.cowcotland.com/images/t [...] mark06.jpg


Message édité par vanhoenacker le 14-03-2009 à 18:14:27

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 15-03-2009 à 02:23:52    

Ma participation :  
 
http://lefbe.free.fr/images/FurmMark.jpg
 
 
Ajout des frérquences lors de ce test:
Core clock : 648
Shader clock : 1476
Memory clock : 1242
 
En gros valeurs d'origine :p

Message cité 1 fois
Message édité par LEFBE le 15-03-2009 à 12:58:57

---------------
Website : http://lefbe.free.fr : Unlimited Video For PsP, Unlimited Video For iPod & iPhone, Unlimited Images for PsP
Reply

Marsh Posté le 15-03-2009 à 08:27:07    


merci, tu as oublié à quelles fréquences le test est réalisé  :jap:


Message édité par vanhoenacker le 15-03-2009 à 08:42:31

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 15-03-2009 à 10:00:24    

[:drap]  
 
je l ajoute direct au metatopic...
 
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 15-03-2009 à 10:23:45    

http://images4.hiboox.com/vignettes/1109/fa365259349048acb34b460722a3feb9.jpg

Reply

Marsh Posté le 15-03-2009 à 11:03:16    

Ma contribution:
Vista 32 bits
E8200@4135mhz (8*517)
Gtx280@738/1512/1300 (core/shaders/ram)
 
Screen dans toutes les résolutions ici:
 
http://img12.imageshack.us/img12/3630/furmark.th.jpg


Message édité par mac fly le 15-03-2009 à 11:04:21
Reply

Marsh Posté le 15-03-2009 à 12:58:44    

@vanhoenacker:
J'ai ajouté les fréquences lors du test:
Core clock : 648
Shader clock : 1476
Memory clock : 1242


---------------
Website : http://lefbe.free.fr : Unlimited Video For PsP, Unlimited Video For iPod & iPhone, Unlimited Images for PsP
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed