Flash 9800 pro en 9800 XT

Flash 9800 pro en 9800 XT - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 28-03-2005 à 17:13:37    

Salut tout le monde,
 
Je suis en possession d'une Sapphire Radeon 9800 Atlantis Pro 128Mo (full retail).
Après l'avoir testé pour voir si elle fonctionnait bien, j'ai démonté le rad d'origine (qui soit dit en plus est nul), puis j'ai mis mon Zalman ZM HP 80 (J'ai bien eut la confirmation que le GPU est un R360).
 
Seulement voilà vous me direz la seule chose qui reste à faire c'est de la flasher, oui mais j'aimerais tester si sa marche bien d'abord (simuler).
Alors j'ai tenté avec VGABIOS sous DOS mais sa ne fonctionne pas.
Il me dit que mon cable d'alim est débranché en rouge, et sa fait la même chose avec le BIOS d'origine.
 
Existe t'il un logiciel sous Windows ou une apli sous dos pour pouvoir le tester :?:
 
 
Merci d'avance de vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 17:13:37   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 19:36:49    

ca sert à rien de flasher, la seule diff entre les 9800Pro et XT c la fréq, et tu peux la modifier à la volée avec PowerStrip (en + ca permet de ne pas faire sauter la garantie)

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 19:54:01    

En ce qui concerne la garantie, c'est pas un problème à partir du moment ou tu sauvegarde ton ancien bios il suffit de le remettre avant d'apporter la carte en SAV.
 
Puis à ce moment là si sa ne sert à rien, pourquoi les 9800XT sont si chère ?
Il doit quand même y a voir une différence.
Es que sa ne permttrait pas de débloquer des piplines ?
 
Et si oui pour revenir à ma question comment tester de manière sûre le bios avant de flasher ?
(avec VGABIOS sa ne fonctionne pas cf plus haut)

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 20:14:19    

Apprenti Pingouin a écrit :

Puis à ce moment là si sa ne sert à rien, pourquoi les 9800XT sont si chère ?
Il doit quand même y a voir une différence.
Es que sa ne permttrait pas de débloquer des piplines ?


non il n'y a que les fréq VPU et mémoire qui sont différentes entre les 2 cartes
le prix vient du fait que la XT était une vitrine technologique pour ATI, et comme toutes les vitrines c hors de prix...

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 20:43:03    

OK bin si sa s'avère exact à ce moment là je vais rester en 9800 pro OC.
 
Cependant il faut que je vérifie les scores à 3D Mark avec des gens qui int une XT.
 
Ma configuration :
 

Code :
  1. AMD Athlon XP-M2600+ @ 200*12.5
  2. 512MO + 256MO mémoire vive PC3200 @200 (Synchro FSB)
  3. Epox 8RDA+ (NF2)
  4. Sapphire Radeon 9800 Atlantis Pro 128Mo 256 bits (full retail)


 
Mon score à 3D Mark 2003 : 6755
 
Dans mes barettes de RAM j'ai une BH5 (256MO) et une PQI, compte remplacer la PQI par une bonne barette pour pouvoir monter plus haut en FSB, ce qui devrais permettre d'exploiter au mieux les perf graphique de la carte.
 
Je vais me renseigner sur les scores d'une XT, si vous en avez une n'ésitez pas à me laisser vos résultats à 3D Mark.
 
 
Merci à toi Patchou et merci d'avance à tous les autres.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 20:54:18    

Après vérification dans les topics si dessous je vois que les scores ne sont pas bien loin effectivement.
Surtout que celui qui a une config similaire à la mienne (je ne me rappelle plus de son pseudo) à 1Go de RAM.
Ce qui doit expliquer les 300 points de différence.
 
Je me renseigne un peu mieux, mais à prioris sa n'a pas l'air de changer grand chose.
 
Si vous avez des scores de 9800 XT je suis prenneur.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 21:05:47    

Patchou a écrit :

non il n'y a que les fréq VPU et mémoire qui sont différentes entre les 2 cartes
le prix vient du fait que la XT était une vitrine technologique pour ATI, et comme toutes les vitrines c hors de prix...


Bonsoir, pas tout à fait pareil sur une 9800xt les timings de la mémoire sont plus agressifs comparé aux mémoires d'une 9800pro.Donc le mieux tu oc ta 9800pro en xt et tu fais des tests dans les jeux(far cry).Tu la laisses aux fréquences 412/365mhz pendant plusieurs jrs et si il y'a aucun problème(aterfacts,pts blanc,freeze),bah là tu peux la flasher en 9800xt.
Maintenant cela dépend de ta cg , les sapphires tiennent bien le flashage en xt.
Quelle marque ta cg et combien de mo 128 ou 256mo?
Et une 9800xt fais de base un score de 6500pts(a peu près)à 3dmark03 et oc tu peux espérer les 7500pts maxi.


Message édité par v-nom le 28-03-2005 à 21:09:25
Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 12:48:22    

Ma carte graphique c'est une  
Sapphire Radeon 9800 Atlantis Pro 128Mo (full retail)
pour être précis.
 
En faite j'ai déjà testé tout sa (sous Farcry et avec des fréquences suppérrieures à 412/365mhz).
J'ai eut aucun problème.
 
E ce qui concerne ma config cf plus haut, sinon sans OC sur la 9800 pro à 3D Mark 2003 -> ~5900 et avec OC 3D Mark 2003 -> 6775 (mais seulement au démarrage à chaud 6550 <Score< 6650).
 
Alors j'ai vu dans biosedit effectivement que les temps de latence de la 9800 XT sont plus faibles.
 
Sinon effectivement c'est bien une Sapphire avec un R360 (j'ai démonté le rad d'origine pour mettre mon Zalman).

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 12:49:11    

Merci beaucoup pour ta réponse v-nom.
(j'allais oublier, dsl)....

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:26:41    

Alors personne n'a tenté le flashage ? (up)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:26:41   

Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 00:32:15    

Apprenti Pingouin a écrit :

Alors personne n'a tenté le flashage ? (up)


Si tu veux en savoir plus va regarder ici,j'ai un pote qui l'a fait et aucun blème  mais il n'a pas la tempé(pas de lm63 sur la cg) et ici un lien pour les bios bios xt.


Message édité par v-nom le 30-03-2005 à 00:39:14
Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 12:51:05    

Merci beaucoup à toi v-nom, tu es un chef.  :jap:  
C'est exactement ma carte, une Saphire sans le LM623 exactement la même carte que sur la photo.
Je te remerci beaucoup pour cet article, j'ai lu pleint mais pas celui-ci.
 
En ce qui concerne le bios merci à toi, je l'avais déjà mais c'est pas grave sa en ferra un de plus.
 
 
Encore merci...

Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 14:41:10    

Tiens nous au courant si tu tentes de la flasher en xt et surtout effectus une sauvergarde du bios d'origine très pratique si il y'a un problème tu l'as repasse en pro et hop c'est réglé.
se munir d'une carte pci au cas ou le flashage est mauvais mais si tu suis bien le tuto pas de blèmes.


Message édité par v-nom le 30-03-2005 à 14:42:48
Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 21:12:46    

Ouai c'est exactement ce que j'allais dire avant de tenter le diable je vais attendre qu'on me passe une carte PCI (c'est à dire dans pas longtemps :-) )...
 
Y a pas de problème je vous dirais s'il y a un intérêt.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 15:23:19    

perso je l'ai fait avec exactement la m^me carte que la tienne. Nickel, faut juste tester avent que tu as le bon matos (gpu+memoire), que ça passe à la fréquence XT et ça roule.
 
J'ai juste un peu mouillé pdt le flashage, 3 fois rien,
 
Bilan: 1 slip tout neuf et un tee shirt mouillé

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 16:01:34    

lol mdr, en ce qui concerne la RAM c'est bien de la Hynix et le GPU c'est bien un R360 (puisque j'ai mis le zalman j'ai pu voir).
Le seul truc c'est que j'aimerais bien avoir un simulateur pour tester avant parce que avec VGABIOS en siul il me dit que le connecteur d'alim n'est pas branché.
 
Et sa a changé beaucoup de choses ?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:49:59    

Flahage éfectué, pas top les perf.
Peut être un tout petit peu mieux mais sa va pas chercher loin.
 
Sans OC 6521 à 3D Mark 2003.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 18:56:32    

Apprenti Pingouin a écrit :

Flahage éfectué, pas top les perf.
Peut être un tout petit peu mieux mais sa va pas chercher loin.
 
Sans OC 6521 à 3D Mark 2003.


Bonjour, tu as utilisé quel bios celui de la gecube ou autres  :??: onglet overdrive(en principe  tu ne l'as pas vu que ta cg n'a pas de sonde)?.
Tu as quand un gain de 600pts par rapport au fréquences d'une pro test en oc et là tu dois voir une diff.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 11:12:37    

Non j'ai pas utilisé le BIOS de chez GECUBE, c'est un sapphire comme ma carte.
 
Mais je ne peux même pas monter en OC sinon c'est pleitn d'artéfacts.
Mais je n'ai pas l'overdrie y a pas de LM623 sur ma carte.
Mais sa à la limite je m'en fiche c'est pas grave.
 
C'est possible de flasher avec un bios GECUBE ?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 12:32:22    

oui avec le bios d'une gecube c'est possible, Bios gecube xt 128mo(forum de pcinpact).

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 17:52:00    

Exact avec le BIOS de gecube c'est un peu mieux, mais c'est pas non pluis l'extase.
 
Sans trop d'OC (435/375) 6781 à 3D Mark 2003 :
Screenshot

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 18:14:33    

Et le flash c'est bien passé, il ne t'a pas mis error 1 sous dos(moi ça me la fait avec mon bios d'origine que j'ai modifié: fréquences d'une xt,le device id  d'une xt et ben le flash n'a pas voulu ce faire donc je vais tenter celui de la gecube aussi j'attend de me procurer à nouveau un carte pci au cas ou).Et j'ai essayé flashrom 2.27 avec , toi tu as utilisé flashrom aussi?


Message édité par v-nom le 02-04-2005 à 18:14:53
Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:04:42    

erreur 1 j'ai eu sa, sa veut dire que tu n'as pas entrée la bonne ligne de commande.
 
Exemple avec un bios de XT sur la disquette :
flashrom -p 0 9800XT.BIN -f
 
- "-p" c'est pour lui donner le nom du fichier à utiliser pour le flash.
- "0" sa lui donne le numéro du device à flasher.
- "9800XT.BIN" c'est le fichier rom d'une XT.
- "-f" sa sert à forcer le flashage quand le num P/N n'est pas le même que celui du bios actuel.
 
Il est préférable de sauvegarder quand même le bios actuel au cas où :
flashrom -s 9800PRO.BIN
 
N'ai pas de crainte si tu tappe exactement sa y a pas de soucis.
A la fin il va jouer de la musique c'est normal pas de panique.
 
:edit:
 
Un truc que je suis en train de tester c'est la mod du Vcore avec le crayon à papier sa à l'air de fonctionner.  
Va jetter un coup d'oeuil :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7926-1.htm


Message édité par Apprenti Pingouin le 02-04-2005 à 20:08:02
Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 21:52:06    

Apprenti Pingouin a écrit :

erreur 1 j'ai eu sa, sa veut dire que tu n'as pas entrée la bonne ligne de commande.
 
Exemple avec un bios de XT sur la disquette :
flashrom -p 0 9800XT.BIN -f
 
- "-p" c'est pour lui donner le nom du fichier à utiliser pour le flash.
- "0" sa lui donne le numéro du device à flasher.
- "9800XT.BIN" c'est le fichier rom d'une XT.
- "-f" sa sert à forcer le flashage quand le num P/N n'est pas le même que celui du bios actuel.
 
Il est préférable de sauvegarder quand même le bios actuel au cas où :
flashrom -s 9800PRO.BIN
 
N'ai pas de crainte si tu tappe exactement sa y a pas de soucis.
A la fin il va jouer de la musique c'est normal pas de panique.
 
:edit:
 
Un truc que je suis en train de tester c'est la mod du Vcore avec le crayon à papier sa à l'air de fonctionner.  
Va jetter un coup d'oeuil :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7926-1.htm


La ligne de commande c'est pas plutot:flashrom -f -p 0 9800XT.BIN ?ou flashrom -p -f 0 9800XT.BIN ?


Message édité par v-nom le 03-04-2005 à 01:59:28
Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 08:55:16    

C'est ce que je pensais aussi mais y a que comme sa que sa fonctionne chez moi.
Regarde bien quand il te met "erreur 1", il te dit que c'est à cause du num de P/N.
 

Code :
  1. flashrom -p 0 9800XT.BIN -f


 
Fait comme sa t'inquiète pas sa fonctionne je l'ai fait comme sa moi, puis au pire si les options sa lui plait pas il te jette c'est tout.
Sa risque rien.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 11:27:29    

Je vais attendre quand meme d'avoir une carte pci sous la main et je testerai ça dans la semaine,pour voir que ça donne et d'avoir marqué dans les périphs 9800xt :wahoo: .
Et alors tén est ou avec le vmod?.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 20:15:25    

en faite la mod il faut crayonner pour monter un peut plus haut à chaque fois.
L'ennui c'est qu'il en faut beaucoup pour gagner peu en Vcore, mais en même temps il disent de ne pas trop en mettre car sa peut être dangereux pour le GPU.
 
Donc on y va petit à petit.
 
Mais n'ai pas de crainte, tu peux y aller.
EN faite j'ai remarqué que tu peux simuler avec VGABIOS, s'il te marque de brancher l'alim de ta carte en clair net et précis c'est que c'est bon.
Si tu vois des hiéroglifes sa veux dire qu'il ne faut pas flasher.
 
Au pire moi j'ai déjà raté un flash sur mon ancienne 4200 c'est pas grave parce que sa s'affiche plus mais tu peux reflasher quand même à l'aveugle.
Faut repérer avant. :-)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 11:16:28    

j arrive po a trouvé le bios de ma CG pour le charger avec biosedit,est ce que quelqu un sait ou le trouver?
 
 
 
 
 
 :hello:  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 13:34:51    

Si c'est la même que moi oui je le sais.
Juste au dessus dans ce topic, posté par v-nom. :-)

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 19:08:18    

Apprenti Pingouin a écrit :

Exact avec le BIOS de gecube c'est un peu mieux, mais c'est pas non pluis l'extase.
 
Sans trop d'OC (435/375) 6781 à 3D Mark 2003 :
Screenshot


 
 
Je comprend pas avec ces fréquences (et le bios Pro) et la meme sapphire, j'ai que 6200 c'est bizarre ça qd meme non ?
J'utilise radclocker, c'est bien le bon truc ?
Quelqu'un a une idée ?
Au passage depuis les catalyst 5.3, 3Dm05 plante sur le deuxième test !
 
Question subsidiaire : j'ai un vga silencer et il est un chouia bruyant en mode "rapide", c'est risqué l'o/c en mode "lent" ou ça reste bon ?
 
 
Sinon juste une remarque sur le début du fils : il y a une différence entre la pro et la xt, il s'agit des vertex shaders qui ne sont pas à la même version et donc le flashage en xt utilise une version "meilleure" et à frq égale va plus vite que la pro... enfin c'est ce que j'en ai lu, hein !


Message édité par cehes le 11-04-2005 à 19:17:17
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 12:33:38    

Bin en ce qui concerne ton score "cehes", sa dépend aussi de ta config.
Moi la mienne c'est :
 

Code :
  1. XP-M 2600+ @200*12.5 (pour l'instant...)
  2. 768MO de DDR PC3200 synchro FSB


 
En gros sa donne sa ma config.
 
Sinon moi perso j'utilise comme drivers les derniers Omega (de tête ... v 2.6.12) et pour oc radlinker.
 
C'est un peu mieux en XT mais c'est pa l'extase non plus.
 
De toute façon pour être sûr que c'est pas la température qui t'empêche de monter essaye de mettre un ventilo de salon classique qui souffle dessus comme sa tu en aurra le coeur net.
A partir du moment où sa ne chauffe pas exessivement et que tu n'as pas passé le stade des artéfacts tu risque rien.
 
Mais moi perso en PRO avec ces fréquences j'étais dans les 6500.
 
 
"ludo335421" pourquoi tu veux éditer le bios sa rien a rien il est tout fait, juste les fréquences qui sont à celle d'une PRO pour que tu puisse monter progressivement.
Tu flash avec flashrom direct.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 14:47:40    

tout bien reflechit, je ne compte po flasher c beaucoup trop de risque pour po grand chose au final, c po comme flashouiller une CM :)

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 18:35:56    

Apprenti Pingouin>
 
J'ai un Barton 2600+@2.3/fsb400 et 1Go de ram en dual et synchro donc ça devrait le faire ?
Bon je vais mettre les catalyst 5.4 et voir... mais la différence entre mes 6200 et ton 6500 peu aussi s'expliquer par les omega, non ?
 
merci en tt cas de la réponse !

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 19:27:52    

Avec les catalyst 5.4, plus de pb avec 3dm05, ouf !
 
Pour le score : 6319 (en 3dm03, hein, faut pas rever !)
Ces 200 points sont pas graves mais bizarres avec la meme carte aux memes fréquences et des config proches...

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 09:00:12    

ATi Tray Tools

Reply

Marsh Posté le 13-04-2005 à 12:58:47    

Bin les 6500 sa peux s'expliquer par pleint de trucs à mon sens,
 
- ta carte mère
- les drivers de la carte mère (NForce 2 pour moi)
- les drivers graphiques (Catalyst ou Omega v...)
- les timings de la ram
- le cpu
- les processus lancés au moment du test (si tu regardes bien moi c'est LSD)
 
... enfin pleint de trucs
 
 
ludo335421 >
Sinon si tu es sûr d'avoir la bonne RAM par rapport au bios et d'avoir un R360 comme GPU je ne pense pas qu'il ait de soucis pour le flash.
Moi j'ai hésité puis finalement je l'ai fait (je me suis procuré une carte PCI :-) ).
d'après ce que j'ai pu constaté en testant avec plusieurs bios, tu simules ton BIOS sous dos avec VGABIOS et s'il te marque en rouge de brancher ton connecteur d'alim c'est que sa fonctionne, tu peux flasher sans crainte.
Par contre si tu vois rien pas bon...  
Quand je dis bon après faut voir sous windows, mais au pire tu peux reflasher avec ta disquette de démarrage.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 18:03:35    

Apprenti Pingouin> ouais y'a tellement de paramettres...
Mais qd meme je suis en via kt880 et en cas 2.5 dual
 
Sinon c'est quoi LSD ?
 
 
patoche777>c'est une réponse pour qui et quoi ?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 11:02:53    

cehes >
Moi c'est du NForce 2 sans être en dual en cas 2.5
LSD c'est version de windows allégée, où il y a des services en moins (ceux qu'on utilise jamais) et donc qui bouffe beaucoup moins de ressources.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 19:05:19    

tu as fait comment pour installer ça, c'est une distrib à part ou à la main ?
Moi j'en desactive qq uns aussi, mais il est clair que je suis pas allégé à fond...

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 23:20:37    

cehes a écrit :

tu as fait comment pour installer ça, c'est une distrib à part ou à la main ?
Moi j'en desactive qq uns aussi, mais il est clair que je suis pas allégé à fond...


c'est un windows totalement illégal modifié à partir du CD source

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed