Benchmark Ut 2K3 mise a jour du test et BDD - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 11-07-2003 à 16:50:10
Oh merci c trop d'honneur^^
C dommage qu'il n'y ai pas de test avec les bots par contre
On peut pas tout avoir.
Marsh Posté le 11-07-2003 à 18:54:12
Lut les gars,voilà mes résultats:
dm-antalus
Score = 120.371819
dom-suntemple
Score = 124.303513
dm-phobos2
Score = 123.161697
dm-inferno
Score = 93.448624
ctf-face3
Score = 126.907402
ctf-citadel
Score = 96.168587
dm-asbestos
Score = 169.032700
CPU test:
dm-inferno
Score = 178.771423
Config:
Asus P4S533,PIV 2.4B,512 DDRAM PC 2700,GF4 TI 4400 Leadtek,XP Home.
Suivant....
Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:06:42
alors vla les results du Fok
antalus: 130.6
suntemple: 135.6
phobos 2: 140.4
inferno: 99.3
face 3: 147.2
citadel: 115.7
asbestos: 185.3
cpu test: 201.8
config:
Paikat 2.4B @2.7
Abit Be7
512Mo Pc2700 Corsair @374 Mhz
Ti4200 SUMA 128Mo @290/690
ouala ouala
ps: euh, Jed, vires la synchro verticale, je crois que ce serai po du luxe^^ au pif t en 85Hz
Marsh Posté le 11-07-2003 à 20:41:36
suis nul!!!
C'est refait
Marsh Posté le 11-07-2003 à 20:57:34
1024x768 High detail
dm-antalus
31.719532 / 138.113876 / 514.523499 fps
Score = 138.160049
dom-suntemple
64.061272 / 154.388275 / 482.877899 fps
Score = 154.452484
dm-phobos2
42.658672 / 139.671478 / 505.184937 fps
Score = 139.753799
dm-inferno
39.030891 / 126.471237 / 410.074982 fps
Score = 126.590973
ctf-face3
53.596436 / 148.817169 / 492.522522 fps
Score = 148.923019
ctf-citadel
38.458462 / 113.444771 / 313.068665 fps
Score = 113.721390
dm-asbestos
33.080643 / 178.622055 / 488.128876 fps
Score = 178.801819
CPU test
dm-inferno
33.531696 / 206.246826 / 597.747009 fps
Score = 206.552673
XP1700+@2124MHz R9700pro non O/C KT400 512Mo DDR333 cas2222
A oui High detail dans les drivers aussi sans FSAA ni Aniso
Marsh Posté le 11-07-2003 à 21:05:27
ma radeon aime po ut2k3 :
antalus : 128
suntemple: 142
phobos2 : 123
inferno : 140
face3 : 118
citadel : 89
asbestos :147
=> athlon 2200+ , sur 9700 @9700 Pro , 512 pc2100 sur kt333.
=> Vive les jeux optimisés NVidia .
Ca se payerat avec half life 2 .
Marsh Posté le 11-07-2003 à 21:07:32
JUste pour preciser que la version 2.1 de ce bench existe (HardOCP UT Benchmark), mais je ne retrouve pas le lien.
Marsh Posté le 11-07-2003 à 21:15:57
escaflownn a écrit : ma radeon aime po ut2k3 : |
T'as vu mes scores, t'as un probleme toi
Marsh Posté le 11-07-2003 à 21:16:54
moi :
club 3d 9700 non pro oc
et pour le cpu
Marsh Posté le 11-07-2003 à 21:46:34
UT2003 est autant optimise (voir plus) sur ATI que Nvidia, j'ai moi meme testes et je peux garantir que ATI s'en sort mieux !
Le logo au debut ne changer strictement rien !
Marsh Posté le 12-07-2003 à 14:10:15
bon alors pkoi j ai ces pov resultat ??
c une hercules 9700 ue j ai flasher en pro , en 9700 c t encore pire , sinon j ai un 2200 + , sur 512 de 2100 avec KT333 .
Donc serieusement je vois pas d ou vien le preobleme !! en plus jai le dernier patch !
Marsh Posté le 12-07-2003 à 14:25:56
escaflownn a écrit : ma radeon aime po ut2k3 : |
1024x768 high details:
dm-antalus
Score = 138
dom-suntemple
Score = 178
dm-phobos2
Score = 162
dm-inferno
Score = 133
ctf-face3
Score = 183
ctf-citadel
Score = 147
dm-asbestos
Score = 211
CPU test : 258.9
xp2100+@2315 220*10.5 2/7/2/2
r9700 hercules d' origine
Marsh Posté le 12-07-2003 à 16:07:13
escaflownn a écrit : bon alors pkoi j ai ces pov resultat ?? |
a mon avis tes resultats vienne tout simplement de ta ram je suppose que t'est en bus 133 et UT est assez gourmand la dessus
Marsh Posté le 12-07-2003 à 16:13:18
bah je suis en 266 (2100) , mais alors , tu crois que le bus a une telle influence , paske sinon la carte ds les autres jeux , elle tient un peu pret la route !
Marsh Posté le 12-07-2003 à 16:20:55
escaflownn a écrit : bah je suis en 266 (2100) , mais alors , tu crois que le bus a une telle influence , paske sinon la carte ds les autres jeux , elle tient un peu pret la route ! |
oui l'influence du bus et de la ram est importante mais bon la c'est iun test ca veux pas dir que le jeu rame franchement entre 150 fps et 90 fps je suis pas sur que tu vois la diff quand tu joues
Marsh Posté le 12-07-2003 à 16:44:14
bah si pke qd ca bouge au lieu de tomber a 20 tu tombe a 60
Marsh Posté le 12-07-2003 à 22:51:27
bah serieux kan je joue surtout ds antalus , j ai un peu les boules d avoir un fps ki tombe a 40 (qq que soit la resoltion , et les modes graphiques)=> ce qui au passage confirme que ca ne vien pas de la cg .
Mais je v passer sur nfs s , avec XMS 3200 .
Pour le proco je v foutre le fsb a 200 (watercooling home made en construction), mais c un 2200+ 13µ , donc je crois pas que ce soit une bete de course , m enfin je v voir , au pire je rachette un petit 1700+ po trop cher , v voir ...
Je reste kan m sur le cul de voir ce que demander le moteur d UT2k3 au proco !!
Marsh Posté le 13-07-2003 à 05:57:13
escaflownn a écrit : bah serieux kan je joue surtout ds antalus , j ai un peu les boules d avoir un fps ki tombe a 40 (qq que soit la resoltion , et les modes graphiques)=> ce qui au passage confirme que ca ne vien pas de la cg . |
A mon avis tu gagneras beaucoup avec un fsb plus haut suffit de regarder les scores de nicko500 a 220 de fsb
Marsh Posté le 13-07-2003 à 13:07:41
ouai , bah y a pas photo je vais y passer .
Au fait je vois que le 1700+ fait des merveillies , il en reste encore en stock ?genre a montgallet .
Marsh Posté le 13-07-2003 à 13:21:25
escaflownn a écrit : ouai , bah y a pas photo je vais y passer . |
bhaaa,si tu en trouve pas tu prend le + petie XP ke tu trouve,c le memme
Marsh Posté le 16-07-2003 à 10:38:16
Heu pour moi c'est :
antalus: 0.06
suntemple: 0.06
phobos 2: 0.04
inferno: 0.01
face 3: 0.02
citadel: 0.07
asbestos: 0.03
cpu test: 0.02
config:
IBM 486 SX 4 MHZ
IBM Motherboard BX.BLACK.PAREN.FOK
2Mo EDO 33MHZ
Chipset intégré IBM 512Ko 309.WHITE.FOK
Marsh Posté le 16-07-2003 à 15:35:38
MAJ
1024x768 HighDetail
dm-antalus
Score = 159.559265
dom-suntemple
Score = 167.788300
dm-phobos2
Score = 153.989563
dm-inferno
Score = 133.653732
ctf-face3
Score = 171.742355
ctf-citadel
Score = 151.814072
dm-asbestos
Score = 205.052200
CPU TEST
dm-inferno
Score = 240.395309
XP1700+@2259MHz 13x174 R9700pro non O/C NForce2 512Mo DDR400 cas 2 2 2 11
Marsh Posté le 17-07-2003 à 02:58:46
1024 high detail
dm antalus: 155.4
dm suntemple: 188.1
dm phobos2: 173.4
dm inferno: 173.7
dm face3: 171.3
dm citadel: 139.2
dm asbestos: 231.1
cpu test inferno: 250.6
pour ma config regardez sur le petit ordi icone
gforce fx5800 powaaaaaaa
Marsh Posté le 17-07-2003 à 11:05:07
1024x768 HighDetail
dm-antalus
Score = 156
dom-suntemple
Score = 166
dm-phobos2
Score = 154
dm-inferno
Score = 127
ctf-face3
Score = 175
ctf-citadel
Score = 156
dm-asbestos
Score = 207
CPU TEST
dm-inferno
Score = 243
XP1700+@2300MHz 11x200 R9700 275/324 NForce2 512Mo DDR400 cas 2 2 2 11
Pc actif depuis 3 jours et seti en tache de fond
Marsh Posté le 17-07-2003 à 11:14:45
nicko500 a écrit : |
tain jai le meme cpu mais je depasse pas 2300 stable a 1.88V reel apparement sur ma a7n8x en air cooling
Marsh Posté le 18-07-2003 à 10:29:24
Voilà:
CPU TEST
Dommage qu'il n'y a pas de test avec les bots quand même.
Config: P4C 2.6@3.3 et Hercules Radeon 9800 Pro @400/360
Marsh Posté le 19-07-2003 à 10:16:18
moyen_moins a écrit : |
pareil avec ce cpu gt a 2315 max a 1.92...
la g mis un ptit 1800+ 2450 a 1.87
Marsh Posté le 19-07-2003 à 13:37:45
nicko500 a écrit : |
Mise en place de la base de donnee, classement par fps (sauf cpu)
Nouveaux bench rassemblant 3test en fait :
Celui de ut le meme que le jeu mais avec possibilite de mettre le resultats online (dans le premier onglet).
Un deuxieme avec le fly by et du bot oui oui y'en a (dans le second onglet)
Et enfin le test de la base de donnees hardcop qui est en flybye
Marsh Posté le 19-07-2003 à 14:05:32
je pense qu'il serait plus facile pour toi ( et pour les gens ki lisent) de faire une moyenne des fps des test et de faire le classement avec ces valeurs
Marsh Posté le 19-07-2003 à 14:08:30
vanessam a écrit : |
T'as mis la version 2.1 du test en d/l?
Marsh Posté le 19-07-2003 à 14:10:05
igor a écrit : |
autant ke tout le monde fasse avec la meme non
Marsh Posté le 19-07-2003 à 14:13:09
ReplyMarsh Posté le 19-07-2003 à 14:14:16
non mais je parlais de ceux ki ont deja benché avec l ancienne mais c' est vrai que c mieu d avoir la derniere
apparement t de retour a ce ke je vois c cool
Marsh Posté le 19-07-2003 à 14:18:29
nicko500 a écrit : non mais je parlais de ceux ki ont deja benché avec l ancienne mais c' est vrai que c mieu d avoir la derniere |
Marsh Posté le 19-07-2003 à 14:27:02
igor a écrit : |
Bah je sais po si c'est la derniere mai la un test permet d'avoir le test en bot ceux qui peut etre interressant non ?
vi t'as raison je vais faire une moyenne fps et rajouter une cas bot
ca donnera flybye/bot/cpu
plus lisible et plus complet avec le bot
Marsh Posté le 19-07-2003 à 14:33:48
vanessam a écrit : |
Je te l'envoi par amil et tu dis ce que tu en penses
Marsh Posté le 11-07-2003 à 16:31:42
Voila un pote vient de me faire decouvrir ce teste , bien plus complet que celui du jeu en lui meme.
Comme pour moi par exemple apres un overclocking tout les test passait (meme les 3 d mark) bien que mes plantages arrivait sous UT donc apres un overclocking avant de lancer les tests bah je lancais deja celui d'UT.
Donc si ca vous interresse on pourra faire une petite base de donnees.
Le test utilise le jeu UT pour les maps, donc si vous avez pas le jeu c'est pas la peine deja de le downloader.
ensuite le test lance , il y a un choix entre 3 tests low qualite , hight qualite et cpu test. vous devez choisir votre resolution.
Je vous propose de faire juste le test hight qualiteen 1024*768 et le test cpu
les resultats sont donnes en fps .
Donc on prend celle de la moyenne (celle du milieu sur les resultats)
Voila si on fait une petite base de donner je completerait le post au fur et a mesure
Le lien :
http://cmaugejlserv.free.fr/ut.zip
Voila le nouveaux test :
;
Et voici la version 2.1 du test hardcop:
http://cmaugejlserv.free.fr/test2.1.zip
Et merci a Bibifoc pour m'avoir fais decouvir ce test
Mise en place de la base de données
Test en botmatch
Test en Flyby
Message édité par vanessam le 11-11-2003 à 20:35:59