3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!) [BDD] - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 19-01-2006 à 08:35:44
6800 + 6800 le + 6800GT + 6800 ultra 
 
 
geforce 6600GT,6600,6200se ECT. 
 
 
toutes les radeon X8x0 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 08:36:37
reserved  
 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:08:18
C'est parti ? Ma contribution : 
 
 
Cléments42 
7800gt @ 500/1210mhz 
x2 3800+ @ 2600mhz 
sm 2.0 : 1726 
sm 3.0/hdri :1719 
CPU : 1919 
total : 4373 
 
Je suis plutot content...
Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:13:11
sebounet 
7800gtx TOP non o/c 
opteron 244 1.8 Ghz *2 
sm 2.0 : 1935  
score HDR/SM 3.0 :1899 
CPU : 1227 
total : 4420 
 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:18:41
3rr0r404 
X800GTO @ 560/570mhz  
A64 3200+ @ 2350mhz  
sm 2.0 : 889  
sm 3.0/hdri :N/A  
CPU : 893  
total : 1733pts 
 
Yes, c'est moi qui ait le plus bas score pour l'instant  
  
 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:19:03
Polalla ces config de fou il n'y aura pas beaucoups de monde qui vont contribuer 
. 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:20:44
Des opterons 248 vont etre montés dans ma config d'ici 2 jours 
 
On verra le gain de perfs, car la je pense être limité par le cpu.
Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:22:04
| 3rr0r404 a écrit : 3rr0r404   | 
 
 
Le gestion du dual core apporte +100% de perf dans le test CPU 
On a quasi la même fréquence (2350 piur toi et 2400 pour moi), et je fais le double de toi 
 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:30:02
la X1800 suxx vraiment dans ce bench  
  
 
   | 
 
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=15082
Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:35:56
Wizardomic 
GAINWARD 6800Gt @400/1010 
AMD Barton3000+ 2157mhz 
SM 2.0 : 918 pts 
SM 3.0 985 pts 
CPU : 661 pts 
TOTAL : 2231 pts 
 
 
 J'ai cru que mon barton aller faire un trou dans mon boitier tellement celui-ci était en trance lors du test CPU 
 - 
Sinon j'ai un meilleur résultat en SM 3.0 qu'en SM 2.0, c'est le monde à l'envers, bizard non ? 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:46:47
| wizardomic a écrit :    | 
 
Non ça veut rien dire, tout dépend de la charge des scènes, à quoi est un équivalent un point etc... ![]()
Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:47:25
Hcpowa 
7800gtx 430/1200 
x2 3800+ @ 2000mhz 
sm 2.0 : 1709 
sm 3.0/hdri :1704 
CPU : 1547 
total : 4202
Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:53:36
score édité après opti  
 (~ +150 pts)
Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:14:19
bonjour 
  
 
francki 
7800gtx 256 @ 550/1400mhz  
3700+ @ 2800mhz  
sm 2.0 : 2217 
sm 3.0/hdri :2114 
CPU : 1123 
total : 4752pts 
http://service.futuremark.com/orb/ [...] ectId=8855
Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:26:12
ReplyMarsh Posté le 19-01-2006 à 11:34:20
popol55 
6600GT 128@ 550/10630mhz  
3200+ venice @ 2700mhz  
sm 2.0 : 750  
sm 3.0/hdri : 636  
CPU : 1088  
total : 1833 
http://service.futuremark.com/orb/ [...] jectId=574 
 
 
Et je suis pas à fond mais presque ![]()
Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:38:31
| Frenchkiller57 a écrit : Est ce que c'est normal qu'il fasse un code pour extraire 3dmark06 ?  | 
pour l'archive de guru3d, oui  
 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:52:29
Banboss 
6800Ultra/SLI 128mo   
X2 4400+ revision E6 
sm 2.0 : 2207  
sm 3.0/hdri : 1944  
CPU : 1685  
total : 5015 
 
non overcloker pour le CPU & les GPU
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:06:41
Full air cooled 
 
 
Rafale06:   
X1800XT @ 749/936mhz  
x2 3800+ @ 2718mhz  
sm 2.0 : 1982 
sm 3.0/hdri :2077 
CPU : 2032 
total : 5075pts  
 
Fais trop chaud dans le sud........ 
 
 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:10:31
                                      ![[:blueflag] [:blueflag]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/blueflag.gif)
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:25:11
Petite maj: 
 
rycky 
7800GTX 512 @ 620/1800mhz 
A64 X2 4400+ @ 2820mhz 
SM 2.0 : 2548 
SM 3.0/hdri :2515 
CPU : 2116 
total : 6149 
 
 
 
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=73011
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:32:57
le bench est hyper opti pour l'architecture nvidia la ^^
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:37:14
John5 
Leadtek 7800GT @ 400/1000 donc sans o/c 
A64 3500+ 
sm2.0 :1524 
sm3.0/hdri:1455 
CPU: 863 
total : 3358 
 
http://img503.imageshack.us/my.php [...] k063my.jpg 
 
Je suis dégouté. J'espere faire beaucoup mieux apres o/c + opti.
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:38:26
| clements42 a écrit : C'est parti ? Ma contribution :   | 
 
 
 
est ce que tu as flashé ta 7800GT ???
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:48:24
2811 avec un opteron et une 6800ultra 
 
proco o/c c'est tout 
 
http://site.voila.fr/dunsk8/img/3dm2K6.03.jpg
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:49:59
| Rafale06 a écrit : le bench est hyper opti pour l'architecture nvidia la ^^  | 
 
 
bah tu veux dire que'ATI a du mal ou qu'Nvidia triche  
 
 
il faudrat tester sans CPU score surtout pour comparer .... qd j'laurai "acheter" 3DmarK 
 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:50:21
| Rafale06 a écrit : le bench est hyper opti pour l'architecture nvidia la ^^  | 
C'est un coup sur 2: les 2001 et 05 sont favorables à Ati, les 03 et 06 favorables à nvidia  
  Par contre le 06 est plus exigeant sur le matos, je passe le 05 à 630 alors que sur le 06 au delà de 615 je perd en perfs!
Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:12:44
| rycky a écrit : C'est un coup sur 2: les 2001 et 05 sont favorables à Ati, les 03 et 06 favorables à nvidia    | 
 
 
j'ai remarqué la même chose, en O/C trop poussé (artefacts & textures fluos) le score s'effondre ! 
 
Il solicite bcp plus le CPU que le 05 en tout cas (2850 sur le 05, passse pas à 2800 le 06 
)
Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:25:58
Fleausad 
Asus 7800gtx 256Mb @ 490/1300 
AMD64 3500+ venice @ 2400Mhz (3800+) 
  
score SM 2.0 : 2059 
score HDRI/SM 3.0 : 1870 
cpu score : 951 
score total : 4234 
 
100% stable
Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:27:30
voila pour moi 
 
pseudo : toffclock 
carte graphique avec les fréquences utilisées : 7800gtx 256 sli 480/1300 radbox 
votre processeur avec la fréquence utilisée : X2 3800 @ 2.65 (295*9) 
score SM 2.0 : 3707 
score HDRI/SM 3.0 : 3483 
cpu score  : 1971 
score total  : 7999 
 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:28:57
Yep c clair bcp trop stressant sur le cpu, la ou je bench à 2,8ghz je tape 2,7 
....fin bref pas top 
 
 
Oui c sur sur le 01 et 05 c ati et 03 et 06 nvidia ^^ 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:57:56
theboss3475 
leadtek 7800GT@480/1200 
X2 4400+@2700MHz 
 
score SM2: 1804 
score HDRI/SM3: 1731 
cpu score: 2001 
score total: 4497 
 
 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 15:03:56
Alors voila, chez moi ca donne ca : 
 
jjacques529 
7800gt @ 550/1220Mhz 
P4 prescott @ 3Ghz 
sm 2.0 : 1884 
sm 3.0/hdri :1876 
CPU : 888 
total : 4026pts 
 
Ca va je suis content. 
 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 15:16:59
themax30 
X800 GTO²@ 540/620mhz 
Opteron 144 @ 2860mhz 
sm 2.0 : 1100 
sm 3.0/hdri :- 
CPU : 1124 
total :2225 pts  
Bench pour nvidia..j'aurais une 7800GT un peu overclockée je ferais 4000... pas normal 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 15:39:13
Swift[RzL] 
 
7800Gt Leadteck @ 490/1240 
A64 X2 3800+ @ 2635 
SM 2.0 : 1766 
Sm 3.0/Hdr : 1781 
CPU : 1936 
 
TOTAL : 4489 
 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 08:35:25
Enfin,le voila
  
  si vous avez une 7800gtx..Pleurez aussi...il fallait acheter du sli 
  
 (semble avoir un problème avec l'hyperthreading d'Intel..) 
 le 2ième test est celui dans la forêt,ils ont rajoutés un deuxième "firefly rose" ainsi qu'une traînées de "poussière" derrière eux (comme une comète..) 
 ) les 2 test semblent être les même du moins,ils se ressemblent beaucoup.. 
  
   
 ) 
 
 

La suite du très populaire...et très "controversé" 3dmark 2005..si vous avez une 6200se pleurez
3dmark 2006 en gros :
Supporte les dual core
HDRI + SM 3.0
4 test pour tester la carte graphique + 2 test pour le cpu (graphiquement,rien d'extraordinaire,c'est plutôt le HDRI et compagnie qui bouffe en performance..)
-les 2 premiers test sont les même que ceux de 3dmark 2005 avec des textures,effets 3d rajoutés,effets de lumières plus réalistes..bref,c'est plus beau..mais le premier test de 3dmark 2006 tourne environ 2x plus lentement que celui de 3dmark 2005
-ensuite,2 nouveaux test pour tester le cpu..qui met LITÉRALEMENT a genoux mon X@ 3800+ @ 2600mhz.. (1fps en moyenne
-le 5ième test de 3dmark 2006 est le 3ième et dernier test de 3dmark 2005,avec effet de lumière rajouté (wow..) canyon avec plus de polygon,quelques textures de changées et montres (dragon..) changé avec beaucoup plus de polygon..rien de vraiment...beau..mais bon..qui suis-je pour critiquer..
-6ième et dernier test pour 3dmark 2006..incontestablement l'une sinon LA plus belle scène 3D que j'ai vu dans un jeu/bench.effet de neige/soleil très bien réalisés..et bizarrement,cette scène est facilement la plus réaliste et pourtant,elle tourne facilement 5-6 fois plus rapidement que la première scène..comme quoi un jeu a pas besion de 1 000 000 de polygon pour être très réaliste
Pour le downloader (attention..il fait 576mb
http://file.mydrivers.com/3DMark06v102-installer.exe
pour donner vos scores :
pseudo
carte graphique avec les fréquences utilisées (stable ou non,aucune importance)
votre processeur avec la fréquence utilisée
score SM 2.0
score HDRI/SM 3.0 (si votre carte graphique le supporte)
cpu score
score total
ce qui donne :
mightybloodknight2
7800gtx @ 500/1360mhz
x2 3800+ @ 2565mhz
SM 2.0 : 1911
SM 3.0/HDRI :1960
CPU : 1893
total : 4823pts
pour les incompétents,il faut bencher avec les options par défaut donc en 1280 et Non en 1024.. aussi,si vous écrivez pas en détail votre config + le score..je prend pas votre score en note..même si vous mettez un screen,jai pas juste ça a faire que de clicker sur votre petite image pour voir votre score au sm2/sm3/cpu,a quelle fréquence est votre carte 3d et votre cpu..
Tirer une conclusion sur notre score :
1-les radeon 8x0 ne supportent pas les SM 3.0 et le HDRI et donc,ne peuvent avoir un score complet.Il faut comparer les radeon 8x0 avec les 8x0 et non une radeon 8x0 avec une geforce ou une radeon x1800.une x800gto2 overclocké en malade peut faire un score qui peut sembler petit vs une geforce,mais une fois dans un vrai jeu,la geforce mange une raclée face a la 8x0
2-3dmark 2003 et 2005 étaient très peu influencé par le processeur.3dmark 2006 à maintenant 2 tests pour le(s) processeur(s) qui comptent pour le score total.Lutilité de ces tests ? aucune.faut-il si fier ? oui et non.Un P4D 2800mhz semble faire un score assez proche dun x2 3800+ pourtant,celui-ci est nettement au dessus dun P4D dans les jeux.Bref,encore une fois,il faut comparer les scores de même marque..X2 vs X2 et P4D vs P4D.Même un celeron semble faire un bon score.Bien évidement,une 7800gtx avec un X2 @ 3000mhz aura un score global supérieur a celui dune 7800gtx avec un vulgaire athlon 64 3000+.
sli + cross fire
7800Gt + 7800GTX + 7800GTX 512mb
radeon x1800xl + x1800xt
Message édité par mightybloodknight2 le 24-01-2006 à 05:45:20
---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D