4870X2 Score 3dmark 2006 tres faible - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 17-03-2009 à 23:39:00
Pousse ton cpu plus loin...
Edit: Sinon essaye vantage ?
Marsh Posté le 17-03-2009 à 23:40:45
je serais CPU limited?
edit: effectivement avec le Q6600 @ 3,2
18506 3DMarks
SM 2.0 6894
SM 3.0 9303
CPU Score 4978
mais bon ca rester treeeeeees faiblard quand meme
Marsh Posté le 17-03-2009 à 23:41:09
ReplyMarsh Posté le 17-03-2009 à 23:45:08
Vantage uniquement sous vista (/seven ?)
Edit: Heuu ouais, vantage en dx10
Marsh Posté le 17-03-2009 à 23:48:58
ReplyMarsh Posté le 17-03-2009 à 23:51:22
Bah c'est lui qui va donner les polygones a calculer à la carte graphique...
Donc si elle en a pas assez elle se tourne les pouces
Marsh Posté le 17-03-2009 à 23:54:19
raaaaaaah ok donc tout ca est du a mon CPU (pourtant un quad core ) ...
Marsh Posté le 18-03-2009 à 00:23:19
Go i7 ? (̲̅ζ(̲̅o̲̅)(̲̅ζ
Au passage, si t'en prends un, prends en un autre pour moi
Marsh Posté le 18-03-2009 à 01:10:30
nan la je suis en rad stock, donc avec le noctua qui arrive je vais pousser vers 3,5 3,6 je pense...
Marsh Posté le 18-03-2009 à 01:26:55
Ne t'inquiète pas trop de ton score, les gros scores que tu peux voir parfois, sont fais avec des Q9650 ou QX9770, overclocké.
Et avec des tri-SLI ou quad GPU.
Marsh Posté le 18-03-2009 à 03:43:42
loys-to-be-a-live a écrit : Ne t'inquiète pas trop de ton score, les gros scores que tu peux voir parfois, sont fais avec des Q9650 ou QX9770, overclocké. |
nan mais son score c'est a cause du cpu stout , lui manque de la frequence la , a 3.6-3.8 ça commencera a parler et je sais ce que ce cpu a ds le ventre (bench a 4ghz 3dmark2006 donc env 6000 pts sur le cpu)
j'fais pareil la avec ma 4870 et le phenom2
edit : tien pr comparé
http://lagaffe67.free.fr/overclock [...] 0@4ghz.jpg
et un p'tit 19330 avec une 3870x2 frequence d'origine phenom a 4ghz
Marsh Posté le 18-03-2009 à 08:17:19
Ouais ça viens du CPU, j'ai le même problème
Marsh Posté le 18-03-2009 à 10:45:15
oki... mais je ne pensais pas que le cpu inflencait le score sm2 et sm3
avec le radstock je vais pas pousser mémé dans les orties, je vais attendre un peu le noctua
Marsh Posté le 18-03-2009 à 10:54:33
c'est surtout la frequence qui joue sur les sm2 et sm3 , regarde les scores avec des E8X00 clocker au dessus de 4 ghz , tu verras que la frequence joue sur l'exploitation de la carte graphique , et donc avec un quad bien clocker ça rattrapera le retard
Marsh Posté le 18-03-2009 à 13:42:57
Tien je vais recevoir mon Q9650, dès que j'ai réussi un truc stable à + 4Ghz je bencherais et je pourrais comparé avec mon Q6600 @ 3.3Ghz ! Je pense que ça va être méchant
Marsh Posté le 18-03-2009 à 20:30:17
Ah bah marre de bridé une CG à 400€
Marsh Posté le 18-03-2009 à 20:38:19
tu m'etonnes
sinon un truc bizarre c que mes ombres sont hyper moches, pixelisees au possible, vraiment pas joli du tout!!!
une idee?
Marsh Posté le 18-03-2009 à 20:51:56
Tu as OC ta CG ?
Marsh Posté le 18-03-2009 à 23:16:58
nan :S des fois g des trucs vraiment moches, c encore plus visible sous GTA IV
Marsh Posté le 19-03-2009 à 08:06:42
GTA 4 c'est un cas à part Enfin je sais plus si il bugg mais y'a eu pas mal de blème avec lui
Marsh Posté le 20-03-2009 à 22:38:21
20305 avec le Q6600 poussé a 3,6 ghz... mieux quand meme , mais encore un peu deçu je dois dire
Marsh Posté le 21-03-2009 à 08:31:15
Pousse a 4Ghz et la tu verra la différence ! J'espère tapé mini 22K avec mon Q9650
Marsh Posté le 21-03-2009 à 11:23:20
ouhhh oue mais j'ai l'impression que ca chauffe qd meme
en full avec le noctua, a 3,6, je suis a 71 degres ... normal avec un noctua?
Marsh Posté le 21-03-2009 à 13:10:42
ReplyMarsh Posté le 21-03-2009 à 13:27:42
C'est juste ce que préconise intel au niveau temp pour un quad g0
Par contre si c'est normal avec un noctua je sais pas
Marsh Posté le 21-03-2009 à 17:09:42
bah je ne sais pas non plus, mais si je le pousse a 4ghz, a mon avis les températures vont être trop hautes
Marsh Posté le 21-03-2009 à 17:27:50
pr 4ghz faut avoir mini 1.55-1.6 mais ça va chauffer a mort en air
tjs pas overclocker la cg ? sinon normal que ça depasse pas les 21.000 pts
Marsh Posté le 21-03-2009 à 17:39:49
immikimaru , regarde la
http://lagaffe67.free.fr/overclock [...] 0bench.JPG
donc 1.58 env a configuré ds le bios , et tu pourras bencher a 4ghz
mais ça va chauffer c'est clair
ps : a ceux qui ce demanderaient pkoi je lui donne des screens , c mon ancien cpu
Marsh Posté le 21-03-2009 à 18:59:35
tu devais etre en water pour le screen la
bon je vais essayer de pousser la bete
il faut un vcore aussi important pour les 4ghz??? ou alors tu as fait ca un peut a l'arrache?
Marsh Posté le 21-03-2009 à 19:01:43
j'avais essayer de monter petit a petit , oui j'etais en water et j'ai pas laisser lgtps avec ce vcore
ta quel pilote ati ?
Marsh Posté le 21-03-2009 à 19:06:08
ReplyMarsh Posté le 22-03-2009 à 14:28:30
Tout dépend de ton Q6600 .. Certains demanderont 1.42 - 1.44V pour 4Ghz à peine et d'autre 1.70 ou plus (Le mien )
Marsh Posté le 22-03-2009 à 16:32:31
lol
sinon si tu connais GTA IV, les ombres la c normal (jeu de merde)?
mais il me semble que g un peu ca aussi dans d'autres jeux (mois marque tout de meme)
http://img4.imageshack.us/my.php?image=41624724.jpg
Marsh Posté le 22-03-2009 à 17:48:23
ReplyMarsh Posté le 22-03-2009 à 18:50:12
tout a toc (textures en tres eleve je crois) tout le reste en eleve, ombres a 16
Marsh Posté le 17-03-2009 à 23:13:26
3DMark Score 17386
SM 2.0 Score 6483
SM 3.0 Score 8727
CPU Score 4684
Q6600 OC @ 3ghz
CG STOCK
2go RAM
XP
les score CG me semble tres faible, les SM 3.0 devraient etre a plus de 10000
cordialement
Message édité par immikimaru le 17-03-2009 à 23:16:35
---------------
Mon Feed-Back