Le topic des TBRED :D
Le topic des TBRED :D - Divers - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 04-06-2002 à 13:28:23
Les infos sont plutot rares!!!
---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Marsh Posté le 04-06-2002 à 13:30:52
| nikopop a écrit a écrit : Les infos sont plutot rares!!! |
C'est bien pour ca qu'un topic qui resume tout ca serait le bienvenue 
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 04-06-2002 à 13:40:11
On sait pas grand chose. Seulement que le XP 2200+ sortira le 10 juin, puis les autres modèles jusqu'au 1700+.
Marsh Posté le 04-06-2002 à 13:40:51
http://www.anandtech.com/news/show [...] 16463&t=wn
---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Marsh Posté le 04-06-2002 à 13:43:35
| nikopop a écrit a écrit : http://www.anandtech.com/news/show [...] 16463&t=wn |
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 04-06-2002 à 13:53:46
2.6-2.7ghz, j'ose à peine imaginer les betes de course ke ça va nous donner!!!
---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Marsh Posté le 04-06-2002 à 13:57:01
Reply![[:schumacher]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/schumacher.gif "[:schumacher]")
pour le t-bred
Marsh Posté le 04-06-2002 à 13:58:29
c'est clair, je me demande ou ki sont!!!
---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Marsh Posté le 04-06-2002 à 13:59:25
| nikopop a écrit a écrit : c'est clair, je me demande ou ki sont!!! |
J-6
---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:01:55
| kyky a écrit a écrit : J-6 |
moi ça me choke 6 jours avant la sortie, pas un test, pas une news!!!
---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:02:55
Reply
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:06:26
et 2.6-2.7GHz comme ça sans donner le refroidissement utilisé...ça sent le mytho (meme si j'aimerais ke ça soit vrai)
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:06:32
et oui sont trop d avance face a intel (ss polemiquer merci) masi intel sont un peu ds la panade la kes k ils foutent ???
en tout cas vivement le 64Bits !!!
---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:06:59
| moyen_moins a écrit a écrit : et 2.6-2.7GHz comme ça sans donner le refroidissement utilisé...ça sent le mytho (meme si j'aimerais ke ça soit vrai) |
je pense a un fake 
---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:07:02
| kyky a écrit a écrit : Black-out total  |
En fait, ce proc n'a jamais existé. C'est une invention des chinois du FBI 
Pour les 2.6 Ghz, plus j'y pense, et plus j'ai du mal à y croire.
Edit : tiens, je suis pas le seul
Message édité par mrbebert le 06-04-2002 à 14:08:13
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:09:42
| mrbebert a écrit a écrit : En fait, ce proc n'a jamais existé. C'est une invention des chinois du FBI Pour les 2.6 Ghz, plus j'y pense, et plus j'ai du mal à y croire. |
surtout si ce k'a dit un ingé d'intel (les xp c du mix 0.13-0.18µ) est vrai le passage au tout 0.13µ ne fera pas gagner gd chose...
pe kils ont voulu dire 2600-2700+ et la ça devient vraissemblable (HS : ça me fait penser a un sujet de redac ça tiens...mais c vieux)
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:23:05
Moi aussi j'ai du mal à y croire mais bon regarder le P4... qui aurait penser taper le 2.7-2.8 en aircooling...
Wait & see
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:26:27
Reply
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:28:18
ce we je redescend dans le sud...j'irai faire un detour du coté de lourdes il me reste des cierges...
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:31:21
Reply
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:37:28
| [dMa] Jf a écrit a écrit : Moi aussi j'ai du mal à y croire mais bon regarder le P4... qui aurait penser taper le 2.7-2.8 en aircooling... Wait & see |
Pour le P4, c'est logique. Il a été concu exprès pour monter très haut en fréquence. Au prix de gros sacrifices sur l'efficacité (pipe-line à rallonge, FPU sacrifiée...). Alors que le TBred est identique au XP.
Je serais très étonné que l'architecture K7 se révèle brutalement capable de monter aussi haut en fréquence que le P4 
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:38:40
| mrbebert a écrit a écrit : Pour le P4, c'est logique. Il a été concu exprès pour monter très haut en fréquence. Au prix de gros sacrifices sur l'efficacité (pipe-line à rallonge, FPU sacrifiée...). Alors que le TBred est identique au XP. Je serais très étonné que l'architecture K7 se révèle brutalement capable de monter aussi haut en fréquence que le P4 |
j'suis d'accord avec mossieur bebert
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:46:42
Reply
Marsh Posté le 04-06-2002 à 14:53:54
Reply
Marsh Posté le 04-06-2002 à 15:15:06
AMD cai bieng
---------------
Voici, l'histoire d'un nain capable...
Marsh Posté le 04-06-2002 à 15:18:49
| fantome a écrit a écrit : http://www.theinquirer.net/amdbeauty.jpg AMD cai bieng |
Ca c'est le genre d'argument qui fait réfléchir 
Edit : d'ailleurs, les petits hommes bleus, ils ont compris qu'ils pouvaient pas lutter. Alors ils s'en vont : http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_5602
Message édité par mrbebert le 06-04-2002 à 15:28:50
Marsh Posté le 04-06-2002 à 15:19:47
Reply![[:rix]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rix.gif "[:rix]")
![[:yaisse2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse2.gif "[:yaisse2]")
Marsh Posté le 04-06-2002 à 15:34:23
| moyen_moins a écrit a écrit : surtout si ce k'a dit un ingé d'intel (les xp c du mix 0.13-0.18µ) est vrai le passage au tout 0.13µ ne fera pas gagner gd chose... pe kils ont voulu dire 2600-2700+ et la ça devient vraissemblable (HS : ça me fait penser a un sujet de redac ça tiens...mais c vieux) |
tu nas rien compris au proc toi, va te coucher 
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 04-06-2002 à 15:43:57
| AMG a écrit a écrit : tu nas rien compris au proc toi, va te coucher |
mouaich pas si sur 
et pis suis pas tres fatigué
ou c ke je me suis trompé ?
Marsh Posté le 04-06-2002 à 15:49:35
| moyen_moins a écrit a écrit : mouaich pas si sur et pis suis pas tres fatigué ou c ke je me suis trompé ? |
partout
les XP 0.18µ st pas un mix, ce sont des XP 0.18µ c tt )
ils chauffent un peu moins que les TBird car le core est legerement plus petit
les P4 en passent de 0.18µ a 0.13µ st devenues des bettes a O/C, rapelle toi du temps des TB 1ghz AXIA ( paix a son âme .. oups, leurs âmes ) tu tapais 1.4 avec un 1
la tu prends la meme, mais qui chauffe pas, car les TB 1.4 etait au bout de la conception des TB, c pr sa que les XP 1 er generation st sortis, la on passe au XP 0.13µ donc une gamme de frequence bcp plus elevé pr contrer les P4, taper 2.6 ou 2.7 ne me parait pas utopique
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 04-06-2002 à 15:52:43
| AMG a écrit a écrit : partout les XP 0.18µ st pas un mix, ce sont des XP 0.18µ c tt ) ils chauffent un peu moins que les TBird car le core est legerement plus petit les P4 en passent de 0.18µ a 0.13µ st devenues des bettes a O/C, rapelle toi du temps des TB 1ghz AXIA ( paix a son âme .. oups, leurs âmes ) tu tapais 1.4 avec un 1 la tu prends la meme, mais qui chauffe pas, car les TB 1.4 etait au bout de la conception des TB, c pr sa que les XP 1 er generation st sortis, la on passe au XP 0.13µ donc une gamme de frequence bcp plus elevé pr contrer les P4, taper 2.6 ou 2.7 ne me parait pas utopique |
+1
on verra bientot de ttes facons
---------------
Quand j'entends le mot "société", je sors mon revolver...
Marsh Posté le 04-06-2002 à 15:55:03
| ark a écrit a écrit : +1 on verra bientot de ttes facons |
kler
je veut voir comment les debloker avant tt
si c comme sur les XP lache laffaire je prends un 2200+ direct
... pas envie de me faire chier avec du tippex et un fsb de 250 
13*200 ce srai nickel 
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 04-06-2002 à 15:56:05
faux : le core des xp est plus gd ke celui des tbird (ya le sse en + et le truc du cache a gerer a ne pas oublier !)
si tu lis ce ke j'ai ecris j'ai dit ke c t 1 ingé d'intel ki avait dit ça dans une news ki etait passé sur je sais plus kel site
les xp chauffent moins c vrai c pe du a des nouveaux mask de lithograveure, a une optimisation du design (comme les differente rev pour les p!!! c0 d0 etc.)
ensuite a frequence equivalente un xp chauffe plus k'un p4 0.18µ il me semble
donc bon 2.6-2.7 je dis pe mais soit a l'azote soit au vapochill
voila voila
Message édité par moyen_moins le 06-04-2002 à 15:57:10
Marsh Posté le 04-06-2002 à 16:01:42
| moyen_moins a écrit a écrit : faux : le core des xp est plus gd ke celui des tbird (ya le sse en + et le truc du cache a gerer a ne pas oublier !) si tu lis ce ke j'ai ecris j'ai dit ke c t 1 ingé d'intel ki avait dit ça dans une news ki etait passé sur je sais plus kel site les xp chauffent moins c vrai c pe du a des nouveaux mask de lithograveure, a une optimisation du design (comme les differente rev pour les p!!! c0 d0 etc.) ensuite a frequence equivalente un xp chauffe plus k'un p4 0.18µ il me semble donc bon 2.6-2.7 je dis pe mais soit a l'azote soit au vapochill voila voila |
c du 0.18
ben compare le core dun XP et celui dun TB
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 04-06-2002 à 16:08:10
je sais bien ke les nouveaux sont en 0.13µ
mais on ne gagnera pas autant ke sur 1 p4 (c pour ça ke je disais : ensuite a frequence equivalente un xp chauffe plus k'un p4 0.18µ il me semble)
pour ce ki est du core comment veux tu ke je compare alors ke j'ai kun xp ?
faudrait trouver une url...mais ça me parait logique...
Message édité par moyen_moins le 06-04-2002 à 16:08:53
Marsh Posté le 04-06-2002 à 16:14:19
moi je suis d'accord avec moyen_moins, le 0.13 n'est pas conçu pour monter tres haut et l'architecture commence à vieillir...
---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
Marsh Posté le 04-06-2002 à 13:27:34
Voila poster tout ce qui vous avez sur le sujet
![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
)
(merde j'ai perdu le lien d'anandtech ca commence bien
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)