Salut, j'ai un Thunderbird 1ghz bien rodé. Je l'overclocke à 1400 mhz avec 1.8v et il est pafaitement stable sous windows 2000, mais si je veut qu'il soit stable sous win Xp pro il faut que je passe à 1.85v voire 1.9v, mais là il chauffe plus (normal mais ça va encore). Ce que je ne comprend pas c'est qu'il est plus solicité sous 2000 que sous xp (grand nombre de services actifs sous 2000 car serveur réseau + seti en boucle. Comme le proc ne chauffe pas beaucoup, pourquoi, à voltage égal, est-il parfaitement stable sous 2000 et instable sous XP (sans même lancer la moindre application)? Lorsqu'il plante sous xp, j'ai le zoli nécran bleu "IRQ not less or equal"...  

ca peut venir aussi d'une install de XP qui est limite ...
tu as testé la stabilité sous 2k avec quoi ?
seti en boucle ?
superPi ?
pifast ?

Il tourne avec seti et je l'avais testé avec SiSoft Sandra (burn cpu en boucle). Il plafonne à 46/47° sous 2000 en burn.

c koi les specifs exactes de l'o/c ?
fsb
ram
timings
cm
...

140x10 ou 133x10.5 (j'ai essayé les 2)
ram pc133 cas 3 (marque noname) pas timing agressif.
cm abit KT7a-raid v1.2 bios kt764 (le dernier)

boot à 100*14 et ca devrait aller mieux
a priori c ca ...

Malheureusement mon coef max possible est 13... En tout cas merci de ton interêt  

Dr Furious a écrit a écrit : Malheureusement mon coef max possible est 13... En tout cas merci de ton interêt

il est fort possible que ca vienne de là
j'ai eu les mm pbs si je boot à une freq trop élevée avec la ram
(regarde si tu peux booster le voltage de la ram)

OK j'vais me renseigner pour voir comment pousser un peu le voltage de la ram (+ refroidissement ad hoc je suppose). Encore merci !!

sur la kt7 tu peux pas booster directement le voltage ...
regarde si en augmentant le vio ca passe pas mieux