Lors voila ma config
amd athlon xp 1800 + overclocké en 2000+ a 1701 Mhertz
2*512 ddr 400 kingston cas 3  
Carte mère asus a7v333
msi 6600 gt agp a 565/1090
240 giga de disque dur
carte son audigy 2 zs  
carte tv carte réseau , etc ..
Alors voila je tape des bons score savec 3dmark 2003 et 2005 respectivement: 8060/3448
malgrès mon ptit proco mais curieusement a aquamark je ne fais que dans les 40.500 (6500 gpu et 5500 cpu)
et a 3dmark 2001 meme chose je ne tape que 12500 points environ.
Voila donc a votre avis ca vient d'ou ces scores faibles ? Je pense a mon processeur mais comment expliquer alors les bons scores du 3dmark2003 (qui tient compte du cpu)?
Merci.

up

3dmark 2003 et 2005 se foutent complètement de ton cpu.. (différence de 500pts entre un celeron et un athlon fx overclocké..)
3dmark 2001 bench le cpu et la carte graphique,donc,si le cpu est a chier,la carte 3d va être limité et donc,score a chier,même chose pour aquamark (sauf pour la dernière scène,l'explosion ou la carte 3d est presque seule..)
 
en gros,avec 3d mark 2001 et aquamark,tu vas être capable d'avoir un score global de ta config,chose impossible avec 3dmark 2003 et 2005

ok merci !!

 
ça dépend de ta CG hein    
 
une 7800gtx512 serait bridée par son cpu  
mais une petite carte oui ca peut aller mais il y a quand même 200/300 points de diff que si tu avais un bon proc

quel test peut-on être cpu limté?  

1er et 3eme tu perds facile 2/3 fps de moyenne avec un petit proc et une grosse cg (7800@512) ce qui fait 400/500 points de moins
 
déja rien qu'avec ma 7800 si je passe mon 165 à 1.8g (non o/c) et a 2.8g je gagne 300/400points

intéressant..j'vais tester ça demain  

Jvais changer pour un amd sempron 3000+ socket a: parait qu'il est pas mal ce processeur. (avec 512 de cache l2)