Vous avez un AMD64 simple ou dual core, prêt à passer au Core 2 Duo ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 12-10-2006 à 17:59:47
Deja fait
passer d'un 4200+ avec 1 go de ddr a 2go de ddr2 et 6600
Marsh Posté le 12-10-2006 à 18:02:31
d'un 3200+ Socket 939 a 2Gb de ram
@
E6300 + 1Gb de ram Corsair DDR 667Mhz net Diference
Marsh Posté le 12-10-2006 à 19:02:07
Squelos et stive1 vous pouvez dire les différences que vous observez reellement, jeux? applications? etc.. pour voir si je ferais mieux d acheter un 4600+ x2 ou alors changer d architecture et passer sur socket 775 et a dépenser pas mal d euros en plus.
Marsh Posté le 12-10-2006 à 19:16:32
Moi je suis passé d'un 4200+ X2 sock939 et 2Go de DDR333
à un E6700@3,2Ghz et 2Go de GSkill DDR2 800.
Tout va plus vite, lors d"une compression/décompression, rip, etc...
Marsh Posté le 12-10-2006 à 19:23:12
Okay, bon ben au lieu de prendre un x2 amd il me reste plus qu a vendre mon matos pr passer sur intel, mais bon me séparer de ma DFI ne me plait pas trop.
Marsh Posté le 12-10-2006 à 19:29:06
jeux a priori rien pour le moment, que ce soit le 64bits ou le multi cores
maintenant pour ceux qui font du rendu comme moi, faut pas hesiter pour le multi cores, javais preparé une scene avant de changer de proc (xp3200--->X2 3800 @ 2600) je passe de 10min a moins de 3, sachant que jai eu ya pas longtemps des temps de rendu pour une image de plus de 30h avec mon xp3200 forcement ca fait une grosse difference.
Marsh Posté le 12-10-2006 à 19:35:05
Mon amd 36 64 me suffit ,et je trouve le core deux duo trop cher pour l'instant, surtout que ça entraine une changement de carte mère et de ram dans la foulée ...
Marsh Posté le 12-10-2006 à 20:08:38
Même avis, trop de changement.
Le CoreDuo est puissant, mais mon 3700+ tourne trop bien pour en changer.
Marsh Posté le 12-10-2006 à 20:17:20
Pareil
J'attends qu'amd sortent ses procos en 65 micron pour me décider
Vu que toutes façons je ne changerai pas de config avant au moins 1 ans ou deux
Pis j'suis un fidèle à amd alors (l)
Marsh Posté le 19-10-2006 à 17:42:29
Perso j'reste sur mon amd because :
Trop chere mon fils (cpu, carte maman, ram....)
Pas l'utilisation pour l'instant....
AMD cest affectif et puis je prefere être du côté de l'outsider .... lol
Marsh Posté le 19-10-2006 à 17:47:01
j'ai mal geré les changement de techno ... j'suis passé a l'opty 170 en fevrier dernier et il m'avait couté cher donc pour le moment, trop de perte niveau thume pour justifer le passage au C2D ... d'autant qu'OC en FX62, je ne trouve pas que ma machine se traine a un tel point qu'il faille passer a un C2D (mon choix se porterait sur un 6600 avec espoir d'OC@3.4-3.6)... donc ce sera pour plus tard pour moi ... voir, pour jamais en fonction des evolutions
Marsh Posté le 19-10-2006 à 17:56:04
titdu83 a écrit : Squelos et stive1 vous pouvez dire les différences que vous observez reellement, jeux? applications? etc.. pour voir si je ferais mieux d acheter un 4600+ x2 ou alors changer d architecture et passer sur socket 775 et a dépenser pas mal d euros en plus. |
ben disont que au niveau CPU ca se vois pas des masses de maniere generale mais dans certains jeux a la oblivion ben ca se remarque tout de suite .
C'est surtout la ram qui change vraiment beaucoup !
Avec 2 gigas tu fe ce que tu veux
Sinon moi je dis ca vaut le coup
Marsh Posté le 19-10-2006 à 17:57:47
J'ai un 3200 + et même oc il est trop juste pour ma 7900 GTO.
Je me tate pour alligner un X2 4400+.
Marsh Posté le 20-10-2006 à 13:03:22
Perso j'ai pas le budget, ma bécane tourne comme une horloge dans les FPS du moment. Si on change de matos a chaque nouveauté, on a pas fini.
Marsh Posté le 20-10-2006 à 15:03:46
gargoyl a écrit : Perso j'reste sur mon amd because : |
OUèèèè, intel c'est l'axe du mal!
bibir a écrit : J'ai un 3200 + et même oc il est trop juste pour ma 7900 GTO. |
J'ai fait ce choix, mais je garde mon 3200+ pour le net, le 4400+ me servira pour mon banc de montage, sur une A8N32 Sli Deluxe. Bon potentiel d'o/c (89W) et c'est deja tellement puissant que je ne sais pas si les C2D vallent vraiment les de differences, autant rajouter de la RAM
magnoule a écrit : Perso j'ai pas le budget, ma bécane tourne comme une horloge dans les FPS du moment. Si on change de matos a chaque nouveauté, on a pas fini. |
Clair on a pas fini, perso, je prefere toujours acheter une technologie un poil plus ancienne, mais éprouvée et bon marchée, plutot que le dernier model sorti y a trois jours mais qui bug toutes les 5 minutes... Tout ça est logique, la technologie des microprocesseur évoluant tres vite, les fabriquants de carte mere et autre n'ont plus le temps d'optimiser leur produit avant sa sortie; ils l'optimisent donc apres... Combien de MAJ de BIOS, de drivers, voir meme des Second Edition du model pour arriver à une fiabilité acceptable...
Le tout beau tout chaud, c'est bien sympa, mais en generale, ça ne vaut pas le prix que nous y mettons (quand je vois le prix actuel de mon 3200+ payé à l'époque 190...)
Donc je pense que tant que ton matos te permet de faire ce que tu veux dans un confort acceptable (temps, stabilité...), pas la peine d'investir des milles et des cents dans un matos dernier cri (genre ARRRGH mon porte-monnaie...) pour ne pas l'utiliser...
Marsh Posté le 22-10-2006 à 22:51:25
Je possèdais un A64 3200+ (A8V+X850XTagp-2*512mo) depuis 1 an et demi ,avec l'arrivée du C2D les prix ont fortement chuté en ce qui concerne le X2 et je ne voulais pas tout revendre...J'ai pris un X2 4400+@2.6g et 2 go de ram ce qui est quand même appréciable...
Je garde le tout disons 2 ans max ,cela permetrra de voir ce qui y a d'intéressant (GPU DX,pci Express 2.0 et pk les 4X4)...
Marsh Posté le 12-10-2006 à 12:59:35
Alors ... prêt ? ou pas !
---------------
Mon topic - Mon Feed-Back